fedya_sumkin

во первых, если у меня в профиле написано fedya_sumkin, то прошу меня так и называть при обращении, а не Феденька. это просто вопрос элементарной этики (тем более мы с вами даже не знакомы) во вторых отвечу на ваши вопросы 1. не вырывайте мой пост из контекста. это был ответ на сообщение от mex@nikа смысл его прост - не стоит искать заговоров и мухляжа, а сокрытие информации делается только в интересах жителей, чтоб не создавать паники (кто уж определяет вид этой информации я не знаю УК или ГА). mex@nik мысль понял и следующим постом даже пошутил, а те кто не понял (не на них и было расчитано) принялись минусовать, ну это их право 2.можете считать, что я живу согласно этому, как вы выразились, слогану (раскрывать данную тему не имею желания, хотите заведите отдельный топик на эту тему и я может быть подискутирую в нём с вами)

может ещё БКРУ-3 и 1986 год вспомните? Уралкалий ЧАСТНАЯ компания, и никаких рычагов давления на руководство УК ни у кого на форуме нету и не будет. ГА в тесной связке с местным руководством УК (хорошая доля бюджета за счёт УК + мэр наш с УК вышел)и идти наперекор она не будет. чего тут мусолить - скрывают инфу? не скрывают инфу? что в УК позволяют говорить, то ГА и будет озвучивать, не больше и не меньше. ну появился провал (овражек) новый и что? перекроют забором со всех сторон, выждут время пока более скруглятся края оврага и крохи, а далее озвучат, что за счёт ЕСТЕСТВЕННОГО обрушения пород провал увеличился и всё...... "А был ли мальчик?" (С) М. Горький

support_u-tel, подскажите есть ли возможность на тарифном плане "Новогодний опт 2012" с подключенными дополнительными опциями активировать "Супернет"?

вот Вам для общего развития

Раз уж на форуме появилась поддержка U-tel, то хочется задать вопрос support_u-tel. Когда в личном кабинете появится возможность подключения дополнительных функций к тарифной опции «Новогодний опт 2012»? На сайте указано, что возможность подключения доп функций имеется. Или для их подключения нужно идти на Советский 19? Возможно ли подключить функции позвонив на телефон поддержки 8-800-300-1803?

не стал бы я называть ОРАКУЛОМ человека только за то, что он просто является Профессионалом в своём деле и в добавление к написанному Салтером хочу немного добавить от себя: на мой взгляд образование "оврагов" в взт невозможно без нарушения сплошности пород над покровной каменной солью, а это нарушение, опять же по моему мнению, мог вызвать только самый первый провал (не тот который на БРУ-3), а после него пошла своеобразная "цепная реакция"

не думаете же вы что наш мэр ничего не понимает в данной проблеме. я уже ранее упоминал В.В. Белкина, так вот один из его патентов "Способ контроля участков провалов земной поверхности над калийными рудниками" был составлен в соавторстве с С. П. Дьяковым p.s. для тех кто не верит смотреть тут

ну, да так и есть :lol: ведь не зря было сказано, что Малыш и Крошка прогнозировались именно в местах их образования. а то что изначально глубина Малыша озвучивалась порядка 30 метров, а засыпали почти под 100, это так - мелочи

и много, уважаемый rum, Вы получили информации от этих институтов? я не имею ввиду ту информацию, которая озвучивается ГА. если есть что отличное от этой информации то прошу выложить на публичное обсуждение конечно разные понятия, просто нужно понимать, что при поступлении такой воды (с минерализацией 6 г/л) в шахту она будет также, как пресная растворять соль, увеличивая минерализацию до полного насыщения все точки зрения хороши, и каждая имеет право на существование, пока не доказано обратное

Вадимович, не в обиду, но если можете нарисовать лучше и выложить на форуме, то это только поприветствуется растворимость соли более 300 г/л, так что вода в провале условно пресная я понимаю, критиковать легко, но попробуйте предложить свой вариант развития ситуации в отработанном пространстве БРУ-1 mex@nik предложил СВОЮ точку зрения и на основе картинки я сделал некоторые выводы, пусть, может быть, неправильные не думаю, что это так. вода,скорее всего, продолжает поступать в шахту, следовательно идёт растворение карналлита. при растворении выделяется газ, которому нужно куда-то деваться. остаётся только надеяться, что выделевшегося газа будет недостаточно, чтобы пробить себе дорогу на поверхность через взт

а с чего вы решили, что должны быть взрывы? процессы в первом провале и последующих различны. в результате первого провала образовалась зона трещиноватости. вот газовая подушка и уходит на дальнейшее разрушение. остаточное давление не настолько сильное чтобы вызывать "взрывы"

может я и не прав, но на мой взгляд выработанное пространство НЕ ЗАПОЛНЕНО водой полностью. над водой существует воздушная подушка, находящаяся под давлением. при просадках давление на неё увеличивается и энергия ищет выход в ослабленных зонах взт поэтому и образуются провалы - что Малыш, что Крошка

интересный документ нашёлся небольшая выдержка из него: К числу важнейших тектонических структур ВКСБ, кроме разломных зон, следует отнести и локальные участки дилатационного разуплотнения среды или участки повышенной трещиноватости – участки деструкции среды. Такие участки распространены повсеместно в надсолевой толще. Породы, слагающие их, обладают пониженной плотностью и пониженными значениями модулей деформации, и поэтому они как отверстия в напряженной среде являются концентраторами напряжений и представляют большую угрозу для целостности водозащитной толщи. Все более актуальной для безопасной эксплуатации бассейна становится задача прогнозирования мест проявления динамических событий (геодинамическое районирование территории), решение которой становится невозможным без детального изучения тектонического строения ВКСБ Г.Г. Кассина и В.В. Филатова (2001, 2002). Обоснованность построенной Г.Г. Кассиным и В.В. Филатовым (1995, 2001) структурно-тектонической модели ВКСБ была проверена априори при анализе динамических событий, произошедших в 1986 г. на БКПРУ-3 и в 1995 г. на СКРУ-2. При изучении причин этих событий и структурно-тектонической позиции, в которой находятся шахтные поля, было установлено, что в обоих случаях рудники расположены в пределах узловых структур, представляющих места пересечения или сочленения разноориентированных разломов с наличием трещинной зоны в надсолевой толще. Проверкой модели стало ее использование и для прогноза динамических событий. Была построена схема геодинамического районирования территории с выделением наиболее активных участков. Одним из таких участков стала внутренняя зона Ново-Зырянского субширотного разлома, расположенного южнее г. Березники. Обоснованность прогноза В.В. Филатова и Г.Г. Кассина (2008) была подтверждена в 1999 г., когда вдоль осевой линии этого разлома в земной поверхности образовалась цепочка провалов земной поверхности глубиной 2-4 м и шириной около метра. Новое событие в 2006 г., проявившееся в прорыве подземных вод в горные выработки БКПРУ-1, произошло в той части разлома, которая была отмечена на схеме как потенциально опасная на проявление какого-либо динамического события. Автор доктор геолого-минералогических наук Белкин Владимир Викторович

вот бы ещё где тектоническую схему шахтного поля БРУ1 взять. может есть у кого?

а смысл? чтоб очередной раз услышать, что всё идёт по плану? (телевизор не смотрю в принципе, чего и Вам желаю).

почему же сразу канава? писали ведь "где тонко - там и рвётся". взт нарушена - вот и провал. до домов на Свердлова еще дальше

красивая картинка, mex@nik. а теперь можно подумать к чему это может привести, если всё что на ней изображено правда. если (а это скорее всего так и есть) все провалы соеденены под землёй между собой то нужно ждать новых провалов. предположим, что в результате первого провала водоносные горизонты были перекрыты и вода через него больше не поступает в отработанное пространство (это очень хорошо). второй провал вновь открыл доступ воды (причём пресной) в шахту, что и привело к образованию провала №3. да, Малыша засыпали, но поступившей в шахту воды хватило для образования Крошки (или Сестрички, кому как нравится). в настоящее время, судя по картинке, пресная вода вновь поступает в шахты. имхо, ждём нового провала да и , думается, при проникновении воды возможно вымывание "наносмеси" и Малыш ещё даст о себе знать

ну насчёт, топило и будет топить можно и поспорить. взять ту же Белоруссию - геологические условия позволяют отрабатывать соляные пласты с обрушением кровли. да, у нас уникальная геологическая ситуация, но нельзя же всё валить только на геологию, виновными в данной ситуации можно назвать и Уралкалий (неправильно отрабатывали), и Галургию (не сумели спрогнозировать), и Горный Институт (не смогли просчитать возможность и время появления второго провала), и жителей (а какого ... вообще приехали сюда и стали добывать соль (ну это шутка, конечно :vinovat:=D> ) ) на мой взгляд ГА нужно подробно объяснить ситуацию жителям НАШЕГО города, чтоб в случае, не дай Бог, следуещего провала в городе не началась паника. только надо ли это ГА??? (вопрос риторический, можете не отвечать)

что в модеме? какие скорости на приём/отдачу? если скорости нормальные, а качается с торрентов медленно, жди сидеров насчёт звонка в поддержку может и не помочь, зависит от тарифного плана, если согласно нему скорость составляет, допустим, 2мбит/сек, то они вполне до этих 2 мбит и могут обрезать приём, а на остальное говорить, что нет технической возможности, и не будет их волновать, что на любом тарифе скорость с льготных ресурсов максимальная, насколько позволяет линия, т.е. до 24 мбит/сек

с Соликамском, вообще не имелся ввиду переезд на ПМЖ, он рассматривался мной как следующая площадка для увеличения своих капиталов. ещё раз повторюсь, город - это населяющие его люди, а месторождение и сопутствующие производства, это способ обеспечивать этих людей. ведь если люди покинут город, а добыча будет вестись только приезжими, это уже будет не город, а ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ вахтовый посёлок

насчет максимальной скорости на наших линиях ВОЗМОЖНА передача данных к абоненту до 24 Мбит/сек, однако по факту меньше. может и было где в теме, честно, не смотрел но скорость к абоненту через вебморду модема (на длинках по адресу, не соврать 192.168.1.1 лог/пасс admin/admin) там все есть. просто случилась как-то у меня ситуация на тп "Классика" скорость должна быть до 24 мбит, по факту было около 17. через некоторое сремя срезали по линии до 2 мбит, позвонил в поддержку, объяснил ситуацию и в течениии пары суток вернулось как было

а что ему будет? он вроде как построен с учетом возможного проседания почвы. блоками. так что в случае чего должен остаться стоять. (испытания таких домов в районе не то РУ-2 или РУ-3 были, и вроде коробки до сих пор стоят)

Ой, смотрю весёлая позиция у ГА. Хочу обратиться к людям из ГА, которые мониторят тему и задать несколько вопросов: 1) почему от жителей скрывают реальное положение в районе провала?; 2) почему не хотят признавать связь провалов на БРУ-1 и в районе ЖД вокзала?; 3) почему продолжают настаивать на том, что провал около вокзала является карстовым явлением в карбонатных породах? (хотя это и возможно, но на заявленных глубинах сейсмической активности порядка 30 метров, судя по геологическим колонкам, находится пестроцветная толща, где хоть и присутствуют карбонаты, но их не НАСТОЛЬКО много, чтобы образовать провал таких размеров) Прошу обоснованно ответить на поставленные вопросы с приложением графической документации, такой как: геологическую колонку в районе провала (судя по количеству набуренных в последнее время около провала скважин, колонка должна быть очень точной); результаты геофизических исследований (на форуме достаточно умных людей, которые смогут расшифровать данные) непосредственно около провала и по профилям в городе; прогнозные планы развития ситуации в будущем. Никак не могу понять логику ГА по замалчиванию ситуации, а наглая ложь (по мнению большинства), которой они занимаются не идёт на пользу развития города. Ведь город, это прежде всего люди живущие в нём, а не дай Бог если еще один провал (тьфу, тьфу, тьфу) народ просто ломанётся из города. Либо ГА = Уралкалий, путем объединения Сильвинита и УРКИ пытается потихоньку перебраться в Соликамск? В таком случае понятно наплевательское отношение к жителям Березников.

пока что все исследования сосредоточены в районе провалов (или вы имеете ввиду профиля по которым ведуться наблюдения за просадками по городу? сомневаюсь что кроме реперов что либо еще там установлено), хаять за молчание и не думал, они для того и выдают информацию дозированно, потому что обработка данных занимает время, а нужно еще анализ на основе нескольких замеров произвести.

насчет карста есть у меня картинка , на которой видно множество зон, повышенной трещиноватости. считаю что с этими зонами могут быть связаны карстовые процессы. то есть нельзя все пустить на самотек. если как вы сказали просто оконтурить, убрать ценное и пусть оно само палеВом идет... то этого недостаточно. необходимы работы по выявлению подобных областей в пределах застройки