dimitrius90

Скорее поддерживаю. Иногда лучше пристрелить лошадь, особенно если она требует трёхразового питания.

Не понятно. Проясните.

Кстати, да. Переход на другую систему был совсем не нужен, кроме как синхронизация с Европой. Хотя даже сейчас, можно просто составить рациональное и логичное расписание, упаковав многие матчи на среду, чтобы не было декабрьских. Или как Федун предлагает - менять согласно климату. У нас же игры на сезон выставляются зачастую вслепую и за пару недель. У Федуна было, на самом деле, одно хорошее предложение. Почитайте его мысль о контрактах и отчислениях тренерам. Весьма интересно, занятно и полезно.

В целом отрицательно. Для нашей страны и 16-ть команд мало. Убирая все "неблагополучные" команды, мы убираем всю заМКАДовскую часть страны. Даже Казань в теории пострадает. С другой стороны очевидная проблема бюджетников: отсутствие желания развиваться. Та же Казань просто игнорирует работу с болельщиками и как следствие пустующий стадион. Аналогично и по другим, более периферийным, командам. Слова Федуна понять можно. Но сокращать формат и создавать аналогию МЛС, считаю неверный путь.

Не думаю, что Иванов стал решающим фактором, т.к. Гинер был сильно завязан с Украиной, и всё пошло не так, когда начались всем известные действия. Хотя да, возможно сыграл свою роль, не обеспечив финансовой заменой потерянного бизнеса. Более интересно кто покупатель, если история подтвердится. В голову только Абрамович приходит. Всё же не последний человек для ЦСКА. Может ещё Ротенберги очередное пришествие захотели произвести. Хотя у них железнодорожники сейчас на балансе. Поэтому это довольно интересный вопрос.

1. Петровский был, и есть, в аренде на 49 лет, т.ч. стадион есть. Крестовский - официально, да, соглашусь, не принадлежит. Брать на баланс такое творение, это безумство, что ещё раз говорит об адекватности менеджмента. И это не ВТБ-Динамо, когда заказчик и клуб не связаны. 2. Телеправа не зависят от менеджмента клуба. Претензия не по адресу. 3. Маркетинг клуба лучший в стране. Добавим к этому многомилионный завоёванный рынок по всей России(не унаследованный, как у Спартака, к примеру). Мне легче/удобнее/проще купить футболку Зенита, чем Амкара. И это факт. На выходе очень неплохой доход для России, где в целом легальная атрибутика в зародыше. 4. Да, Зенит - это европейский имиджевый проект Газпрома. Никто это не скрывает. Как следствие, продвижение продукции. Но даже при этом, затащить SAP в спонсоры - многого стоит. 5. Вспоминаем продажи Шавы/Кержа/Рондона/Погребняка/Тимощука/Халка/Витцеля и т.д. Затащить и попользовать Халка столько времени и не потерять в деньгах - я считаю это хорошее достижение. Всё же в Зените при покупках видна цель/качество/смысл, в отличие от условных Мордовий/Томи и пр.

К Зениту, на самом деле, вопросов касательно финансов нет, ибо менеджмент выстроил вполне самодостаточную модель, и дополнительные вливания не такие большие. Локомотив тоже встал на путь исправления, ибо, пардон, но "баба с возу...". С Ахматом тоже вполне ясно, что это не финансирование конкретно клуба. Более всего в финансах как раз возмутительны региональные команды: Томь/Кубань/КС и прочие вечные лифты и на них претендующие. Увы, но никакими потолками/лимитами ничего не поделать. Будет потолок - всё уйдёт в рекламные контракты, к примеру, или вообще в конверт. Всегда откатные схемы и панибратство будут в приоритете, пока руководство такое. И речь не столько о руководстве локальном, на местах, а в первую очередь это про руководство РФС, которое обязано следить/разбираться/наказывать, а не смотреть на вышестоящую персону с ожиданием указания к действию/бездействию. Необходимо желание порядок наводить и правильное представление этого "порядка". Хэштег: #убратьМутко

Следует заметить, что Тосно типично произвели большую трансферную ротацию при переходе в РФПЛ. Зачем ждать, что они будут сыграны на уровне условного ЦСКА? Также они играли на Петровском, а это натуральное поле, в отличии от их родного новгородского, где синтетика. Хорошая команда. Качественная тренерская работа. Дай Бог нашим футболистам так ничего не представлять из себя.

По поводу всеобщего непонимания/негодования Дзюбой. А Вы о чём? Человек - лучший нападающий России. И это факт. Кокорин? Потенциально, возможно. Но некто Смолов в своё время (да и до сих пор отчего-то) обладал гораздо более высокими дифирамбами. Взгляните статистику. И в наших российских реалиях получать 3,3 млн. - это нормально. Учитываем, что его и задаром берут (либо за 500 т.,если всё-таки дожмут Федуна). Потом, Вы рассказываете, что "Дзюба неблагодарный, и что нужно играть за родной ромбик, а не за деньги"... Не смешите. Вспомним сколько раз Спартак буквально нагибал своего воспитанника. Тут и ссылки по арендам, и протирание скамейки после тех же успешных аренд, и утверждения в стагнации и отсутствии прогресса. И после всего этого руководство отказывает ему в адекватной зарплате, не скрывает своего недовольство и открыто называет его рвачом? Это так по-спартаковски. Про Зенит тут еще заикнулись. Вернёмся к финансам. В плане денег - сделка очень хорошая. Говоря о том, что это государственные деньги и бла-бла-бла, то лучше смотреть как ими распоряжаются. Это не Локомотив с его безумием. Зенит является лидером в менеджменте и в работе с болельщиками. До полной окупаемости конечно далеко, но не топ-игроков (Халк/Витцель/Кришито/Гарсия) могут потянуть и сами. Поэтому не вижу проблем и нелогичности в его переходе. Будьте терпимей к чужим успехам

Интересное решение. Учитывая, что Каряка не имеет (насколько знаю) тренерского стажа. Да опыт Евсеева начается и заканчивается городом Иваново и 1,5 лет работы. А также, хочется передать привет "Сатурну" 2007! Посмотрим, что получится. Тренер опытный, хороший для команды аутсайдера. Но дадут ли время построить механизм, и есть ли оно?