Neron

Присоединяюсь к словам пользователя Begemot: "Ну и как вам сегодняшний потрёпанный разговор? Зампредседателя конторы по оказанию юридических услуг по защите прав потребителей умным показался? БУДЬТЕ ОСТОРОЖНЫ: ЧЕЛОВЕЧЕК-ТО СОВСЕМ БЕЗ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ЮРИДИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ!!! Зато гонору на семерых хватает. До определённого момента, естественно. Что ещё раз говорит о "профессионализме" местного БТВ. Правильно их здесь окрестили "БоТВа" eusa_clap.gif eusa_clap.gif eusa_clap.gif". дело в том, что от своего знакомого сегодня утром я узнал что этот человек еще и судим!да еще и не один раз.последний раз как говорит знакомый за изнасилование.вот что говорят простые возмущенные люди заводские.вобщем это что-то.как можно в эфир приглашать эксперта ни фига не смыслящего в вопросе, еще и судимого. ну вот как?еще бы бабулю с семечками пригласили.БОТВА.картофельная.слов нет.

В чем смысл обсуждать суициды?Показали, нельзя это делать, это я согласен.Это противоречит правилам этики, и может быть показано только в одном случае - это социально значимый материал, показывающий, что делать такое нельзя, а не про то, как сорвался с моста и стал героем.Но это уже случилось, показали.Не вернешь теперь показанных кадров.Плохо,что показали еще и второго.Тела,самое главное,тела в кадре.Это вообще просто морг общественный какой-то.Единственное,что люди просто должны запомнить,КОГДА И Где это уместно,когда это можно показывать и когда нельзя.

И все-так эта новая передача показалась зрителям скучной. Целых семь минут эфирного времени где постоянно говорят об одном и том же, показывая это с разных сторон. Настоящего непричесанного разговора и не могло получится. у них же все вопросы заранее запланрованы и расписаны в листках.Отвечающий может даже подглядывать в ответы. Одно мнение - все сплошь запланированно.