Разбор полётов

[TNT.NEWS]

Приношу свои извинения! УСТАНОВЛЕНА ЛИЧНОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦА.

[шокер]

свидетели имеются! Че смеяться то владелец и есть виновник..

[TNT.NEWS]

Возможно камеры с Оранж Молла что то сняли. Пытаемся узнать у них.

[шокер]

иначе бы зачем ему скрываться

[jimm031]

Водитель автомобиля управляет объектом повышенной опасности!

Палыч, я понимаю, что-то личное. Но этот термин из ГК, он не виновник, а вероятный ответчик.

ПЛЮС скрылся сука с места ДТП.

Это не делает его виновным.

[TNT.NEWS]

Думаю если не виновен - то скрываться действительно нет смысла... Впрочем ситуации разные бывают, может просто испугался что сразу его обвинят во всем, или в состоянии шока первая мысль которая пришла - удрать с места...

[Тоха890]

Его автомобиль сбил двух пешеходов, двух молодых людей, которые вышли просто прогуляться...пусть обьяснит мне как такое могло произойти

[TNT.NEWS]

 

Это не делает его виновным.

Оставление места ДТП тем более с погибшими так то за это уголовная ответственность.

[Тоха890]

Оставление места ДТП тем более с погибшими так то за это уголовная ответственность.

убийство по не осторожности?

[jimm031]

Думаю если не виновен - то скрываться действительно нет смысла...

Многим вбили в голову мысль - сбил серьёзно пешехода, автоматом попадаешь под 264 статью. Это не так. Это вредная мысль. Потому что сбегают, бросив умирать сбитого, хотя многих, наверное, могли бы спасти.

 

Его автомобиль сбил двух пешеходов, двух молодых людей, которые вышли просто прогуляться...пусть обьяснит мне как такое могло произойти

Шокер говорит свидетели есть, они, наверное, расскажут как это было.

[TNT.NEWS]

убийство по не осторожности?

Уголовная ответственность для лица, виновного в ДТП, согласно ст. 264 Уголовного кодекса РФ, наступает в случае наличия у потерпевшего средней тяжести или тяжкого вреда здоровью или в случае его гибели.

 

В случае же если наступление вышеуказанных последствий произошло именно из-за оставления места происшествия и неоказания помощи пострадавшему, то на водителя возлагается ответственность также по статье 265 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает наказание от ограничения свободы на срок до трех лет до лишения свободы на срок до двух лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

 

Итак, уголовная ответственность за оставление места дорожно-транспортного происшествия наступает для водителя только при наличии его виновных действий, т.е. нарушения Правил дорожного движения и причинения в результате дорожно-транспортного происшествия средней тяжести, тяжкого вреда здоровью, или смерти пострадавшему.

 

http://pdd.dtn.ru/Dtp/index13.htm

[шокер]

Со свидетелями пока не понятно! надо узнать кто скорую вызвал

[jimm031]

Оставление места ДТП тем более с погибшими так то за это уголовная ответственность.

Это бред.

З.Ы. Ну вот. Опять сначала пишешь не подумавши, а потом добавляешь принципиальные уточнения, которые кардинально меняют утверждение.

Изменено 24 мая, 2012 пользователем jimm031

[TNT.NEWS]

Владелец авто задержан.

 

Это бред.

уголовный кодекс почитайте. В любом случае то что он скрылся - будет отягчающим обстоятельством.

[Тоха890]

Хочется посмотреть на него, на его машину...город то маленький.

[шокер]

щас объявления развешаем! может еще в инете написать? подскажите где лучше

[Тоха890]

Я считаю ТНТ Ньюсь может в одном из своих выпусков объявить о поиске свидетелей...

 

Что то по статье выше написанной мало ему светит... Хотя я как водитель зря так говорю наверное

[TNT.NEWS]

Со своей стороны мы в бегущей строке на нашем телеканале пустим объявление о поиске свидетелей этого ДТП.

[jimm031]

щас объявления развешаем! может еще в инете написать? подскажите где лучше

Создайте тему. Палыч, создай прикреплю.

 

уголовный кодекс почитайте. В любом случае то что он скрылся - будет отягчающим обстоятельством.

То что скрылся это стопудовое лишение прав пока всего лишь. Отягчающее обстоятельство может быть только к уголовному преступлению. Ему уже хотя бы предъявили 264 статью, его признали виновником ДТП? Нет! Вот и не кидайся пустыми словами.

З.Ы. То что звучит подобное от родных и близких, я понимаю, но от стороннего наблюдателя это совсем другое. Не надо тут раздувать, это не тиви.

Изменено 24 мая, 2012 пользователем jimm031

[TNT.NEWS]

Создайте тему. Палыч, создай прикреплю.

 

 

То что скрылся это стопудовое лишение прав пока всего лишь. Отягчающее обстоятельство может быть только к уголовному преступлению, ему уже хотя бы предъявили 264 статью, его признали виновником ДТП? Нет! Вот и не кидайся пустыми словами.

 

Вы сами путаете людей! Я лишь говорил какое наказание за это возможно. Я не утверждал что кого-то уже признали виновным.

 

Объявление по бегущей строке скоро пойдет в эфир.

[jimm031]

Оставление места ДТП тем более с погибшими так то за это уголовная ответственность.

Вот именно эта фраза звучит как бред, не важно в отношени кого. В 265 статье всё чётко прописано и смысл её радикально отличается от бреда выше.

Изменено 24 мая, 2012 пользователем jimm031

[TNT.NEWS]

На сайте ГИБДД в разделе Сводки ДТП в информации об этом происшествии прикреплена фотка машины. Судя по всему это она и есть.

 

http://gibdd.perm.ru/index.php?do=cat&category=svodkidtp

[Тоха890]

Создаю тему, по этому дтп писать туда

 

Пишем сюда http://berforum.ru/topic/107835-dtp-na-naberezhnoi-23052012/

[Happy]

На сайте ГИБДД в разделе Сводки ДТП в информации об этом происшествии прикреплена фотка машины. Судя по всему это она и есть. http://gibdd.perm.ru/index.php?do=cat&category=svodkidtp

В 23.20 по ул. Набережная со стороны ул. 30 лет Победы в направлении ул. Пятилетки двигался автомобиль ВАЗ-21124, неустановленный водитель которого напротив дома № 49 не учел скорость движения, при возникновении опасности для движения не принял возможные меры к снижению скорости, не справился с управлением и допустил наезд на пешеходов – девушку 1991 года рождения и мужчину 25 лет. Последние шли по правому краю проезжей части в попутном направлении. В результате происшествия пешеходы получили смертельные травмы.

шли бы по правилам на встречу - был бы шанс отпрыгнуть, а при учете что они шли бы по другой стороне, от которой большенство водителей держаться подальше, ввиду ее неудовлетворительного состояния - то вообще бы нечего небыло. вывод - пдд написаны не просто так и их надо соблюдать...

[Happy]

зачем? там же пешеходная дорожка целая идет

ГДЕ?

 

кстати фото хорошо отображает ситуацию с пешеходами на данной дороге