Тема о обо всем

[sdfg]

Смена темы

Изменено 29 ноября, 2019 пользователем GARRY6490

[GARRY6490]

Так как тема осталась пустой, решил применить её с переименованием. Если некуда написать - можно сюда.
Сегодня будет проходить прикольное мероприятие. Боец всяких разных единоборств Александр Емельяненко сразится в бою по правилам бокса с известным пауэрлифтером Михаилом Кокляевым, который прошел индивидуальную подготовку к этому бою.
Буки оценивают шансы силача довольно низко, но тем не менее сто пудов буду смотреть.

ВО СКОЛЬКО НАЧНЕТСЯ БОЙ ЕМЕЛЬЯНЕНКО - КОКЛЯЕВ 29 НОЯБРЯ 2019 ГОДА:

Начало вечера боевых искусств запланировано на 19:00 по московскому времени.

А самое ожидаемое событие турнира - выход на ринг Емельяненко и Кокляева, произойдет после 22:30 мск.

ГДЕ СМОТРЕТЬ БОЙ ЕМЕЛЬЯНЕНКО ПРОТИВ КОКЛЯЕВА, НА КАКОМ КАНАЛЕ:

Прямую трансляцию встречи Михаила Кокляева и Александра Емельяненок покажет канал "РЕН ТВ".

Прямое включение с ВТБ Арены запланировано на телеканале 29 ноября 2019 года начиная с 22:40 мск.

[И бутылкаРома]

Сейчас вызову бурю негодования))

Вот не пойму сверхпопулярность и ажиотаж от боев... Есть отдельный канал, да и матчтв забит по самое...

Ну конечно от красивого боксерского поединка (какая же это сейчас редкость) получаешь удовольствие. Но от расплодившихся и конкурирующих меж собой кучу "эгид" можно увидеть только агрессию. Вскоре, когда рынок бабла одержит всеобщую победу, будем наблюдать гладиаторов.

[Z40]

51 минуту назад, GARRY6490 сказал(а) :

Буки оценивают шансы силача довольно низко, но тем не менее сто пудов буду смотреть.

Да это стопудовый договорняк и показуха, чисто заработать. Один 20 лет занимался единоборствами, бокс, борьба, другой 20 лет штангу тягал. Какие у него могут быть шансы? Если все по взрослому, то это избиение младенца. Лично меня интересует только одно, что в итоге придумали режиссеры.

[GARRY6490]

6 минут назад, RomanIzrailevich сказал(а) :

Сейчас вызову бурю негодования))

Вот не пойму сверхпопулярность и ажиотаж от боев... Есть отдельный канал, да и матчтв забит по самое...

Буря негодования! 

Я бои всякие тоже не смотрю. Но это - реальное шоу. Люди вон на рэстлеров ходят. А тут пацаны закусились. Ну дык пусть на радость публике постучат друг другу по мордам. 

11 минут назад, Z40 сказал(а) :

Да это стопудовый договорняк и показуха, чисто заработать. Один 20 лет занимался единоборствами, бокс, борьба, другой 20 лет штангу тягал. Какие у него могут быть шансы? Если все по взрослому, то это избиение младенца. Лично меня интересует только одно, что в итоге придумали режиссеры.

Правила бокса несколько уравнивают возможности. Емельяненко не может использовать часть навыков, а в запасе у Кокляева - сила и масса. К тому же он не производит впечатление "пузана". Сразу будет видно, избиение или нет.

[Z40]

52 минуты назад, GARRY6490 сказал(а) :

Сразу будет видно, избиение или нет.

Соперники будут действовать согласно сценария, никому не надо чтобы один другого на пятой секунде завалил))) Кмк, Емельяненко поугорает над этим полоумным раунд-два, а потом спокойно его на пол положит. Хотя с точки зрения бабла выгоднее победа штангиста, чтоб матч-реванш организовать.

[GARRY6490]

Никакого сценария. Просто убил за 3 минуты. Несколько хороших попаданий в голову и без привычки к ударам сознание и контроль были утрачены. 

 

[jimm031]

когда каменты под видео доставляют больше

"Чемпионат Рен ТВ. Я думал там инопланетяне будут участвовать)"

[Z40]

1 час назад, GARRY6490 сказал(а) :

Никакого сценария. Просто убил за 3 минуты.

Он не хотел, случайно на инстинктах сунул)))

[BrilliantAuto]

Оба хороши, один полез не в свою дисциплину, второй увидев заведомо слабого соперника (но большого и эффектного соперника), и не стал отказываться))))

Емельяненко мог бы быть и поумнее, профессионал ММА,  смысл принимать вызов если заведомо всё ясно? Обоим нужен был хайп, они его получили.

Вспоминаю диалог с одним спортсменом в зале

-Друган спину бы тебе подтянуть

-Хочешь что то доказать?

-Пошли подтянемся 100 раз

-Зачем? пошли пожмём 200

каждый прав в своём

[Караванщик Али]

За "базу" ВАДА...

Вот, подумалось, если ВАДА печётся именно за борьбу с допингом, а не за политические розги к неугодным, то почему не сделать антидопинговую БАЗУ общей?

То есть, существует одна большая база в дата-центре ВАДА, куда сливаются данные всех баз антидопинговых лабораторий со всего мира.

Причем, ввод данных в региональную базу должен обязательно дублироваться вводом в общую базу. Даже можно осуществить невозможность введения данных в какую-то одну (общую или региональную) базу.

Местные лаборатории работают со своими базами (региональными). Соответствие общей базы базе региональной проводится через определенный интервал времени.

Тогда, наверное, не имели бы этого геморроя с базой ЛИМС?

[GARRY6490]

Ну начнут находить допинги в анализах свежих. Задача поставлена, критерии заданы - гнобить не глядя с применением "хайли лайкли", раз такая действенная штука. Дело не в самой Ваде, а в тех, кто там сидит.  Если бы там был наш представитель - было бы проще. 
Система контроля должна быть простой и понятной. Либо громоздкой и запутанной. 

[Караванщик Али]

А что толку от одного представителя? Права вето нету, большинство все равно у наглосаксонской стаи...

[GARRY6490]

22 минуты назад, Караванщик Али сказал(а) :

А что толку от одного представителя? Права вето нету, большинство все равно у наглосаксонской стаи...

Сейчас любые действия предпринимаются при полном согласии всех участников процесса. Любой активный постоянный участник со стороны России по крайней мере был бы в курсе процессов, возражал бы в нужное время, вносил предложение. Нет в этой Ваде достойных человеков. 

[Караванщик Али]

Дык, весь мир и так "в курсе процессов"!

Что ни день - то интервью какого-либо чиновника МОК, ВАДА и пр.

[Z40]

Разок прогнулись( поехали на ОИ без флага) и понеслась. Я вобще не понимаю, чего еще этому сборищу из вада нужно. Всех дисквалифицировали, медали отобрали, кто сейчас выступает адамс заполняют, пробы сдают. Если хотят, чтоб мутко на красной площади повесили, то я лично только за)))

[Avalon]

9 часов назад, Z40 сказал(а) :

Всех дисквалифицировали, медали отобрали,

не всех, CAS кучу народа "отмазал", база нужна была чтобы дожать всех подозрительных спортсменов и таки сдвинуть Россию с первого места Сочи 2014

9 часов назад, Z40 сказал(а) :

Если хотят, чтоб мутко на красной площади повесили

этого скунса CAS тоже оправдал)

 

[Avalon]

15 часов назад, Караванщик Али сказал(а) :

то почему не сделать антидопинговую БАЗУ общей?

так ADAMS вроде есть, только ведь туда всё равно могут не всё выкладывать отдельные лаборатории и ADA

[И бутылкаРома]

Но что то с системой допинга у нас в стране нужно делать. Может этим "прессом" что то поменяется.

[GARRY6490]

33 минуты назад, RomanIzrailevich сказал(а) :

Но что то с системой допинга у нас в стране нужно делать. Может этим "прессом" что то поменяется.

Странный вопрос. Почему только у нас ? Он есть везде и был всегда. Дело же не в допинге.

[Караванщик Али]

2 часа назад, Avalon сказал(а) :

только ведь туда всё равно могут не всё выкладывать отдельные лаборатории и ADA

Дык, во-первых, ЛИМС была разработкой Мигачева. Пусть даже и стыкуется ЛИМС с АДАМС, но все равно - это другая программа.

Во-вторых, надо, чтобы записи в базу вносились одномоментно - вносишь в региональную, одномоментно отправляется и запись в общую. Чтобы невозможно было внесение данных в одну базу без отметки о внесении в другую...

Тогда и к идентичности разных (региональной и общей) баз вопросов не будет возникать...

13 часов назад, Z40 сказал(а) :

Если хотят, чтоб мутко на красной площади повесили, то я лично только за)))

Вот мне Мутко судьбой Сердюкова напоминает - кто только его не пинает.

А разобраться, спортивных достижений у нас немало, если отбросить допинговый скандал. Личное участие Мутка в допинговой программе, таки, не доказано...

[Карл Густав]

46 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

Дело же не в допинге

В чем? 

[GARRY6490]

3 минуты назад, Карл Густав сказал(а) :

В чем? 

Раз споришь, то наверно в курсе всего. Итак - каким странам запретили/запрещали участие в крупных соревнованиях с запретом флага/гимна ? И если такое было - за что ?

[Карл Густав]

46 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

Раз споришь, то наверно в курсе всего. Итак - каким странам запретили/запрещали участие в крупных соревнованиях с запретом флага/гимна ? И если такое было - за что ?

Вопрос спросил, а не спор. 

Будем только вопросами разговаривать?) 

В каких странах существует государственная поддержка допинга, бывшие спортсмены, пойманные на допинге находятся на госслужбе,  манипулируют базой данных, когда она уже находится в госструктуре, чиновники аппелируют к уставу, который подписали, а некоторые спортсмены не выполняют установленные правила? Спортивный мир не потрясали допинговые скандалы известнейших западных атлетов?  Их отмазывало гос-во, спонсоры не несли убытки?  

[GARRY6490]

Ну я как бы намеками понятными. Кому надо - понимают. Но расшифрую своё видение для отдельных товарищей. 

Какая-то левая контора спецназначения, расположенная в Канаде, сильно финансируемая США, имеющая в руководстве плохо замаскированных русофобов (это массовая болезнь), существующая без нашего участия, принимает какие-то решения, рекомендации на основаниях, которые, если быть объективным, ничем не доказаны, а просто заявлены. В стиле "а вот мы тут увидели. А раз мы тут увидели - начинайте оправдываться. Но решение уже принято". Оправдаться, если не виноват - проблематично. Это факт. В ситуации с допингами найти или создать виноватого - нет проблем. С учетом многих вторичных факторов.
Ещё раз повторю. Мы не знаем ничего о происходящем. У нас на виду макушка айсберга. Наши выявлены и виноваты ? Не вопрос - забаним их. Но при чем тут флаг, гимн и остальные спортсмены ? Где прописаны правила такого бана и кто эти правила подписал и когда ? 
Песня про господдержку допинга уже устарела. Ну... Наверно надо всех, кто попадался на допинге - пожизненно в психушку. Правильно мыслю ? 

Ну в принципе тема эта мне не настолько интересна. А понимаю, что количество всяких гнид как с той, так и с нашей стороны, очень велико. А потому выхода пока не вижу. Всякие суды и арбитражи так же субъективны.

Изменено 11 декабря, 2019 пользователем GARRY6490