Перейти к содержанию

Интернет от U-link


Алёна77

Рекомендуемые сообщения

Microsoft Windows [Version 6.1.7600]

© Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

 

C:\Users\Илья>tracert wwww.mail.ru

 

Трассировка маршрута к www.mail.ru [217.69.128.43]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 <1 мс <1 мс <1 мс 89-250-214-11.berezniki.ulink.ru [89.250.214.11]

 

2 1 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.17

3 7 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.1

4 12 ms 6 ms 6 ms 90.150.177.165.permonline.ru [90.150.177.165]

5 10 ms 9 ms 10 ms 90.150.2.26

6 9 ms 8 ms 7 ms 90.150.2.26

7 16 ms 14 ms 15 ms 82.96.212.42

8 18 ms 15 ms 15 ms 82.96.212.41

9 48 ms 48 ms 49 ms eurotel.msk.runnet.ru [194.190.254.254]

10 47 ms 46 ms 46 ms m9-1-gw.msk.runnet.ru [194.190.254.253]

11 52 ms 47 ms 49 ms m9-3-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.225]

12 47 ms 48 ms 47 ms tv11-1-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.222]

13 54 ms 53 ms 54 ms moscow.gldn.net [212.119.193.49]

14 53 ms 55 ms 56 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.158.110]

15 53 ms 54 ms 53 ms mailru-KK12-1-gw.Moscow.gldn.net [195.239.8.10]

 

16 54 ms 53 ms 56 ms mail.ru [217.69.128.43]

 

Трассировка завершена

 

 

C:\Users\Илья>ping www.mail.ru

 

Обмен пакетами с www.mail.ru [217.69.128.45] с 32 байтами данных:

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=54мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=53мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=51мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=52мс TTL=117

 

Статистика Ping для 217.69.128.45:

Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0

(0% потерь)

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 51мсек, Максимальное = 54 мсек, Среднее = 52 мсек

 

C:\Users\Илья>

Инет стал нормально работать...

Очень рад что можно решить все проблемы через вас

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.3 тыс
  • Создана
  • Последний ответ
Microsoft Windows [Version 6.1.7600]

© Корпорация Майкрософт (Microsoft Corp.), 2009. Все права защищены.

 

C:\Users\Илья>tracert wwww.mail.ru

 

Трассировка маршрута к www.mail.ru [217.69.128.43]

с максимальным числом прыжков 30:

 

1 <1 мс <1 мс <1 мс 89-250-214-11.berezniki.ulink.ru [89.250.214.11]

 

2 1 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.17

3 7 ms 1 ms 1 ms 89.250.216.1

4 12 ms 6 ms 6 ms 90.150.177.165.permonline.ru [90.150.177.165]

5 10 ms 9 ms 10 ms 90.150.2.26

6 9 ms 8 ms 7 ms 90.150.2.26

7 16 ms 14 ms 15 ms 82.96.212.42

8 18 ms 15 ms 15 ms 82.96.212.41

9 48 ms 48 ms 49 ms eurotel.msk.runnet.ru [194.190.254.254]

10 47 ms 46 ms 46 ms m9-1-gw.msk.runnet.ru [194.190.254.253]

11 52 ms 47 ms 49 ms m9-3-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.225]

12 47 ms 48 ms 47 ms tv11-1-gw.msk.runnet.ru [194.85.40.222]

13 54 ms 53 ms 54 ms moscow.gldn.net [212.119.193.49]

14 53 ms 55 ms 56 ms cat01.Moscow.gldn.net [194.186.158.110]

15 53 ms 54 ms 53 ms mailru-KK12-1-gw.Moscow.gldn.net [195.239.8.10]

 

16 54 ms 53 ms 56 ms mail.ru [217.69.128.43]

 

Трассировка завершена

 

 

C:\Users\Илья>ping www.mail.ru

 

Обмен пакетами с www.mail.ru [217.69.128.45] с 32 байтами данных:

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=54мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=53мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=51мс TTL=117

Ответ от 217.69.128.45: число байт=32 время=52мс TTL=117

 

Статистика Ping для 217.69.128.45:

Пакетов: отправлено = 4, получено = 4, потеряно = 0

(0% потерь)

Приблизительное время приема-передачи в мс:

Минимальное = 51мсек, Максимальное = 54 мсек, Среднее = 52 мсек

 

C:\Users\Илья>

Инет стал нормально работать...

Очень рад что можно решить все проблемы через вас

дело в том что ни кто ни чего не делал, витуху нужно смонтировать новую, исключить стыки

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

молодцы сёдня приходили,заного провели целые провода и на инет и на телек.

Токо вот вопрос по кабельному так и остаёться открытым(а он то главный!)

Кто приходил монтировать, по словам жены "ничё не сказал" и "развёл руками" когда ему телек показали.

Качество сигнала так же низко.Красный и зелённый цвета "рябят" идут маленькими волнами - режет глаз.И настройки телевизора ни при чём,на антене тв и на hdmi компа показывает всё чётко и гладко.Я вот думаю может ресивер сам такой?У вас есть другие модели?Может попробовать поставить другой?И что в общем делать то теперь?

 

Присмотрелся к телеку,после замены кабеля стало получше показывать(ну или может уже самовнушение).

Но цвета всё же "рябят"....

 

 

показатель качества должен быть не меньше 80

меня эта фраза кстати сильно обнадёжила ещё))

 

да и ещё вопрос,появилось в сети 15 компиков.Бонус локальная сеть что-ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да и ещё вопрос,появилось в сети 15 компиков.Бонус локальная сеть что-ли?

неа, не бонус... просто криво настроено активное оборудование, которое стоит у вас на доме... ибо такого быть не должно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

всё оставил заявку..

 

коробка в подъезде

 

а вот так нарастили инет кабель в квартире

Мля! Я удивляюсь? Как вообще такого монтажника держат на работе? Это как так надо извратиться,чтоб кабели так соединять? Руки бы оторвать и в одно место их приладить! Савсем ни себя ни клиентов не уважают! Или просто жажда наживы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

интернетом доволен на 100% , а вот с ТВ таэже фигня, уровень сигнала низкий....

post-28858-1277879991_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ask, разъясните пожалуйста квалифицированно (менеджер на телефоне внятно объяснить не смогла):

1. почему по Ломоносова 96 нет технической возможности подключить кабельное ТВ?

2. будет ли когда-нибудь эта возможность?

3. почему на Вашем сайте не все дома без возможности подключения кабельного ТВ отмечены звездочками? К примеру, я, удивившись тому, что нет звездочки на Ломоносова 92 (он стоит рядом), получил от менеджера информацию, что и на нем нет возможности подключения кабельного ТВ?

Действительно, на сайте появилось обозначение домов, где есть услуга ЦТВ. Сегодня сам первый раз увидел, и уже нашел несколько замечаний, поправим. Четная сторона Ломоносова не была включена в проект, не согласована с управляющими компаниями при разработке нечетной, но это не означает что телевидение ни когда там не появится, давно приглядываюсь к этим домам, только вот командиры отправляют в другие места. Будет над чем подумать... На Ломоносова 92,96 сейчас только интернет и телефония

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для приёмников GLOBO 5100 качество сигнала в районе 30 это нормально, 90 приведено для приёмников COSHIP.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну в общем сказали сигнал ни при чём,был бы маленький телек показывало отлично бы)Ну не расчитано кабельное на диагональ 107... Вот так вот.

Хотя у Utela было всё расчитано.

Отсюда уменя возникает вопрос,можно ли как-то в настройках телека убрать рябь красного и зелёного цвета,и вдобавок убрать размытость?

При том что через обычную антену картинка качественее и проблем с цветами нету.Но отлично ловит токо первый канал)По кабельному их больше,

но ни одного нет чтоб норм показывал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно попробовать другой приемник (coship) или вообще провести эксперимент с hdmi.

другой приёмник приносили,то же всё.А что на счёт Hdmi?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну в общем сказали сигнал ни при чём,был бы маленький телек показывало отлично бы)Ну не расчитано кабельное на диагональ 107... Вот так вот.

ооо... это мегасуперспецы из у-литки скозале? батенька, цифровой сигнал он на то и цифровой, шобэ быть лучше аналога... знаете ли, 1 и 0 по кабелю как-то проще идут, чем волновые колебания.... следовательно, с учетом того, что аналог с антенны у вас лучше, чем цифра из кабеля, значится проблемма в качестве сигнала, поступающего на ваш приемник... как-то так...

 

предлагаю закрыть обсуждение темы кабельного телевидения в ветке интернет!!! непокорных буду банить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сёдня была возможность сравнить Utel,Satelit и Ulink.Сделал трасировкуи пропинговал до майла и яндекса.Хуже всех ютел,у сателита токо первые 3 айпишника низкие потом тож 40-60,у улинка оказался самый лучший показатель.В первых 5 айпишниках не выше 7 задержка.

а вы собственно кол-во хопов посчитали? выложите traceroute и pathping со всех оперов... там и померяемся кто, где и у кого...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

У менея уже слов цензурных не осталось на ю-линк! Не было интернета с утра 4.07 до обеда 5.07, с утра 11.07 до обеда 12.07, вечером 14.07, с вечера 16.07 до сих пор его нет и похоже до понедельника не будет, т.к. в выходные никто походу не работает кроме мальчиков на телефонах! Мальчики долго что-то смотрят, потом отвечают что сейчас разберемся и это сейчас тянется сутками!

Юзаем юлинк с октября, по телевидению нареканий нет, по интернету зимой тоже все было нормально. Сейчас же просто достало уже!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

завтра должны и меня подключить. посмотрим что да как.

больше правда из-за ТВ повелся.

спутник дороже получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра товарища подключают. Он тоже в основном из-за тв. А DVB-T/C-тюнеры, которые есть в теликах, понимают юлинковский сигнал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С моей проблемой обещали разобраться )))) Проблема видимо где-то в доме, т.к. страдаем только мы.

А так-то все хорошо работает обычно, тв вообще без перебоев, 1 раз были проблемы, но устранили быстро.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

завтра должны и меня подключить. посмотрим что да как.

картинка - полное Г.

аналог меньше шумит. экран 22" не порадовал. на 32" даже подключать не стал.

 

заявленная скорость присутствует.

 

мастеру сказал - тот: дак типа надо сказать в офисе. они усилитель на дом поставят, будет ок.

ага, поверил...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Товарища тоже подключили. Картинка на 32 ЖК лучше, чем на таком же аналоговое кабельное от Ютела, но был куплен полный Скарт-Скарт и ресивер с теликом подключили по RGB. Улучшение по сравнению с комплектными тюльпанами от ресивера заметно.

Проблема с инетом. Комп без проблем PPPoE поднимает, а вот WiFi-раутер Dlink DIR-320 никак, в том числе и после обновления прошивки до последней официальной. Это у Юлинка какие-то нюансы в настроках раутеров? Или этот Длинк совсем Г? Может попробовать его прошить в Asus 500G или другими альтернативными прошивками.

З.Ы. Кто-то подключал раутеры(любые) на Юлинке с подьёмом PPPoE? Черкните.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

картинка - полное Г.

аналог меньше шумит. экран 22" не порадовал. на 32" даже подключать не стал.

 

заявленная скорость присутствует.

 

мастеру сказал - тот: дак типа надо сказать в офисе. они усилитель на дом поставят, будет ок.

ага, поверил...

 

Какой шум может быть на цифре? как он вообще этот шум выглядит?

на 32 все же через scart стоит пробовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой шум может быть на цифре?

А где у вас цифра? Она в ресивере и остаётся, дальше вы её не выпускаете. Вроде я так понял у вас есть ресиверы с HDMI, почему их не предлагаете? В идеале вообще конечно отказаться от устаревшего MPEG-2.

З.Ы. А про настройки раутера как ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой шум может быть на цифре? как он вообще этот шум выглядит?

на 32 все же через scart стоит пробовать.

какая цифра может быть на тюльпанах? может я не корректно объясняю, выглядит как копия из сети свежего фильма, снятого с экрана видеокамерой. размытость картинки.

sсart конечно попробую, HDMI тоже на теликах есть.

если есть рессиверы с HDMI может можно поменять?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может попробовать его прошить в Asus 500G или другими альтернативными прошивками.

попробуй прошить в него прошивку dd-wrt

я свой dir-300 ей шиванул, работает получше, и настроек намного вольше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...