Перейти к содержанию

о Земле и людях


Master Yoda

Рекомендуемые сообщения

Земля сегодня трясется и в Лос-Анджелесе

"Толчки магнитудой 4,4 балла зафиксированы в Калифорнии

Землетрясение магнитудой 4,4 произошло во вторник недалеко от Лос-Анджелеса в американском штате Калифорния, сообщает сайт Геологической службы США.

По данным сейсмологов, эпицентр подземного толчка, зафиксированного в 04.04 по местному времени (14.04 мск), находился в двух километрах к северо-востоку от города Пико-Ривера (Pico Rivera). Очаг землетрясения располагался на глубине 18 километров, пишет РИА Новости.

О пострадавших и масштабах ущерба не сообщается.

Штат Калифорния находится в одной из самых сейсмоопасных зон планеты. По территории штата проходит знаменитый разлом Сан-Андреас, который характеризуется регулярной сейсмической активностью. Как говорится, в этой части Калифорнии «цивилизация существует лишь с молчаливого попустительства природы»."

http://kuban.aif.ru/crime/news/19523

 

Информация по данной теме

http://berforum.ru/index.php?showtopic=13724&st=0 ообщение № 7

post-28125-1268749925.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 227
  • Создана
  • Последний ответ

В Тибете обнаружены захоронения древних арийцев

"В Тибете китайскими и американскими археологами обнаружены захоронения, которые насчитывают более 4 тыс. лет. Исследования показали, что погребенные в них люди не имеют практически ничего общего ни с китайцами, ни с современными жителями Тибета.

Древние погребения, пусть даже столь почтенного возраста, сами по себе не столь уж и редки. Египетские пирамиды старше на полтысячелетие, первые же захоронения человека обнаруживаются еще на стоянках неандертальцев, которые вообще принадлежат к другой биологической ветви Homo sapiens, вымершей еще до последнего ледникового периода. Интерес ученых вызвало не время захоронения, а ряд странных особенностей, объяснить которые пока полностью не удается, пишет Газета.ру.

Это чужие

Захоронение находится на территории Синьцзян-Уйгурского автономного района. Это северная часть Тибета, наименее заселенный и самый суровый по природным условиям регион Китая.

Несмотря на наличие рек, большая часть земли здесь представляет собой пустыню с немногочисленными оазисами, недавно обнаруженными месторождениями нефти и захоронениями, которые были открыты еще в начале прошлого века.

Захоронения, недавнему исследованию которых посвящен материал New York Times, содержат мумии людей отнюдь не монголоидной внешности. Их тела лежат в перевернутых вверх дном лодках, а над могилами — остроконечные фаллические символы. Откуда пришли светловолосые, высокие, с отнюдь не азиатскими чертами лица люди и куда они делись?

Сейчас в Синьцзян-Уйгурском районе проживают уйгуры, китайцы, казахи, монголы и еще несколько десятков национальностей, среди которых практически нет европейцев, если не считать небольшую русскую общину. Так как китайско-уйгурские столкновения происходят здесь регулярно, о происхождении мумий рассуждают не только ученые. Местные националисты из различных этнических общин были не прочь объявить мумии «арийской» внешности своими предками.

Как это часто и происходит, генетика идеологов огорчила. Генетический анализ (из мумий удалось получить хорошо сохранившиеся молекулы ДНК) показал, что древние обитатели Северного Тибета несли в себе признаки как европейцев, так и жителей Сибири. Правда, всех загадок недавно опубликованное в журнале BMC Biology исследование не разрешило.

Из Тибета в Норвегию? Или наоборот?

В своем интервью New York Times Виктор Майер, специалист по истории Таримского бассейна Северного Тибета из Университета Пенсильвании, отметил несколько интересных особенностей в раскопанных в период с 2003 по 2005 год захоронениях.

Некоторые предметы из числа найденных учеными напоминают находки, сделанные раньше, но не в Тибете, а в Европе. Майер не исключает связи с погребальными обычаями викингов, и это предположение далеко не столь беспочвенно, как может показаться при взгляде на карту. Тохары – народ, проживавший в северной части Тибета гораздо позже времени появления захоронения, – говорили на языке индоевропейской группы, и, согласно одной из гипотез, пришли из Восточной Европы.

А в начале новой эры некоторые народы, например гунны, пришли с территории современной Монголии и Китая в Европу, поэтому в возможности культурного контакта предков викингов с потомками загадочных жителей Северного Тибета нет ничего сверхъестественного.

Пока смерть не разлучит нас

Установленные над могилами столбы высотой около 3,5 м являются, по мнению археологов, фаллическими символами. Для племени, которое жило в условиях изоляции в регионе с суровым климатом, сексуальность тесно связывалась с выживанием и трехметровый фаллос вполне мог быть символом плодородия.

Примечательно, что верхушки столбов обтачивались для придания им фаллической формы только над могилами женщин. Над теми местами, где были похоронены мужчины, стояли столбы, верхняя часть которых обтесывалась наподобие весла,что можно тоже трактовать в сексуальном ключе. С точки зрения Майерса и ряда его коллег, этот вагинальный символ – еще один знак плодородия и обновления жизни. А то, что некоторые женские захоронения отмечены дополнительными дарами, могло быть связано с тем, что умершие женщины родили и вырастили больше детей. Там, где народу постоянно угрожает сокращение численности населения, подобные знаки внимания вполне понятны, полагают ученые."

http://potok.in.ua/srochno/11780-v-tibete-...a-drevnikh.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученые нашли на Алтае останки неизвестного ранее вида людей

 

"Ученые с помощью генетического анализа костных останков выявили новый вид людей, обитавших на современной территории Алтайского края 48-30 тысяч лет назад одновременно с неандертальцами и людьми современного типа, сообщается в статье исследователей, опубликованной в среду в выпуске журнала Nature.

Авторы исследования во главе со Сванте Паабо (Svante Paabo) из лейпцигского Института эволюционной антропологии имени Макса Планка в Германии провели расшифровку так называемой митохондриальной ДНК (мтДНК), извлеченной из фрагмента кости пальца, найденной российскими археологами в ходе раскопок в пещере Денисова в Алтайском крае еще в 2008 году.

На тот момент найденный фрагмент кости академику Анатолию Деревянко и доктору наук Михаилу Шунькову, соавторам новой публикации из Института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, не мог сказать ничего о его бывшем хозяине из-за своих небольших размеров, а потому археологи бережно сохранили его для дальнейшего анализа с участием группы Паабо, уже имевшей установившиеся научные взаимосвязи с российскими учеными. Сами ученые до последнего времени считали, что обнаруженная кость принадлежала человеку неандертальского типа, оставившему после себя артефакты мустьерской культуры или культуры леваллуа, которые часто встречаются в алтайских пещерах.

Теперь при помощи немецких коллег ученые доказали, что мтДНК бывшего обладателя кости, скорее всего, принадлежала более древней вымершей форме людей, мигрировавшей из Африки задолго до неандертальцев, о которой, несмотря на открытие, ученые пока не могут сказать практически ничего.

"Полученные данные (о мтДНК) превзошли все наши ожидания. Я почти не могу в них поверить. Это звучит слишком фантастически, чтобы быть правдой", - признался Паабо в ходе пресс-конференции, посвященной публикации.

В отличие от полного генома короткую молекулу митохондриальной ДНК гораздо легче извлечь из ископаемых образцов и расшифровать. Молекула мтДНК - это короткий фрагмент генома, постоянно находящийся в митохондриях, органеллах клетки, выполняющих важнейшую внутриклеточную функцию - выработку энергии. Эта молекула передается из поколения в поколение в практически неизменном виде только по материнской линии, а потому является характерной для того или иного вида животных или людей и позволяет судить о различных параметрах их популяции.

Вновь обнаруженная мтДНК отличается от современной человеческой 385 "буквами", тогда как мтДНК неандертальца, впервые расшифрованная в недалеком прошлом группой Паабо, отличается от нашей всего на 202 "буквы". Для того, чтобы быть точными в своих оценках и избежать ошибок, ученые расшифровали новую мтДНК 156 раз, сравнили ее с мтДНК 54 современных людей, мтДНК древнего человека современного типа, возрастом 30 тысяч лет, а также шестью мтДНК неандертальцев.

Эти данные указывают на ранее неизвестный эпизод расселения архаичных типов людей за пределы Африки, который произошел между миграцией человека прямоходящего 1,9 миллиона лет назад и человека гейдельбергского, состоявшейся от 300 тысяч до полумиллиона лет назад.

Авторы надеются, что вскоре им удастся расшифровать полную ядерную ДНК вновь выявленного типа людей и точно установить его место среди известных типов гоминид. Если гипотеза о том, что костный останок действительно принадлежал человеку ранее неизвестного типа подтвердится, это даст ученым полное право присвоить ему название."

http://www.rian.ru/science/20100324/216235512.html

post-28125-1269484082.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

так всё это интересно) мастер йода - продолжайте, буду постоянно читать)

 

насчет древних цивилизаций: я придерживаюсь теории, что раз в несколько тысяч лет к концу периода развития цивилизаций когда уже развиты высокие технологии как раз происходит общепланетарный катаклизм, возможно вызываемый смещением полюсов, после которого выжившим приходится заново отстраивать, развивать цивилизацию.

Так вот задача каждой из них - успеть к дате Х развить свои технологии до такой степени, чтобы сохранить себя.

Возможно нашей это удастся))

Еще такая теория подходит к описанной в хф Дух Времени (тот раздел где про Эры - прецессии)

 

там в фильме говорилось о эре - 2150лет (прецессионный задиакальный цикл* сейчас - рыб) символом каждой является определенный спаситель - для каждой эры свой, у нас - иисус.

Так вот у меня такие мысли:

если эра - это иисус, то Мать Эры - дева Мария.

У русских есть такое ругательное высказывание "матьэры" ну бывает говорим если что-то роняем))

а например поляки говорят "марияиисусе" =)

Оттуда же слово "материться" и "материализм" - теория противоположная религиозной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раскрыта уникальная особенность зрения шмелей

"Как утверждают ученые, шмели воспринимают визуальную информацию со скоростью, которая превышает скорость восприятия всех остальных живых существ. Такие сведения были получены в ходе эксперимента, во время которого изучались особенности зрения различных животных и в частности насекомых. Для того чтобы изучить особенности зрения шмелей, им вживляли специальные датчики.

С помощью приборов удалось установить, что зрение шмелей довольно значительно отличается от многих видов других насекомых. Датчики, которые были вживлены в тело шмелей, показали, что импульс, проходящий во время воздействия светового сигнала на органы зрения поступает в мозг шмеля в четыре раза быстрее, чем у других насекомых.

Скорость передачи сигнала от органов зрения к мозгу, который их обрабатывает и преобразует в соответствующую информацию, имеет огромное значение. В настоящее время ведутся дальнейшие исследования в области функционирования связи между органами зрения и мозгом.

Необычные способности шмелей позволяют им ориентироваться в сумерках, а также различать отдельные детали (например, вход в улей или привлекательный цветок), не снижая своей скорости полета."

http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=1025

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученые рассказали подробности о новом виде человека

"Обнаруженные на Алтае останки нового вида человека, получившего имя «Денисов», обитавшего там 30–40 тыс. лет назад, принадлежат маленькой девочке.

Об этом сообщает центр общественных связей Сибирского отделения РАН со ссылкой на директора Института химической биологии и фундаментальной медицины академика Валентина Власова.

Сенсационное открытие о существовании нового, неизвестного прежде вида человека сделали специалисты немецкого Института эволюционной антропологии имени Макса Планка на основе анализа ДНК фрагмента фаланги пальца, обнаруженного сибирскими археологами в Южной Сибири. Косточка первобытного человека обнаружена в Денисовой пещере на территории Алтайского края вместе с каменными орудиями времен раннего палеолита.

«Этот вид предшествовал Homo sapiens, но не был его предком, – рассказывает академик Власов. – Установлен пол – женский. Возраст – от пяти до восьми лет от роду». Такие данные позволил получить анализ митохондриальной ДНК, сделанный немецкими генетиками. По словам Власова, более подробно узнать о новой разновидности человека, которую немцы неофициально назвали «Денисов», можно только при анализе ядерной ДНК.

Между тем по косвенным признакам ученые могут кое-что рассказать о нашем предшественнике на Земле. Например, что он был более мастеровитым, чем неандертальцы и предки современных людей. Как рассказал журналистам руководитель раскопок – заместитель директора ИАЭТ по научной работе Михаил Шуньков, «в том же слое, где мы обнаружили косточку «человека алтайского», были найдены украшения, в том числе каменный браслет и кольцо, вырезанное из мрамора».

«Данные находки были изготовлены при помощи технологических приемов: расточка камня, станковое сверление, шлифование, – которые традиционно считались характерными для более позднего времени, нигде в мире неизвестно использование их на столь ранних этапах палеолита», – отметил Шуньков.

Денисова пещера, где была сделана сенсационная находка, имеет горизонтальный тип с широким входом. На протяжении многих тысячелетий она служила надежным укрытием для людей и животных. Для археологии пещера была открыта в 1977 году. С тех пор в пещере постоянно проводятся археологические раскопки, собрано около 50 тыс. экспонатов, которые хранятся в различных музеях. При раскопках пещеры было обнаружено более 20 культурных слоев различных эпох, передает ИТАР-ТАСС."

http://www.vz.ru/news/2010/3/30/388080.html

post-28125-1269931682.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Вот те на... :dada: К своему удивлению обнаружил, что население России меньше не только Китая, Индии, США и Бразилии, но и

4 Индонезия 245 512 357 ▲ 1,213%

5 Бразилия 192 572 592 ▲ 1,008%

6 Пакистан 162 800 039 ▲ 0,828%

7 Бангладеш 158 255 312 ▲ 1,379%

8 Нигерия 146 019 909 ▲0,55%

9 Россия 141 932 896 ▲ 0,04%

 

"Широка, страна моя родная -

Только очень мало в ней людёв..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот те на... :lol: К своему удивлению обнаружил, что население России меньше не только Китая, Индии, США и Бразилии, но и

4 Индонезия 245 512 357 ▲ 1,213%

5 Бразилия 192 572 592 ▲ 1,008%

6 Пакистан 162 800 039 ▲ 0,828%

7 Бангладеш 158 255 312 ▲ 1,379%

8 Нигерия 146 019 909 ▲0,55%

9 Россия 141 932 896 ▲ 0,04%

 

"Широка, страна моя родная -

Только очень мало в ней людёв..."

Да ежегодная убыль населения 800 тыс. человек-численность небольшого областного городка и так каждый год :dada:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"В Китае поймали йети - человекообразное существо, которое согласно местным легендам представляет собой медведя, когда-то бывшего человеком. Отмечается, что у зверя нет меха, однако имеется хвост, похожий на кенгурячий.

По заявлению охотника, принимавшего участие в поимке существа, оно слегка напоминает медведя, а также издает звуки, похожие на кошачье мяуканье. В свою очередь, местные биологи пришли в замешательство, глядя на данное животное. Теперь ученые собираются переправить его в Пекин для анализа его ДНК.

Йети (Снежный человек) —это реликтовый гоминид, то есть млекопитающее, принадлежащее к отряду приматов и роду человек, сохранившееся до наших дней со времен предков человека. Карл Линней обозначил йети как Homo troglodytes (человек пещерный)."

http://svpressa.ru/accidents/news/23510/

post-28125-1270819514.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Столица Мексики погружается под землю

"Мексиканская столица и прилегающие к ней населенные пункты, расположенные в долине Мехико, погружаются под землю со скоростью 44 сантиметров в год. Об этом сообщил директор Национальной комиссии по воде Хосе Тамарго, указав, что этот процесс становится одной из проблем национальной безопасности, передаёт ИТАР-ТАСС.

В качестве главной причины происходящего Тамарго назвал использование грунтовых вод для обеспечения нужд жителей столичного Федерального округа. В частности, в Мехико уже существует более 2,7 тыс скважин, через которые ежесуточно выкачиваются значительные объемы жидкости.

Грунтовые воды составляют более 60 % от всей влаги, потребляемой жителями долины Мехико, поэтому усадка грунта неизбежна. Опасные пустоты уже образуются время от времени на территории города. В разных районах Мехико неожиданно появляются трещины, в которые иногда проваливаются втомобили.

Эксперты предупреждают, что из-за усадки грунта создается серьезная угроза для тысяч жилых домов, а также зданий, представляющих историческую ценность. Они могут обрушиться в результате деформации фундамента.

Процесс "погружения" Мехико вызывает тревогу ряда мексиканских организаций уже на протяжении многих лет. Они указывают на необходимость принятия срочных и комплексных мер по спасению города, однако до сих пор не сообщалось о реализации такого плана на уровне столичных или государственных властей.

Как сообщалось, Мехико переживает строительный бум, ежедневно территория города увеличивается на один гектар. Это может привести к ещё большим перебоям в снабжении водой населения столицы.

Вода в крупнейший мегаполис мира, который находится на высоте 2400 м над уровнем моря, закачивается громадными насосами из семи водохранилищ, входящих в столичную гидросистему "Кутсамала".

Большая часть осадков выпадает в мексиканской столице летом. С ноября по май дождей в Мехико практически не бывает. Из-за нехватки воды для полива погибает много зелёных насаждений в столичных парках и скверах."

http://www.rus.newsru.ua/world/17apr2010/mexico.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

ЧТОБЫ НАУЧНО СМОДЕЛИРОВАТЬ ЗАРОЖДЕНИЕ ЖИЗНИ, НУЖНО БЫТЬ БОГОМ: МНЕНИЕ УЧЕНОГО

"Есть ли жизнь на Марсе или нет — науке до сих пор неизвестно. Как неизвестно и то, каким образом вообще могла возникнуть жизнь во Вселенной и на Земле в частности. Но на этот счет существует множество гипотез.

Например, британские ученые недавно объявили, что жизнь появилась из газов, а первую энергию для первой жизни дала химическая реакция гидротермальных источников на дне первых земных океанов.

Но не унимаются и сторонники теории космического происхождения жизни на Земле.

Так, группа ученых под руководством Филиппа Шмитт-Копплина (Philippe Schmitt-Kopplin) из немецкого Института экологической химии (Institute for Ecological Chemistry), обнародовала сенсационные результаты своих исследований, согласно которым так называемый Мерчисонский метеорит, упавший на Землю в 1970 году, содержит миллионы различного рода органических молекул. А поскольку возраст Мерчисона равен 4,65 миллиарда лет, то можно сделать вывод, что предшествовавшая жизни на Земле химическая эволюция началась задолго до появления нашей планеты.

Третья категория ученых не делит теорию происхождения жизни на земную и космическую — их очень интересует ответ на вопрос: а собственно говоря, каков механизм появления жизни во Вселенной?

С одним из апологетов таких исследований побеседовал наш корреспондент. Знакомьтесь — Михаил Крицкий, заведующий лабораторией эволюционной биохимии Института биохимии имени А. Н. Баха РАН, профессор, доктор биологических наук.

— Михаил Сергеевич, давайте начнем с того, о чем многие слышали, — о теории панспермии. Так что же это такое?

— Теория панспермии — это возможности переноса органических соединений, спор микроорганизмов с одного космического тела на другое. Но она совершенно не дает ответа на вопрос, как зародилась жизнь во Вселенной? Возникает необходимость обоснования возникновения жизни в той точке Вселенной, возраст которой, согласно теории Большого взрыва, ограничен 12-14 миллиардами лет. До этого времени не было даже элементарных частиц. А если нет ядер и электронов, нет и химических веществ. Потом в течение нескольких минут возникли протоны, нейтроны, электроны, и материя вступила на путь эволюции.

— Наверняка здесь не обошлось без вмешательства Творца?

— В принципе, идея Бога не противоречит теории зарождения жизни. Если, конечно, под Богом понимать некую организующую систему, а не старца с бородой, как его представляют в настенной росписи храмов. Кстати, с основоположником абиогенеза академиком Александром Ивановичем Опариным однажды произошел курьезный случай, в 1950-х годах. Он читал лекции в Италии по проблеме происхождения жизни. После доклада ему сказали, что с ним хочет поговорить президент Папской академии наук Ватикана. Александр Иванович был убежденным атеистом и материалистом, считал, что его теория абиогенеза не оставляет камня на камне от божественной версии и приготовился к спору. Но вместо этого священник пожал Опарину руку, поблагодарил за лекцию и воскликнул: «Профессор, я восхищен тем, как прекрасно вы вскрыли промысел Божий!».

Впрочем, католики терпимее к науке, и в отличие от наших православных батюшек давно официально признали возможность дарвиновской эволюции.

— Сегодня теория Опарина подвергается серьезным нападкам естествоиспытателей...

— Честно говоря, Опарин разработал не теорию, а концепцию, ключевые моменты которой и составили основу современных представлений о происхождении жизни. Его работа «О происхождении жизни» была напечатана еще в 1924 году, а чуть позже свою теорию, очень похожую на опаринскую, обосновал английский биолог Джон Холден. Но и сегодня на Западе теорию абиогенеза часто называют теорией Опарина-Холдена. Но следует учитывать, что с точки зрения современной науки представления ученых 20-х годов были иногда весьма наивны.

— Например?

— В отличие от других биологов начала XX века, считавших, что самые первые примитивные живые организмы обладали фотосинтетическим аппаратом, Опарин пришел к выводу, что это невозможно, поскольку процесс фотосинтеза очень сложен, и вначале должны были возникнуть хищники, которые поедали какую-то органику. Органика, в свою очередь, должна была возникнуть абиогенно — из неживых соединений. При этом синтез должен был идти в отсутствие кислорода, который мешает возникновению такой органики. А тот уровень кислорода в атмосфере, который есть сейчас, был достигнут много позднее — лишь после возникновения фотосинтеза...

Теория Опарина

В развитии учений о происхождении жизни существенное место занимает теория биогенеза — происхождение живого только от живого. Но многие считают ее несостоятельной, поскольку она принципиально противопоставляет живое неживому и утверждает отвергнутую наукой идею вечности жизни. Абиогенез — идея о происхождении живого из неживого — исходная гипотеза современной теории происхождения жизни. В 1924 г. известный биохимик А. И. Опарин высказал предположение, что при мощных электрических разрядах в земной атмосфере, которая 4-4,5 млрд лет назад состояла из аммиака, метана, углекислого газа и паров воды, могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для возникновения жизни. Предсказание академика Опарина оправдалось. В 1955 г. американский исследователь С. Миллер, пропуская электрические заряды через смесь газов и паров, получил простейшие жирные кислоты, мочевину, уксусную и муравьиную кислоты и несколько аминокислот. Таким образом, в середине XX века был экспериментально осуществлен абиогенный синтез белковоподобных и других органических веществ в условиях, воспроизводящих условия первобытной Земли.

- Михаил Сергеевич, какой-то замкнутый круг получается. Тем не менее в СМИ часто появляются сообщения о все новых и новых гипотезах зарождения жизни. Одни ученые утверждают, что необходимые процессы протекали где-то в космосе, а потом жизнь была занесена на Землю, другие, как Опарин, говорят о первичном бульоне, образовавшемся в ходе постепенной химической эволюции, третьи — о «живородящей» глине…

— В воде, точнее в растворе, мало что могло произойти, потому что процессы в растворе идут абсолютно хаотично, а все соединения очень неустойчивы. Глина современной наукой — точнее, поверхность частиц глинистых минералов — рассматривается как матрица, на которой могли образовываться первичные полимеры. Но это тоже только одна из многих гипотез, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны. Но чтобы смоделировать зарождение жизни в полном масштабе, нужно действительно быть Богом. Хотя на Западе сегодня уже появляются статьи с названиями «Конструирование клетки» или «Моделирование клетки». Например, один из последних нобелевских лауреатов Джеймс Шостак сейчас активно предпринимает попытки создания эффективных клеточных моделей, которые размножаются сами по себе, воспроизводя себе подобных.

Ошибка Дарвина

Чарльз Дарвин и его современники полагали, что жизнь могла возникнуть в водоеме. Этой точки зрения многие ученые придерживаются и в настоящее время. В замкнутом и сравнительно небольшом водоеме органические вещества, приносимые впадающими в него водами, могли накапливаться в необходимых количествах. Затем эти соединения еще больше концентрировались на внутренних поверхностях слоистых минералов, которые могли быть катализаторами реакций. Современные ученые считают, что отец теории эволюции очень заблуждался.

— Но всегда есть теория, которой серьезные ученые отдают наибольшее предпочтение.

— Сейчас одной из доминирующих гипотез является теория РНК, которые предшествовали сегодняшнему клеточному миру. Чтобы ее понять, давайте для начала рассмотрим, как функционирует современная клетка. Ее основу составляют ДНК, РНК и белки. ДНК и РНК хранят и передают генетическую информацию, а белки ферменты катализируют химические реакции, которые поддерживают всю систему в рабочем состоянии. Структура всех белков-катализаторов записана в гене. Это очень сложная система. Поэтому возникла идея того, что у клетки был прародитель. В конце XX века выяснилось, что молекула РНК сама может служить катализатором, то есть избирательно ускорять химические реакции, например, соединять между собой аминокислоты и самовоспроизводиться. И сейчас ученые склоняются к тому, что живой мир изначально состоял из молекул РНК и представлял собой множество колоний. В этих колониях происходил своеобразный естественный отбор, который привел к тому, что молекулы, связанные между собой родством, превратились в липидную (жировую) оболочку. И такая протоклетка могла получиться совершенно случайно. Но, например, я не могу отнести себя к сторонникам какой-то определенной теории. Моя лаборатория занимается моделированием тех или иных этапов эволюции органического вещества. Мы исследуем, как могло происходить изменение и усложнение органических молекул в примитивных, добиологических условиях.

— Каковы результаты ваших исследований?

— Наши модели, конечно же, еще не живые, но они показывают, что до появления клетки, могли сформироваться довольно сложные системы. Это искусственные модели, рукотворные, но их образование легко могло происходить на Земле до появления жизни. Одна из наших моделей, например, вообще не требует никакой органики. Все процессы проходят как раз на глине. Но эта система может использовать только ультрафиолетовый свет, в отличие от другой, которая способна работать и при видимом свете. По природе такая модель состоит из абиогенных полимеров аминокислот, а ведь аминокислоты (это сегодня известно) могут быть образованы без участия живых организмов из простых соединений вроде аммиака, метана...

— Однако, эти системы, как вы сказали, искусственные, и их нет в естественной природе?

— Да, хлорофилл оказался эффективнее, он, например, лучше поглощает фотоны, чем те пигменты, которые работают в нашей модели. Но здесь важно вот что. Аденозинтрифосорная кислота (АТФ) — это одно из самых важных, самых необходимых веществ любой клетки. Это вещество постоянно работает, участвуя в обмене веществ, и очень быстро обновляется. У человека продолжительность жизни одной молекулы АТФ менее минуты. Человеческий организм синтезирует около 40 кг АТФ в день. Причем никакого запаса не создается, а без АТФ жизнедеятельность невозможна. То есть это универсальный источник энергии для всех биохимических процессов. И вот это соединение в значительных количествах могло образовываться в условиях, когда еще и в помине не было ни клеток, ни настоящих ферментов!

— Получается, что ученые, выдвигая свои гипотезы о происхождении жизни, спорят скорее об отдельных механизмах длинной цепочки преобразования неживой материи в живую? Может быть, когда-то удастся из этих «механизмов» собрать «единый конвейер»?

— Академик Опарин говорил, что даже если ученые смогут воспроизвести искусственную модель зарождения жизни, то это отнюдь не будет означать, что жизнь произошла именно таким образом, а не каким-то иным. Существует множество вопросов, которые поначалу кажутся ясными и абсолютно доказанными, но вскоре все они подвергаются сомнениям. Это как Евклидова геометрия — считалось, что сумма всех углов треугольника равна 180 градусам. А потом появился Лобачевский и доказал, что это не обязательно так, а все зависит от пространства. Так что наука — это такая вещь, где все подвергается сомнению, в отличие от религии, где все принимается на веру.

Этапы большого пути

Катархей — геологическая эра Земли, длившаяся от ее образования до зарождения жизни. В те далекие времена, когда безжизненная Земля была окутана ядовитой для живых существ атмосферой, лишенной кислорода, сверкали молнии, извергались вулканы и жесткое ультрафиолетовое излучение пронизывало атмосферу и верхние слои воды, из окутавшей Землю смеси паров сероводорода, аммиака, угарного газа начинают синтезироваться первые органические соединения, возникают свойства, характерные для жизни. Такую картину эры катархея, длившуюся от 5 до 3,5 млрд лет до н.э., представляют некоторые гипотезы. Но, например, Вернадский считал, что биосфера геологически вечна, т.е. жизнь на Земле существует столько же времени, сколько и сама Земля как планета.

Следующий этап назван Архей, 3,5-2,6 млрд лет назад. К о времени архея относится возникновение первых прокариот (бактерий) — которые не обладали оформленным клеточным ядром и хромосомным аппаратом. В отложениях архея найдены также остатки нитчатых водорослей. В этот период образуется почва, в атмосфере снижается содержание метана, аммиака, водорода и начинается накопление углекислого газа и кислорода.

Протерозой, 2,6 млрд — 570 млн лет назад. Возникновение многоклеточных. Конец протерозоя называют веком медуз.

Палеозой, 570-230 млн лет. Характерно интенсивное развитие наземных растений и выход на сушу животных.

Мезозой, 230-67 млн лет. Эра пресмыкающихся — их расцвет и вымирание.

Кайнозой, 67 млн лет — наше время. Расцвет цветковых растений, насекомых, птиц и млекопитающих. "

http://www.inauka.ru/analysis/article100179.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Человек нетяжелого поведения

Homo sapiens заподозрили в скрещивании с другими видами людей

"Человек разумный, или Homo sapiens, был более приспособлен к окружающим условиям по сравнению с другими видами людей и именно поэтому смог достичь господства на Земле, вытеснив конкурентов. Так или почти так учителя биологии в школе рассказывали об эволюции людей. Похоже, что в ближайшем будущем к этой привычной трактовке взаимоотношений H. sapiens с другими видами рода Homo придется кое-что добавить - последние научные данные доказывают, что представители различных видов людей нередко заводили друг с другом романы, оканчивавшиеся появлением детей.

Теоретические основы

Вопрос о том, скрещивался ли человек разумный со своими ближайшими соседями по эволюционному дереву, интересовал ученых очень давно. Любовные отношения между представителями различных видов рода Homo не кажутся чем-то невозможным - палеонтологические находки доказывают, что многие из них обитали на Земле одновременно. Процесс видообразования не происходит мгновенно, поэтому весьма часто представители нового и старого видов (а также промежуточные стадии) существуют вместе сотни тысяч лет. Если их не разделяет какой-либо непреодолимый барьер, например горная цепь или океан, то все эти пока еще похожие друг на друга существа могут заводить детей.

Здесь есть еще один тонкий момент, который стоит обсудить, прежде чем переходить к уликам, подтверждающим, что между представителями разных видов рода Homo существовали матримониальные отношения. Классическое определение вида подразумевает, что особи, относящиеся к разным видам, не могут скрещиваться между собой и производить при этом плодовитое потомство. То есть, даже если "дельфину и русалке" удастся перейти к более близкому знакомству, оно не приведет к рождению детей или же появившиеся на свет гибриды не смогут передать свои гены дальше и оставить таким образом эволюционный след.

Однако определить видовую принадлежность существа, владея только палеонтологическими останками, не так-то просто. Скелет неандертальца, восстановленный по найденным костям, очень сильно отличается от скелета H. sapiens, однако заключить, могла или нет взаимная симпатия этих существ приводить к какому-нибудь результату - невозможно.

Если до недавнего времени ученые могли только гадать, скрещивались между собой разные виды людей или нет, то теперь у них появился надежный источник, позволяющий наверняка судить о степени близости представителей рода Homo. Источник этот - ДНК - молекула, содержащая всю информацию об организме и присутствующая в каждой его клетке. С того самого момента, как исследователи оценили всю значимость этой молекулы, они надеялись, что когда-нибудь им удастся получить ДНК давно вымерших живых организмов и узнать о них то, что не могут рассказать окаменевшие кости и зубы. Однако долгое время надежда извлечь информацию из древних костей была призрачной - считалось даже, что ДНК попросту не сохраняется в ископаемых образцах.

По мере совершенствования технологий работы с образцами, возраст которых измеряется тысячами и сотнями тысяч лет, исследователи обнаружили, что дезоксирибонуклеиновые кислоты вполне способны выдерживать длительное хранение в неблагоприятных условиях. Молекулы сильно повреждаются и частично разрушаются, однако все же "выживают". Еще через некоторое время ученые научились извлекать эти жалкие крохи информации из костей и получать из них полноценные последовательности нуклеотидов - "букв", из которых состоит ДНК.

Человек разумный и неандертальцы

Одним из пионеров подобного рода исследований являются Сванте Паабо (Svante Paabo), работающий в институте эволюционной антропологии Макса Планка, и его коллеги. Группа Паабо разработала методику, позволяющую выделять из ископаемых образцов достаточное для анализа количество ДНК и, что не менее существенно, очищать дезоксирибонуклеиновые кислоты от примесей ДНК микробов и грибов, населявших кости долгие годы. В своей последней статье, опубликованной в журнале Science, ученые отмечают, что доля микробной ДНК в анализируемых ими образцах составляла 99,8 процента.

Первым успехом группы Паабо стало выделение митохондриальной ДНК и определение ее последовательности. Геном митохондрий в сотни тысяч раз короче ядерного, поэтому с ним проще работать. Однако митохондриальная ДНК содержит на несколько порядков меньше информации об организме, чем ДНК из ядра. Как бы то ни было, в 2008 году Паабо и его соавторы опубликовали расшифровку последовательности митохондриальной ДНК, полученной из костей неандертальца, найденного в Хорватии. Возраст находки составлял около 38 тысяч лет.

Сравнив результаты расшифровки с последовательностями ДНК митохондрий современных людей, ученые заключили, что митохондрии H. neanderthalensis не несут следов скрещивания с людьми. Однако этот результат еще не означал, что два вида действительно не оставляли потомства. Для того чтобы митохондрии существа сохранили отпечаток межвидового брака его родителей, необходимо, чтобы к виду H. sapiens принадлежала мать, а отец был бы неандертальцем. Только в этом случае ребенок-гибрид унаследовал бы "человеческие" митохондрии - будущий организм получает эти органеллы из яйцеклетки матери. Если же отцом ребенка был человек разумный, а матерью - представительница племени неандертальцев, то его митохондрии оказались бы такими же, как и у детей двух неандертальцев. Еще одно соображение, которое не позволяло однозначно заключить, что H. sapiens и H. neanderthalensis не смешивались, намного проще: вполне могло оказаться, что тот конкретный неандерталец, кости которого изучили палеонтологи, не был потомком смешанного брака.

Для того чтобы делать окончательные выводы, ученым необходима была ядерная ДНК неандертальца. Ее последовательность была вчерне расшифрована группой Паабо в начале 2009 года. В общей сложности ученые определили около 60 процентов полного генома неандертальца. Используя эту информацию, ученые смогли сравнить геномы H. sapiens и H. neanderthalensis. Исследователи использовали хитрую методику, которая в различных модификациях завоевала огромную популярность у ученых в последние годы. Вместо того чтобы сравнивать длинные последовательности ДНК, специалисты сопоставляют отдельные "буквы". Каждая из них расположена в том месте, где в геноме произошла и закрепилась мутация (собственно, каждая такая "буква" и есть результат точечной мутации). Сравнивая мутации в геномах различных существ, ученые могут, используя математические алгоритмы, определить, какова степень родства между исследуемыми организмами.

В данном случае Паабо и коллеги работали не только с геномами человека разумного и неандертальца, но также с геномом шимпанзе. Считается, что эти обезьяны отделились от общего эволюционного пути, ведущего к людям, около 5 миллионов лет назад. Затем "своим умом" начали жить неандертальцы - это случилось между 270 и 400 тысячами лет назад. Если некая мутация произошла в геноме общего предка шимпанзе, неандертальцев и людей, то она будет присутствовать в геномах всех трех существ. Если же мутация совсем молодая и случилась у непосредственных предков H. sapiens, то ее, очевидно, не удастся найти в ДНК неандертальца и шимпанзе. Мутации, появившиеся в геномах предков неандертальцев, не будут встречаться у шимпанзе и человека разумного. А вот дети неандертальцев и людей будут нести в своих генах как чисто "человеческие" мутации, так и мутации, специфичные для неандертальцев.

Проверив по такой логике 13481 мутацию, Паабо и коллеги заключили, что H. sapiens и H. neanderthalensis определенно скрещивались друг с другом. Более того, ученые оценили, что в геномах всех жителей Земли за исключением коренных обитателей африканского континента содержится от 1 до 4 процентов неандертальских "примесей". Африканцы, предки которых не покидали "колыбели человечества", оказались обделены неандертальской ДНК по той простой причине, что общие дети у представителей двух видов появились, по всей видимости, уже после того, как они вышли из Африки и начали заселять другие части света. Предположительно пик смешения пришелся на период около 45 тысяч лет назад.

Результаты, полученные Паабо и его сотрудниками, подтверждает находка, сделанная в Португалии. Ученые под руководством Жоао Зильяо (Joao Zilhao) пришли к выводу, что кости ребенка, возраст которых составляет около 25 тысяч лет, содержат черты, характерные как для людей, так и для неандертальцев.

Человек разумный и все-все-все

Не исключено, что неандертальцы были не единственными "братьями по разуму", с которыми H. sapiens имел близкие отношения за время своего обитания на Земле. В апреле 2010 года исследователь из университета Нью-Мексико в Альбукерке Джеффри Лонг (Jeffrey Long ) представил на встрече Американской ассоциации физических антропологов результаты анализа ДНК представителей приблизительно сотни современных популяций людей. Согласно выводам Лонга, их геномы указывают на возможные скрещивания предков жителей Евразии в представителями других видов Homo.

Кроме того, ученый обратил внимание на всплеск генетического разнообразия у обитателей индо-тихоокеанского региона, произошедший около 40 тысяч лет назад. По мнению Лонга, обитавшие там H. sapiens могли скрещиваться только с другими людьми (например, с H. erectus - человеком прямоходящим), так как неандертальцы не заходили так далеко на юг.

Еще более интересные подробности из личной жизни наших предков обещает недавнее открытие нового вида людей. Фаланга мизинца этого существа была найдена российскими исследователями в Денисовой пещере на Алтае и передана для анализа все тому же Паабо. В его лаборатории была расшифрована последовательность митохондриальной ДНК, которая ясно указывала, что "человек Денисов", как окрестили существо, генетически отличался от H. sapiens даже больше, чем неандерталец. Впрочем, до того момента, когда будет расшифрована геномная ДНК "человека Денисова", ученые не берутся однозначно судить о степени его генетического родства с человеком разумным. Но если этот новый представитель рода Homo действительно окажется ранее неизвестным видом, то исследователи, скорее всего, попробуют разобраться, не скрещивался ли он с нашими предками.

Еще один вид, который можно рассматривать как потенциальный предмет воздыхания предков H. sapiens, - найденный совсем недавно Australopithecus sediba. Этот новый для ученых вид австаралопитеков весьма длительное время существовал бок о бок с человеком прямоходящим и, скорее всего, с другими австралопитеками, так что возможностей найти вторую половину среди представителей близких видов у него было предостаточно. Впрочем, стоит оговориться, что в отношении видовой принадлежности A. sediba у специалистов тоже нет полной уверенности - подробнее об имеющихся сомнениях можно прочитать здесь.

С появлением более совершенных методов работы с древней ДНК ученые будут расшифровывать геномы все новых и новых родственников человека разумного. И очень может быть, что мы узнаем много интересного о нравах, царивших в пещерах сотни тысяч лет назад. "

http://lenta.ru/articles/2010/05/13/crossing/

post-28125-1273771827_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Исследователи проверили московское подземелье

"Исследователи московского подземелья решили проверить, кто обитает под столичными улицами и домами. Было найдено много интересного, а некоторые находки оказались даже небезопасными. Рыбы-мутанты, кислотные грибы, токсичные реки и практически вся таблица Менделеева.

Химический коктейль, который течет в подземных реках Москвы, порождает сенсации и мутации. Сюда ведь протекают бензин, машинное масло, вся бытовая химия, которой пользуется город. И появляются в вечной темноте флора и фауна, каких ученые никогда и не видели.

Идут постоянные сбросы химагрессии, которая попадает в эти системы водостока. Из-за этого здесь появляются различные рыбы, то есть другого окраса совершенно. И растут грибы. То есть, непосредственно питаясь газами, насыщаясь сероводородом.

Мифологических гигантских крыс размером с кошку даже диггеры со стажем никогда не встречали. А вот рыба, действительно, попадается необычная. Людей не пугается. Окрас - мутно-белый. Мутанты с рождения. Если выпустить их в чистую воду, они не выживут. И это не уникальное явление, в каком-то одном, особо загрязненном районе. Химический состав в разных частях столицы примерно одинаков.

Самый прославленный подземный житель нашего времени - белый таракан. Кому-то даже удалось его сфотографировать. Говорят, что живет в реке Неглинка. Но вживую последним его видел московский мэр.

Энтомологи утверждают, что белыми бывают только мадагаскарские тараканы. А они даже в столичном андеграунде не приживутся. Впрочем, это не означает, что мэр обознался. Просто застал насекомых в особый момент.

"Если кто-то и видел у нас белых тараканов, то это просто свеже-перелинявшие особи и поэтому, они так сказать еще не успели потемнеть и вот остаются белыми", - говорит Зужко Дмитрий, ведущий научный сотрудник кафедры энтомологии МГУ.

Вообще густонаселенных подземных рек, запертых в трубы, в Москве больше сотни. Но соваться туда опасно. В коллекторе легко может потерять сознание, в некоторых местах стеной скапливается сероводород. Сверху техногенные сталактиты. На дне арматура, мусор, из-за встречных течений образуются воронки. Упадешь - искупаешься в таблице Менделеева.

Здесь же внизу скрывается и ответ на вопрос, почему в Москве так часто проваливается грунт. Комья желтоватой грязи на стенах коллекторов в действительности окислившаяся арматура. В трубах образуются пустоты. Если сверху трасса, то рано или поздно, под давлением асфальт провалится. Так подземный мир напоминает соседям сверху о том, что он все-таки существует."

http://www.vesti.ru/doc.html?id=364053&cid=549

post-28125-1275107414_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Обнаружен новый "самый древний" предок человека

"Международная команда палеонтологов из нескольких европейских и африканских институтов обнаружила предка современного человека, обитавшего на территории Центральной Африки около 3,6 млн лет назад. Новая находка по крайней мере не 400 000 лет старше знаменитой "Люси" - гоминида, также обнаруженного в Африке на территории современной Эфиопии. Возраст Люси составляет порядка 3,2 млн лет.

 

Люси, или говоря более научно Australopithecus afarensis, была найдена в 1974 году и с тех пор этот гоминид считается самым древним из официально признанных предков современных людей. Ученые говорят, что внешне Люси была типичной обезьяной - ее рост составлял всего 1,1 метра, однако в отличие от настоящих обезьян Люси была исключительно прямоходящей, ее руки не были такими же длинными, как у обезьян, а кроме того скелет Люси был больше похож на человеческий, чем скелет тех же шимпанзе или горилл.

 

Однако новая находка ученых наводит на мысль о том, что Люси не была такой уж "древнейшей" и задолго до Люси по Африке ходили более древние предки людей, также обладающие рядом ключевых характеристик, отличающих их от обычных обезьян. Йоханн Хейли-Селасси, один из участников нового исследования и палеонтолог из Музея естествознания Кливленда в США, говорит, что у найденного ими предка людей также вытянутые ноги, прямой позвоночник и руки, длина которых меньше длины ног.

 

"Из этого можно точно сделать вывод, что найденный нами гоминид тоже был прямоходящим. Кроме того, можно сказать, что эволюционное развитие предков людей началось раньше, чем было принято считать", - говорит он.

 

Как и останки Люси, кости нового гоминида были найдены в центральной Эфиопии. Ученые неофициально назвали свою находку Кадануумуу, что в переводе с эфиопского языка Афар означает "Большой человек". Дело в том, что кости гоминида указывают на то, что при жизни его рост составлял 150-180 см, что сопоставимо с ростом современных женщин.

 

Исследователи говорят, что в добавок к тому, что новый гоминид более древний, чем Люси, его кости к тому же лучше сохранились. По словам ученых, у них в руках есть практически полный череп и лишь немного поврежденный плечевой пояс предка человека. Также у ученых есть часть позвоночника Кадануумуу. Этого вполне достаточно, чтобы смоделировать процесс его передвижения.

 

Исследователи говорят, что скелет находки на удивление похож на скелет современных людей. По словам Хейли-Селасси, череп гоминида очень похож на череп классического Homo Sapiens и почти непохож на скелет шимпанзе или гориллы. Это с научной точки зрения также является необычным, так как прежде ученые придерживались обратной точки зрения.

 

"Базируясь на предварительном анализе, можно сказать, что и по деревьям этот предок лазил не лучше современных людей. С анатомической точки зрения его организм не слишком хорошо подходил для обитания на деревьях", - говорит ученый.

 

Напомним, что в начале этого года ученые сообщили об обнаружении останков гоминида, возраст которого составляет 4,4 млн лет. Это вид получил название Ardipithecus ramidus или просто Арди. Однако данный вид являлся значительно более близким предком обезьян, нежели людей. Сейчас же ученые говорят об обнаружении именно человеческого предка. Если Арди преимущественно сидел на деревьях и лишь иногда спускался на землю, то новый вид преимущественно обитал на земле и лишь иногда залезал на деревья."

http://www.cybersecurity.ru/news/96450.html

post-28125-1277275641_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

Ребенок начинается с обезьяны

"Ученые из Медицинской школы Вашингтонского университета (Washington University School of Medicine) в Сент-Луисе, США, выяснили, что мозг ребенка, развиваясь, проходит те же стадии эволюции, какие прошел мозг обезьяны, превращаясь в человеческий мозг. Именно те участки, которые отличают людей от приматов, сильнее всего развиваются у малышей в первые годы жизни. Информацию об этом опубликовал сайт университета. Результаты работы опубликованы в «Вестнике Американской академии наук» (PNAS, Proceedings of the National Academy of Sciences).

 

Целью исследования было понять, как преждевременные роды влияют на умственные способности малыша. Последствия такого рождения может быть плачевным, включая неспособность к обучению, дефицит внимания, поведенческие проблемы и ухудшение способности осознавать. При этом только в США около 12% детей рождаются до срока. Каким образом мозг может компенсировать эволюционный разрыв, который дети, рожденные в срок, покрывают благодаря развитию в утробе матери, ученые и пытались понять. Их задача — дать врачам рекомендации, как в условиях клиники минимализировать отставание и адаптировать мозг недоношенного малыша к нормальному развитию.

 

Напомним, что примерно два года назад профессор Нил Марлоу (Neil Marlow) из Лондонского университетского колледжа (University College London), Великобритания, и его коллеги установили, что преждевременные роды снижают у ребенка восприятие тепла и холода, а также искажают восприятие боли. Интересно, что профессор Марлоу акцентирует внимание не на преждевременных родах, а на том, в каких условиях детей выхаживают после появления на свет. Причину сенсорного недоразвития он видит в том, что младенца постоянно подвергают болезненным процедурам вроде взятия крови, а это является настоящей травмой для ребенка. Не слишком ранний срок родов, а постоянные болевые раздражения после рождения притупляют восприятие ребенка, считает профессор. И хотя искаженное восприятие не мешает детям в повседневной жизни, оно сильно уменьшает их познавательные возможности.

 

Проблема выхаживания и адаптации глубоко недоношенных детей — одна из наиболее актуальных в медицине, ведь за последние годы число преждевременных родов выросло, также как и число выживших младенцев с крайне малым весом. Например, специалистам из госпиталя в Майами, штат Флорида, США, удалось выходить девочку, которая родилась на 23-ей неделе беременности с весом всего 284 г. Чернокожая Амилла Соня Тэйлор (Amillia Sonja Taylor) — одна из самых крошечных недоношенных детей, ведь в основном врачи спасают малюток, родившихся с весом не менее 400–500 г.

 

Между тем, Минздрав России давно собирается ввести новый стандарт регистрации новорожденных при преждевременных родах, согласно которому ребенка будут считать живым уже с весом 500 г и с 22 недель беременности. Сейчас при преждевременных родах ребенок считается живым, если вес его составляет не менее килограмма, а родился он не ранее 29 недель беременности. Ребенка весом до килограмма, умершего в первую неделю жизни, не регистрируют и не вносят в статистику детской смертности. Из-за этого сильно недоношенным детям не оказывают необходимого ухода, и они умирают, хотя могли бы выжить. Введение нового стандарта означает, что врачи будут обязаны бороться за жизнь такого ребенка."

http://news.rambler.ru/6964780/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

ПОЧЕМУ ТАК СЛУЧИЛОСЬ?

"... «Ситуация, которая складывается с человечеством Земли, ставит множество вопросов:

 

ВЦ обладают почти неограниченными возможностями по сканированию записанной информации в душах людей. Так вот, почему не всполошились ангелы координаторы (хранители Земли) когда Асефом было применено торсионное оружие против семейства Корея? Тогда сотни людей были вогнаны живьем под землю применением торсионного оружия. Неужто сканирование информации с душ не показало контакт первого рода с внеземной цивилизацией?

А если эти души (сотни человек из семейства Корея) не попали к Создателю (Создателям), то почему не принято никаких мер? Души после воплощения не вернулись по ретро-каналу, а тревогу никто не забил.

 

37 Хранителей были казнены. Получается, по Кодексу они совершили смертный грех?

Высшие думаю должны были оставить в Солнечной системе сеть сканирующих зондов - станций для предотвращения несанкционированного доступа к планете Земля в период самостоятельного развития. Зонды должны сканировать околоземное пространство на всех уровнях материи, исключая разве что Ретро-пространство. (может есть технологии захвата корабля из Ретро-пространства?)

Полагаю, Создателем намерено оставлены были лазейки (Ю.А. об этом упоминал), чтобы Зло проявило себя, что позволило бы привлечь к ответственности этих самых адептов зла за конкретные деяния.

 

Тогда за что были казнены 37 Хранителей?

 

Очень сложная и запутанная ситуация получается, особенно для нас, простых людей планеты Земля... ..."

 

http://nakanune.babikov.com/Articles/Sud/Pochemu.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ученые обнаружили на дне Бермудского треугольника нечто невероятное! ПОДРОБНОСТИ

"Подводные археологи находят на дне морей и океано огромное количество древних артефактов. Не раз на дне моря находили и пирамиды. Первое открытие было сделано еще в 1985 году. Тогда рядом с Японией под поверхностью воды был найден гигантский монумент, высеченный в скале.

 

Долгое время скептики полагали, что это не пирамида, похожая по стилю на шумерскую, а природный феномен. Но вскоре была найдена скульпутра человека там же, что развеяло последние сомнения в рукотворности сооружения.

 

В 1991 году океанограф доктор Верлаг Мейер заявил, что на дне Бермудского треугольника он обнаружил нечто подобное. Размеры двух бермудских пирамид превосходят размерые египетских. Ученый предположил, что построены они не в древности, а лет 50 назад из материала, похожего на толстое стекло."

http://beta.novoteka.ru/?s=science#nnn15047043

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Девятнадцать лет назад я вместе с молодым антропологом Максом Торнопом (трагически погибшим в автомобильной аварии) опубликовал работу, в которой доказал, что существует предел сложности для всех конечных автоматов, подчинённых гедонистически ориентированной программе (к ним относятся, в частности, все животные вместе с человеком). Эта программа основана на наказаниях и поощрениях, которые воспринимаются как страдание и наслаждение. Мои расчёты показывают, что, если количество элементов регулирующего центра (мозга) превышает четыре миллиарда, в совокупности таких автоматов проявляется тяготение к крайним полюсам программы. При этом верх может взять один из предельных вариантов, а выражаясь более обыденным языком — садизм либо мазохизм; следовательно, их возникновение в процессе антропогенеза было неизбежно. Эволюция «согласилась» на такое решение, поскольку она оперирует статистическими величинами: для неё важно сохранение вида, а не дефектные состояния, недуги, страдания отдельных особей. Как конструктор, она выбирает приспособление к обстоятельствам, а не достижение совершенства. Мне удалось доказать, что в любой человеческой популяции при условии полной панмиксии (свободное скрещивание) не более, чем у десяти процентов особей будет наблюдаться достаточно уравновешенное гедонистически регулируемое поведение, а остальные будут отклоняться от нормы. Хоть я уже и тогда считался одним из лучших математиков в мире, влияние этой работы на антропологов, этнологов, биологов и философов оказалось равным нулю. Я долго не мог этого понять. Моя работа была не гипотезой, а формальным, следовательно, неопровержимым доказательством того, что некоторые свойства человека, над которыми веками ломали головы легионы мыслителей, — результат чистейшей статистической флуктуации, обойти которую при конструировании автоматов или организмов невозможно. Позже, использовав превосходные материалы, собранные Торнопом, я распространил своё доказательство на процесс возникновения групповых этических норм. Однако и эту работу полностью игнорировали. Годы спустя, после бесчисленных дискуссий с гуманитариями, я понял: они не признали моего открытия потому, что оно их не устраивало. Стиль мышления, который я представлял, считался у них чем-то вроде безвкусицы, потому что не оставлял места для риторических препирательств. Это было бестактно с моей стороны — делать выводы о природе человека с помощью математики! В лучшем случае мою затею называли «любопытной». А по существу, никто из гуманитариев не мог примириться с тем, что великую Тайну Человека, загадочные свойства его натуры можно вывести из общей теории автоматического регулирования. Конечно, они не говорили этого прямо. Тем не менее полученный мною результат вменили мне в вину. Я вёл себя как слон в посудной лавке: то, перед чем спасовали антропология и этнография с их полевыми исследованиями, а также глубочайший философский анализ «природы человека», чего не удалось сформулировать в виде осмысленной проблемы ни в нейрофизиологии, ни в этологии (наука о поведении животных), что оставалось тучным заповедником вечно плодоносящих метафизик, психологии подсознания, психоанализа классического и лингвистического и Бог весть каких ещё эзотерических дисциплин, — я попытался рассечь, словно гордиев узел, своим доказательством в девять печатных страниц. Они уже свыклись со своим высоким саном Хранителей Тайны, которую именовали Воспроизведением Архетипов, Инстинктом Жизни и Смерти, Волей к Самоуничтожению, Влечением к Небытию, а я, перечеркнув эти священные ритуалы какими-то группами преобразований и эргодическими теоремами, заявляю, что решение проблемы найдено! Вот почему ко мне относились с тщательно скрываемой антипатией: какой-то бесцеремонный профан посягнул на Загадку, попытался зацементировать её вечно живые ключи, запечатать уста, находившие радость в задавании бесконечных вопросов; а так как моего доказательства опровергнуть не удалось, оставалось только его замалчивать. Нет, во мне говорит не уязвлённое самолюбие. Меня ведь вознесли до небес, правда, за другие работы — в области чистой математики. Этот опыт, однако, был весьма поучителен. Мы недооцениваем косность мышления во многих отраслях знаний. Психологически это вполне объяснимо. Сопротивление, которое наш ум оказывает статистическому подходу, в атомной физике куда меньше, чем в антропологии. Мы охотно принимаем непротиворечивую и подтверждённую опытом статистическую модель атомного ядра. Мы не спрашиваем: «Ну, а как всё-таки атомы ведут себя на самом, деле!» — но в науках о человеке нас такой подход не устраивает.
— Станислав Лем, «Глас господа»
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Современная наука гласит: возраст внутреннего твердого ядра — 2–4 миллиарда лет, в то время как самой Земле — 4,5 миллиарда. И когда-то все ядро планеты было жидким. Процесс застывания и рост ядра — так раньше предполагали ученые — шел практически симметрично. Новая же версия показывает: что-то давным-давно нарушило эту симметрию.

 

— Последние исследования показали аномальные свойства земного ядра, — говорит Питер Ольсон из университета Джона Хопкинса. — Это факт и заставил многих геофизиков усомниться в верности устоявшихся о нем представлений. Скорее всего, внутреннее ядро — структура намного более динамичная, нежели кто-либо мог предположить.

 

Что происходит у нас под ногами, специалисты объясняют так. Ядро Земли разделено на две части — жидкую внешнюю и твердую внутреннюю. Обе содержат преимущественно железо, с добавкой никеля, кремния и небольшого количества иных элементов, пишет Membrana http://www.membrana.ru/articles/inventions.../09/174900.html. О характеристиках обеих частей можно судить по прохождению через них сейсмических колебаний от крупных землетрясений. Именно так было установлено, что волны, пересекающие восточную часть ядра, бегут быстрее, чем на западной его стороне, что выглядит необычно.

 

Кроме того, на границе двух частей ядра обнаружился 250-километровый слой жидкости повышенной плотности. Вместе с тем, если постоянно растущее твердое ядро забирает из расплава тяжелые элементы, остаток в прилегающих слоях должен содержать больше элементов легких, нежели другие уровни жидкого ядра, стало быть, оказаться менее плотным. Но согласно общепризнанной теории, внутреннее ядро нашей планеты — образование симметричное, однородное и практически стабильное. Как же тогда объяснить это противоречие?

 

В поисках ответа на этот вопрос, исследователи из университетов Жозефа Фурье и Лиона пришли к выводу: внутреннее ядро Земли ведет себя необычным образом. Оно постоянно кристаллизуется на западе и плавится на востоке. Вся масса внутреннего ядра медленно смещается от западной стороны к восточной, где разрушающееся твердое вещество пополняет состав жидкой оболочки. На западе, соответственно, дело обстоит обратным образом.

 

Все это напоминает бесконечную бегущую дорожку, движущуюся со скоростью 1,5 сантиметра в год. С таким темпом внутреннее ядро перерабатывает себя полностью за 100 миллионов лет. Удивительный механизм постоянного обновления ядра объясняет и плотную жидкую прослойку на границе двух ядер, ведь она рождается из более плотного материала самой сердцевины планеты. Скорость омоложения твердого ядра, утверждают французы, в 10–100 раз превышает скорость роста его диаметра, а это значит, что с кристаллизующегося бока оно должно усваивать железо из окружающей жидкости быстрее, чем теряет этот элемент с противоположной стороны.

 

Столь мощные процессы затвердевания и плавления, очевидно, не могут не сказаться на конвективных потоках в ядре внешнем. А значит, они затрагивают и планетарную динамо-машину, и земное магнитное поле, и поведение мантии, и движение материков. Возможно, в этом кроется разгадка несовпадения скорости вращения ядра и остальной планеты и путь к объяснению ускоряющегося сдвига магнитных полюсов."

http://news.rambler.ru/7241233/

post-28125-1281576442.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через несколько дней на Земле закончатся все ресурсы

По информации экологов, через несколько дней, 21 августа, жители Земли промотают весь капитал, который планета предоставила в их распоряжение

"Об этом сообщает итальянская газета La Repubblica. «Люди израсходовали воду, которая спонтанно возобновлялась в водоемах, траву, которая растет на пастбищах, рыбу из морей и озер, урожаи с плодородных земель, дары леса. Одновременно закончилось полезное пространство для хранения отходов, начиная с парниковых газов, порождающих климатический хаос». Эту страшную статистику привела независимая международная организация Global Footprint Network, которая на протяжении многих лет подсчитывает влияние различных образов жизни на окружающую среду. Она сопоставляет растраты человечества за год и возможность планеты восстановить свои ресурсы после такого потребления. Это влияние организация сравнивает с "отпечатком ноги", который в данном случае человечество оставляет на хрупкой экологии планеты.

 

Как отмечает организация, с 22 августа следует объявить людей экологическими банкротами. Но, поскольку остановиться невозможно, а альтернативы не реализуются, люди будут решать проблему, передавая векселя своим внукам, то есть, отодвигая проблему в будущее. «Мы будем брать воду, которая течет в подземных слоях, в тех, которые не подпитываются дождями. Мы будем активизировать пастбищное скотоводство, жертвуя полями и лугами в угоду пустыням. Мы опустошим моря и реки, вылавливая больше рыбы и морепродуктов, чем позволяет естественное воспроизводство. Мы будем продолжать терять каждую минуту лесные угодья, равные по площади 65 футбольным полям. К тому же мы позволим парниковым газам захватить атмосферу, и они будут обрушивать тепло на наши головы, способствуя возникновению более частых наводнений и пожаров», - говорится в статье.

 

По мнению итальянского ученого Роберто Брамбиллы, чтобы начать снижать наше влияние на окружающую среду, требуется немного: есть меньше мяса, иногда ездить на велосипеде или на метро, а не на автомобиле, использовать возобновляемые источники энергии. Также следует брать пример с китайцев и индусов, которые используют лишь необходимое и оставляют больше половины ресурсов планеты в распоряжение других видов. В противном случае, для удовлетворения наших потребностей в их нынешнем объеме понадобится планета в полтора раза больше Земли, делает вывод организация.

 

Ранее Global Footprint Network подсчитала: если бы все люди жили как американцы, потребовалось бы четыре планеты, подобных Земле. Тогда исследователи изучили ситуацию более чем в 100 государствах. Выяснилось, что 80% стран потребляют больше, чем способна дать их собственная территория. Они опустошают свои запасы, ввозят ресурсы из-за границы и активно загрязняют океан и атмосферу. Европеец в среднем потребляет и выбрасывает вдвое меньше, чем американец, однако в долгосрочной перспективе и это непосильный для планеты груз.

 

Меньше всего потребляют и загрязняют окружающую среду жители бедных стран, таких как Малави, Гаити, Непал или Бангладеш. Среднему жителю там нужна всего половина гектара: а этого зачастую недостаточно, чтобы обеспечить человека необходимой пищей и жильем. Среднему россиянину, по данным экологов, нужно около 4,5 гектаров пространства. При этом огромная страна может обеспечить ему примерно 6 гектаров. По подсчетам Global Footprint Network, вклад России в загрязнение окружающей среды и потребление ресурсов значительно упал после развала СССР: по-видимому, это связано с упадком промышленности и снижением уровня жизни."

http://www.segodnya.ua/news/14163868.html

post-28125-1282095333_thumb.jpg

post-28125-1282095343.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
Какое мракобесие!

Это ещё мягко сказано :aq: :roll: :ag: :ck: но!

kross про тебя всё по смайлам понятно - бейся дальше головой об стену до изнеможения, и точи топор для своей головы :-k

 

Какое мракобесие!

Это ещё мягко сказано :ap: :roll: :lol: :roll: но!

kross про тебя всё по смайлам понятно - бейся дальше головой об стену до изнеможения, и точи топор для своей головы :bp:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дублируешь ответы? Хм... Диагноз понятен. :roll:

Это для особо непонятливых :-k

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...