Перейти к содержанию

Лента ДТП, происшествия на дорогах Березников и Пермского Края


Рекомендуемые сообщения

33 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Велосипедисты - не пешеходы. Водитель не обязан уступать велосипедистам  на пешеходном переходе.

там не обязательно должен быть пешеходный переход

и даже если есть, то:

Цитата

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает

и как с этим поспоришь?

ПДД - ФЗ, а все остальное: комментарии к пдд, вердикт гаишников при оформлении дтп и даже судебная практика - подзаконные акты, в пищевой цепочке стоящие ниже

Изменено пользователем autor59
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ПДД не читал давно. И АдминКодекс тоже. Где-то есть про велосипедистов, двигающихся по правилам пешеходов, то есть по тротуарам  и пересекающих автодороги ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Джимм сам любит тут каждый раз повторять про "что стало причиной ДТП". А в этом случае - сам себе противоречит...

Велосипедист или пешеход хоть раком могут двигаться по пешеходному переходу - пропустить их обязаны.

И, если велосипедист будет ехать по ПП, то его всего лишь оштрафуют за это нарушение. А в ДТП будет виноват тот, кто наехал на велосипедиста на ПП..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Джимм сам любит тут каждый раз повторять про "что стало причиной ДТП". А в этом случае - сам себе противоречит...

Велосипедист или пешеход хоть раком могут двигаться по пешеходному переходу - пропустить их обязаны.

И, если велосипедист будет ехать по ПП, то его всего лишь оштрафуют за это нарушение. А в ДТП будет виноват тот, кто наехал на велосипедиста на ПП..

Это в принципе понятно. Обоих надо в итоге прижучить за нарушения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Прижучить" то, конечно, надо обоих. Но виновник в ДТП - будет водитель...

Это как, в ДТП признали виновником проехавшего на красный свет, но пострадавшего оштрафовали за непристегнутый ремень  (любимый пример Джимма) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У нас велосипелисты иногда так внезапно выезжают на пешеходку, что есть риск не успеть остановиться. Да ещё и из-за кустов. Подъезжаешь к пустому пешеходному переходу, и в последний момент кто-то выскакивает...

Моё имхо: нужно ввести знак, обязывающий велосипедиста спешиться на пешеходном переходе.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Sea_soul сказал(а) :

Джимм сам любит тут каждый раз повторять про "что стало причиной ДТП". А в этом случае - сам себе противоречит...

ты бредишь как обычно. Я себе не противоречу. Меня интересует исход в свете кривопрописанного пункта ПДД. а не твои домыслы. Тебя мля сколько раз здеса макали носом в твою блевотину. Какого хрена ты опять сплясываешь?

1 час назад, GARRY6490 сказал(а) :

А где сказано про велодорожку?

Это должно быть прописано в пункте в пункте, который автор выше привёл. Пункт обновили вместе с другими в рамках велосипедного пакета

Изменено пользователем jimm031
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, Sea_soul сказал(а) :

Велосипедист или пешеход хоть раком могут двигаться по пешеходному переходу - пропустить их обязаны.

Иди, читай ПДД. На пешеходном переходе надо уступать  только пешеходам, никаких велосипедистов, собачек и прочих животных там нет.

35 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

Это в принципе понятно. Обоих надо в итоге прижучить за нарушения.

Не слушай его, Гарри. Он туп как полено и как обычно опять несёт бред.

1 час назад, autor59 сказал(а) :

ПДД - ФЗ,

ПДД не ФЗ , а постановление правительства.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, GARRY6490 сказал(а) :

Где-то есть про велосипедистов, двигающихся по правилам пешеходов, то есть по тротуарам  и пересекающих автодороги ?

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Никаких велосипедистов, кошек-собачек и прочая здесь нет. Водитель не обязан на переходе уступать велосипедистам.

Они залезли только в кривонаписанный пункт 13.1 в 2014 году.

21 минуту назад, T@tyana сказал(а) :

Моё имхо: нужно ввести знак, обязывающий велосипедиста спешиться на пешеходном переходе.

Для этого есть пункт в ПДД.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Не слушай его, Гарри. Он туп как полено и как обычно опять несёт бред.

Я ваще никого не слушаю. А у вас "взаимная любовь" по любому вопросу. 
Но комментировать недоделки в ПДД и этим же аргументировать - не вариант. Это можно хоть до чего докомментироваться и в это уверовать. Сей вопрос - для адвокатов. 
В обсуждаемом случае наказаны ДОЛЖНЫ быть оба. Один за наезд на пешеходном переходе, другой за езду на велике по пешеходному переходу, что возбраняется. Какого вы ещё хотите выяснить ? Наказание велосипедиста зависит от принципиальности ГАИшника, наказание водителя - по факту.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Для этого есть пункт в ПДД.

Это хорошо, конечно, но очень я сомневаюсь, что наши велосипедисты ПДД изучают.

А снижать аварийность-то надо как-то. Если он перед пешеходкой упрётся глазами в такой знак, то может задумается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 минуту назад, GARRY6490 сказал(а) :

В обсуждаемом случае наказаны ДОЛЖНЫ быть оба

Наказание за нарушение ПДД участников ДТП и виновность в ДТП - это не есть одно и тоже.

2 минуты назад, GARRY6490 сказал(а) :

Какого вы ещё хотите выяснить ?

3 часа назад, jimm031 сказал(а) :

Интересно, кого завиноватят в этом ДТП?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Они залезли только в кривонаписанный пункт 13.1 в 2014 году.

Как бы ни был написан этот пункт, исполнять его ты обязан...

17 минут назад, jimm031 сказал(а) :

Он туп как полено и как обычно опять несёт бред.

Прикуси губу, ушлепок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, jimm031 сказал(а) :

Тебя мля сколько раз здеса макали носом в твою блевотину. Какого хрена ты опять сплясываешь?

Пукан не порви от напряжения... как обычно...

Исход будет один - вина в ДТП  будет за водителем. Велосипедист будет отштрафован за неправильный проезд ПП.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А всего-то надо пешеходов в отдельный цикл вынести, что бы не было такого что на дороге и пешеходы и машины одновременно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, T@tyana сказал(а) :

У нас велосипелисты иногда так внезапно выезжают на пешеходку, что есть риск не успеть остановиться. Да ещё и из-за кустов. Подъезжаешь к пустому пешеходному переходу, и в последний момент кто-то выскакивает...

Моё имхо: нужно ввести знак, обязывающий велосипедиста спешиться на пешеходном переходе.

Регистратор в помощь!

Изменено пользователем Галинка
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Sea_soul сказал(а) :

Концлагеря построить? :eo:

Нет, пока машинам зелёный пешеками красный, потом машинам всем красный все пешеходные светофоры зелёные

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, Happy сказал(а) :

машинам зелёный пешеками красный

ну, это да, давно просится на многие перекрестки...

А как быть с ПП не на перекрестках? На все светофоры ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, jimm031 сказал(а) :

ПДД не ФЗ , а постановление правительства.

скузи, перепутал с коапом))

 

15 часов назад, jimm031 сказал(а) :

На пешеходном переходе надо уступать  только пешеходам,

получается надо детей из колясок вынимать и на руках нести? чтоб они не пользовались транспортным средством на пешеходном переходе

весь вопрос в воспитании - родители, в первую очередь, покупая велик ребенку, должны объяснить как безопасно им пользоваться

а у нас даже взрослые дядьки-лисапедисты подают плохой пример, чо теперь - всех давить?

зы: город маленький и не зажиточный - нет сигвеев, электросамокатов и прочее

ато бы вобще труба))

Изменено пользователем autor59
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

45 минут назад, autor59 сказал(а) :

чо теперь - всех давить?

Давить не надо, тем более всех. Вопрос-то о виновности в подобных ДТП. Недимон когда подписывал эту редакцию, думал что в России на велосипедах передвигаются законопослушные розовые пони в жёлтых кроссовках.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, по кривым велосипедистам в 13.1 даже ВС чота провякал невнятное. Типа всё норм в 13.1, правда это было до редакции в ПДД от ноября 2014-го. А если вспомнить, более позднее идиотство от ВС про "нарушитель не имеет преимущества", то у водителей дойдя до ВС неплохие шансы завиноватить хрустов в таких ситуациях. Может тогда задумаются о кривости 13.1 и "нарушитель не имеет преимущества"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...