Обесценивание Рубля

[Pakam]

обменять тыщ 100 рублей на доллары чтоль....

 

уж лучше на золото, уже за 1000 за грамм перевалило...

[тв]

топчем нефть...роем алмазы...И..

слушаем евреев...как нам лучше дальше жить...

...пошли вы цуки...

...уже...совсем скоро...

#-o

[vikek]

охренеть доходы будут расти а как 13, кварталку и прочие премии так все на кризис списали! у нас еще наеб...ли с шабашками на приличную сумму...

[La Manche]

Значит ждём к лету стоимость 95 бензина в районе 30 рублей за литр.

 

А простые работники опять в пролёте, доходы увеличиваются у хозяев предприятий.

НЕ ждем, т.к. стоимость бензина еще завышена проц 40-44,(видимо с запасом делали #-o ), а потребление снизилось....

 

Доходы работников тоже будут увеличивапться( рублевые)...Вспоминая кризис 98 года, рост зарплат начинался с конца 99 года, хотя тот кризис в корне отличается от сегодняшнего...тогда небыло видно просвета

[Hexpl0rer]

Бакс всё-таки не в 4 раза вырос, а только в 1,5. Да и проблемы теперь у всех, а не только в России.

Сейчас государство выкручивается, чтобы не развалить бюджет, поэтому роняет рубль. Ведь все расходы гос-ва внутри страны происходят в рублях, а экспорт идет в долларах. Слабый рубль сейчас выгоден экспортерам и самому государству. И невыгоден импортерам и простому народу.

[Гость Sannikoff]

[10:18 02.02.2009]

 

За первые пять минут торгов на ММВБ доллар подорожал на полрубля и превысил 36 рублей

2 февраля. FINMARKET.RU - На 10:05 мск средневзвешенный курс доллара США к российскому рублю со сроком расчетов «завтра» на торгах единой торговой сессии ММВБ повысился на 53,91 копеек по сравнению с средневзвешенным курсом предыдущего торгового дня с расчетами "завтра" и составил 36,0277 руб.

 

По сравнению с официальным курсом американская валюта взлетела на 61,31 коп.

 

На 10:05 мск средневзвешенный курс евро российскому рублю со сроком расчетов "сегодня" подорожал относительно официального курса почти на 16,61 коп. и составляет 45,88197.

 

/Финмаркет/

 

Курс доллара достиг 36 рублей Видео 1

 

 

На сегодняшних торгах удорожание евро и доллара по отношению к рублю продолжилось. Спустя всего 15 минут после начала торгов на валютном рынке ММВБ за один доллар давали уже 36,35 руб., евро торгуется на отметке 46,1 руб./евро.

 

Таким образом, сегодня на валютном рынке наблюдается продолжение тенденции, начатой несколько дней назад. Так, пятничная сессия закрылась подорожанием доллара на 96 коп., евро – на 27. Таким образом, к началу февраля стоимость бивалютной корзины достигла 40,37 руб. и вплотную приблизилась к границам, установленным Банком России.

 

Тем временем, по словам первого вице-премьера Игоря Шувалова, правительство РФ выполнило свои обещания перед гражданами в отношении курсовой политики и обслуживания вкладов. Он подчеркнул, что ситуация находится под контролем и что правительство, обещавшее не допустить резких изменений курса рубля, это сделало. Что касается вкладов граждан, то государство располагает всеми средствами для их обслуживания в полном объеме.

 

Вместе с тем И.Шувалов посетовал, что население, к сожалению, не до конца понимает, что было сделано Центральным банком в отношении корректировки валютного курсового коридора. Он напомнил, что правительство допустило изменение курса рубля, но сделало это плавно и предоставило гражданам право решать, в какой валюте хранить свои сбережения.

 

Ранее помощник президента РФ Аркадий Дворкович заявил на Всемирном экономическом форуме в Давосе, что ЦБ пытается не участвовать в торгах на валютном рынке, чтобы позволить рынку самому определить равновесный обменный курс рубля внутри бивалютного коридора. "Коридор был установлен, чтобы позволить свободное движение рубля внутри его границ, и ЦБ РФ пытается быть вне рынка, насколько это возможно, чтобы избежать искусственного давления", - отметил А.Дворкович.

 

По его словам, валютный курс еще не преодолел границ коридора, и "здесь не о чем беспокоиться". "Учитывая, что макроэкономическая ситуация не изменилась, мы сохраняем наш прогноз, что нет причин для ослабления курса рубля за пределы границы. У нас достаточно резервов", - сказал он. Помощник президента также добавил, что сейчас власти ищут новые инструменты, чтобы удержать валюту в стране.

 

 

02 февраля 2009г.

 

интересное "эссе"

 

 

***

Валютный рынок был устроен таким образом, что действовал, как и всякий насос, по системе «ниппель»: посредством него доллары в экономику закачивались, но обратно не возвращались. Отсюда вывод несколько шокирующий, но от него уже невозможно уклониться: НЕ БЫЛО НИКАКОЙ ИНФЛЯЦИИ! в смысле: не в ней суть дела. Происходила долларизация, т.е. замещение, вытеснение рублевой массы долларами. Денежный навес никуда не исчезал, и он оставался столь же инфляционным в конце процесса, как и в начале (или, если угодно, в обоих случаях он был одинаково неинфляционным), он лишь перекачивался в карманы банкиров и одновременно конвертировался в доллары. – Вот это и есть главная мысль, ради которой написана эта статья. Поясним ее примером.

 

Положим, первоначальный рублевый денежный навес = 100 руб. При этом, булка хлеба = 20 коп. На 100 руб. можем купить 500 буханок хлеба. Если 1 $ = 1 руб., то на 1 $ можем купить 5 буханок хлеба. После «ликвидации» денежного навеса рубль оказался обесцененным, допустим в 10 раз. На 100 руб. мы можем купить теперь поэтому уже не 500, а 50 буханок хлеба. 1$ теперь = 10 руб. Не трудно видеть, что на один $ теперь, как и прежде можем купить 5 буханок хлеба. Спрашивается теперь – внимание!- а каков по величине ВОЗНИКШИЙ ДОЛЛАРОВЫЙ денежный навес? В процессе инфляции первоначальные 100 руб. постепенно разбухали номинально. НО РЕАЛЬНАЯ ТО ИХ СТОИМОСТЬ НИКАК НЕ МОГЛА УМЕНЬШИТЬСЯ, если только рубли не жгли, не оклеивали ими стены, т.е. не уничтожали их физически! Пусть прежние 100 руб. стали превращаться сначала в 200, затем в 500, наконец, в 1000 руб. Однако на эти 1000 руб. можем по новым ценам купить все те же 500 буханок хлеба, как и на прежние 100 руб. То есть реальная стоимость 1000 руб. = реальной стоимости прежних 100 руб. Если теперь предположим, что в любой точке инфляционного процесса стоимость $ не изменялась и при каждом обмене 1 $ на рубли обмен был эквивалентным, т.е. на каждый доллар обменивалась равное по стоимости (в данный момент) количество рублей, если, далее, рубли не жгли, не оклеивали ими стены, т.е. не уничтожали физически, то прежний навес, равный по стоимости прежним 100 руб. теперь существует в размере 100 $! То есть навес в результате инфляции не уменьшился, а был лишь конвертирован из рублевого в долларовый. На это можно возразить, что в ходе инфляции-конвертации тающий денежный навес (иначе говоря, остатки сбережений) никто не индексирует и не компенсирует, т.е. он уменьшается не только номинально (вследствие утечки рублей на валютную биржу и прочих «потерь»), но и по своей реальной стоимости, - ведь в этом-то и состоит весь «негатив» инфляции. Иначе говоря, рублевый навес «тает» (по стоимости) быстрее, чем формируется долларовый. Поэтому возникший долларовый навес по реальной стоимости заведомо меньше соответствовавшего ему рублевого. Это верно, если предположить, как мы и сделали, что реальная стоимость $ неизменна. Однако в действительности она РОСЛА. (Реальная стоимость доллара в период инфляции выросла по одним оценкам в 50 раз, по другим – в 10 раз. При этом, естественно, чем ближе оценщик к либеральным кругам, тем оценка ниже). То есть в результате инфляции не только обесценивался рубль, но и взвинчивалась реальная стоимость доллара; инфляция так сказать, выкачивала покупательную способность из рубля и закачивала ее в доллар. Поэтому количественные оценки здесь вообще весьма затруднительны и приблизительны. Но цифры здесь и не принципиальны, принципиален сам механизм этого процесса, принципиально то, что он вообще ИМЕЛ МЕСТО – т.е. то, что инфляция была механизмом не ликвидации, а экспроприации денежного навеса.

 

Еще один принципиальный момент: а откуда взялись эти 100$ долларового навеса, которые мы взяли в качестве примера? Притекли с Запада? Но оттуда они не могли прийти «просто так», ведь это, как нас уверяют, твердая валюта, в массе долларов нет ни одной пустой, необеспеченной банкноты, т.е. деньги на западном рынке связаны товарной массой. Правда, существуют всяческие сбережения, резервы и частные, и государственные. Но либо эти резервы так или иначе обеспечены, - и тогда непонятно как они могли появиться в России БЕЗ товарной массы, с которой они якобы СВЯЗАНЫ и которой ОБЕСПЕЧЕНЫ - либо они НИЧЕМ не обеспечены, т.е. столь же пусты, как и рубль... Не мудрствуя лукаво можно сказать, что пресловутые 100$ были попросту НАПЕЧАТАНЫ на Западе специально для России, дабы удовлетворить «законную» потребность россиян в «твердой» валюте. Итак, ПУСТЫЕ 100 руб. замещаются ПУСТЫМИ же 100 $. Или еще «лучше»: реальная стоимость выкачивается из рубля и закачивается в пустые доллары; пустой доллар становится полноценной валютой ЗА СЧЕТ обесценения рубля. - Такова суть гайдаровских реформ в денежной сфере. Можно восхитится, как посредством этого фокуса был произведен глобальный переворот: экспроприация населения, создание первоначального капитала, подкуп Западом нашей так называемой элиты, подпадание России под экономическую зависимость от Запада, наконец. Доллары втягивались в экономику уже и не только в качестве средства сбережения, но и как средство обращения. То есть доллар захватывал экономическое пространство России – В ЭТОМ действительная суть процесса, а не в инфляции, которая явилась лишь механизмом его реализации.

[неРусская]

Те, кто работает в ближнем зарубежье в российских структурах с падением рубля потеряли в з/п на 40% :-({|=

[Carlos]

не сцыте, я по графику смотрел 3-я яма уже прошла. сейчас небольшой подьём будет и он опять вниз пойдёт но медленно очень

[Гость mik]

3-я яма? Это в то время, когда курс на историческом максимуме?

 

А пойдет-то куда? На 61%, прямо по Фибоначчи? :-({|= Т.е. совсем скоро ждать 28.85?

 

Вот ведь, все просто, теханализ рулит, а мужики-то не знают!

[Hexpl0rer]

Вроде как ЦБ уже начал втирать банкам, что хватит баксы для спекуляции закупать. Или это просто предупреждение, или ЦБ что-то знает и не хочет выкладывать бабло на компенсацию вкладов вкладчиков коммерческих банков.

 

Но спекуляции баксом приостановились. Я не думаю, что люди просто испугались приближения в верхней границе, о которой ЦБ говорит.

[Гость mik]

Ага, про "предупреждение" тоже читал. Тут еще такая штука - многие крупняки ждут (и не без оснований) падения бакса ко всем валютам (все-таки им еще триллион или сколько там вбухивать в свою экономику), поэтому на риски без особых причин не идут.

[Carlos]

хорошо что бабло не перевёл в эту зелёную бумажку))))

вот щас он 36 ровно, и наметилась тенденция к замедлению...потом ступудово падение, +разница в покупке/продаже я б ещё даже потерял свои кровные. раньше надо было шевелиться, а кто знал пля

[rum]

Самый вменяемый материал на тему, из тех, что появлялись в последнее время...

 

Не надо суетиться

6 ФЕВРАЛЯ 2009 г. ЕВГЕНИЙ ЯСИН

 

Чем вызвано падение рубля, понятно. Валюты практически всех развивающихся и многих развитых стран довольно сильно упали в цене. Даже английский фунт изрядно пострадал. Все это – результат недоверия к национальным валютам, которое возникло вследствие различного рода проблем, вставших перед конкретными национальными экономиками в период кризиса. Динамика рубля отражает недоверие российских и других инвесторов к русской национальной валюте в силу ослабления позиций российской экономики: падения цен на нефть, падения фондового рынка, ухудшения платежного баланса и так далее. Подобные события происходят во всех странах. В меньшей степени эта тенденция затронула зону евро, поскольку довольно сильны позиции у Германии и некоторых других стран. Но по-настоящему выигрывает в результате пока одна валюта – американский доллар, который по, казалось бы, необъяснимым причинам укрепляется. Как мне представляется, доллар играет роль якоря для мировой экономики: не важно, что происходит с американской экономикой, все рассчитывают в данный момент на то, что она не обрушится. И сколько бы там ни печатали долларов, они будут расходиться по миру, и в США инфляция окажется низкой, а техническое развитие – быстрым. Ценность доллара как якоря растет, и этот фактор тоже бьет по рублю. Поэтому многое лежит за пределами наших возможностей что-то исправить в этой ситуации. Сейчас рубль падает уже не так стремительно, как это было после Нового года. Я предполагаю, что он может упасть максимум до стоимости 38 рублей за доллар, после чего пойдет обратно, и тогда все кинутся продавать доллары.

 

Центральный банк может захотеть остановить падение рубля. Тогда он должен будет организовать утечку собственных резервов. Но, как мы видим, девальвация, которая проводится очень медленно, и стремление удержать рубль приводят к тому, что доллары усиленно скупают, и рубль падает. Поэтому вместо того, чтобы останавливать падение, Центральный банк должен по мере возможности вместе с правительством способствовать укреплению доверия к российской экономике. Не нужно устраивать клоунады вроде конфликта между Газпромом и «Нафтогазом». И тогда в более спокойной обстановке рубль скорее пройдет точку равновесия с долларом, и, если не будет других внешних потрясений вроде нового крупного падения цен или войны, он остановится и через какое-то время пойдет вверх.

 

Вы спросите: что же в таком случае должно делать правительство? Правительство действительно в очень тяжелом положении, поскольку все ждут, что оно скажет. Я убежден, что правительству сейчас не нужно заниматься пустой работой. Сейчас поступает множество предложений и требований. Можно, конечно, немедленно распределить деньги по всей экономике, можно выдать каждому гражданину по 600 рублей, ввести налоговые льготы или налоговые каникулы, спасать автопром или наоборот — не спасать. Меры по государственной поддержке банков – это тоже в значительной степени суета. Сейчас это самое модное течение в бизнесе: бежать к государству и требовать помощи. Чиновники смотрят в жалостливые глаза банкиров и бизнесменов и спасают их: кто из жалости, кто из расчета получить откат. И еще совершенно неизвестно, продаст ли государство свою долю в банках и бизнесах после кризиса. По-хорошему, должен быть установлен некий крайний минимум мер, чтобы спасать только то, что действительно заслуживает спасения. Конечно, наверняка знать нельзя, что заслуживает, а что нет, поэтому надо искать золотую середину и ни в коем случае не бросаться в крайности.

 

В целом же должен высказать мысль, которая может кого-то эпатировать: правительство не должно делать ничего. Сейчас ситуация такова, что неясно, каковы должны быть шаги по преодолению кризиса. Поэтому необходимо иметь терпение и стратегическое понимание ситуации и не суетиться. Наступит момент, когда действие понадобится. К тому времени нужно будет иметь какой-то стратегический план, который необязательно делать достоянием гласности. Сейчас от правительства срочно требуют плана действий по борьбе с кризисом. И продолжается суета: все несутся, сочиняют план, корректируют концепцию долгосрочного развития, отслеживают поручения правительства, данные, предположим, в августе или марте прошлого года. А когда приходит время выполнять эти поручения, выясняется, что ситуация поменялась, и все подготовленные документы можно выкинуть в мусорный ящик. Все опять бросаются что-то писать, придумывают какие-то меры, а через какое-то время оказывается, что 90% этих мер лучше было не принимать.

 

Я не хочу сказать, что в условиях любого кризиса не надо ничего делать. Но нынешний кризис только разворачивается, дно до сих пор не обозначилось и непонятно, каким оно будет. Сам характер кризиса еще не ясен – просто ли это кризис в финансовой сфере, то есть переполнение денежной сферы ликвидностью или что-то более глубокое. Можно ли бороться с кризисом с помощью стабилизации финансового рынка и, стало быть, поддержки каких-то финансовых институтов или же нужны структурные изменения? Я убежден, что кризис имеет структурный характер и касается далеко не только финансовой сферы, но и тех глубоких изменений в структуре экономики, которые произошли в мире за последние 10–15 лет — то есть перехода к новой, инновационной стадии развития, потому кризис произошел и в Америке, которая является лидером инновационной экономики. И это означает, что сегодня каждая страна должна искать для себя новый облик в новой экономике. Другой фактор кризиса заключается в том, что значительная часть производства переместилась в развивающиеся страны, которые требуют своих мест на рынке, своего места на политической арене. Как разложится картина, как распределятся спросовые ограничения на разные ресурсы, как определятся новые относительные цены – все эти процессы требуют, по меньшей мере, двух-трех лет. А если вы решили, что надо спасти страну от кризиса в ближайшие два-три месяца и для этого нужно быстренько взять и потратить все резервы, то потом, когда на самом деле надо будет выходить из кризиса и вам по-настоящему понадобятся ресурсы, их может уже не быть. Вот это, как мне кажется, сейчас крайне важно понять.

 

ЕВГЕНИЙ ЯСИН

 

http://ej.ru/?a=note&id=8798

[La Manche]

Аналитики предсказывают скорый закат доллара как мировой валюты

20.02.2009 13:52 · 5

 

В понедельник Центральный банк Китая официально объявил и начал воплощать на практике переход на юань для расчетов со странами Азии. Казахстан и Россия договариваются о введении резервной валюты — рубля. Ближневосточные же страны даже будто несколько агрессивно попирают доллар на своих рынках. Не это ли признаки грядущего Армагеддона американской валюты?

 

Американский государственный долг (рынок облигаций) будет последним пузырем в нынешнем кризисе. Пока он все еще продолжает раздуваться. Но как только ослабленная мировая экономика вынудит нации сначала прекратить покупать эти облигации, а затем отозвать долги, это будет достижением совершеннолетия для следующей волны финансовых титанов: Сингапура, Гонконга, Китая, Австралии и России. Но в первую очередь выиграет, безусловно, Китай.

 

Буквально на прошлой неделе Ю Ёнгдин, советник Народного банка Китая, сказал, что страна должна искать гарантии тому, что ее активы в размере 682 млрд долларов американского правительственного долга не будут разрушены опрометчивой политикой. Для этого Китай должен умножить свои запасы подальше от американских казначейских обязательств. В частности, он назвал такие альтернативы доллару, как евро, иена, нефть и золото. Такой шаг Китая стал следствием заявления другого экономиста — руководителя казначейства США Тимоти Гейтнера. «Американская финансовая система сильно повреждена и нуждается в государственной помощи, чтобы избежать коллапса. Федеральный резерв уже объявил о новой политике — они будут покупать собственные облигации. Любое нежелание иностранных кредиторов участвовать в аукционах усилит движение», — сказал он.

 

Этого мнения придерживается и другой аналитик — президент компании экспертного консультирования «Неокон» Михаил Хазин. Не так давно, говоря о прогнозах на этот год, он сказал, что все большую роль в мировой экономике будут играть государства Азии. И если Япония, Китай и Южная Корея договорятся о создании единой валюты, то доллар мгновенно резко потеряет влияние в мире и распад на валютные зоны произойдет практически мгновенно. В этом случае есть вероятность, что США объявят дефолт по доллару.

 

Бывший член правления Банка Англии Виллем Бюйтер в начале этого года утверждал, что американцам следует приготовиться к девальвации доллара, поскольку международные инвесторы в скором времени начнут избавляться от американских активов, что, собственно, и происходит. В современной экономике существует мнение, что государственные облигации США являются самыми надежными ценными бумагами. Однако в скором времени это мнение превратится в миф.

 

Проблема для федерального правительства состоит еще и в том, что приблизительно 5 трлн долларов правительственного долга (больше, чем одна треть ВВП) владеют иностранцы: Китай, Япония и страны Персидского залива. Для этих кредиторов покупать американский долг, в то время как процентные ставки искусственно снижены, не только не рентабельно, но даже опасно. Япония уже намекнула, что купит американский долг только в том случае, если он будет в иене.

 

Это означает, что американские торговые партнеры видят угрозу снижения доллара, которое может начаться так быстро и стремительно, как было его недавнее восстановление. Таким образом, если федеральное правительство продолжит поддерживать процентные ставки на искусственно низких уровнях путем долгового превращения в деньги, падение доллара США неизбежно. Ориентировочно, произойти это может ближе к концу этого года или, в крайнем случае, в начале следующего.

[TranceDance]

Так смешно считать эту ветку. Все выкладывают новости последние или аналитиков.

Carlos ты что за рынком что ли следишь или даже играешь?

[La Manche]

Мои прогнозы насчет девальвации почти не разошлись. Спекулиции есть спекуляции.....А есть реальная экономика

[ЁжЪ]

*ля, снова обесценивание рубля....(())

[Д. Руми]

Тихой морозной ночью ёж-некрофил вышел на охоту...

[GreyBeard]

#-o Будет ли в 2017 г...

 

 

Будет ли девальвация рубля в 2017 году.

 

Современная ситуация с российской экономикой, к сожалению, не стала сегодня намного лучше, поэтому говорить о быстрой стабилизации ситуации с валютой не берутся даже крайне оптимистично настроенные эксперты. На сегодняшний день стоимость национальной валюты находится в относительной стабильности по отношению к доллару, но данные о том, будет ли девальвация рубля 2017, волнуют многих, на экономику оказывает влияние много разных факторов и очередное волнение может вызвать каскад таких мощных «государственных реакций», остановить который будет практически невозможно.

 

Есть ли повод для волнения?

 

Девальвацией принято называть процесс обесценивания национальной валюты, когда ее цена увеличиться. Она может быть естественной, то есть возникать на фоне каких-либо финансово-экономических проблем в государстве, а может стать следствием некоторых действий правительственного аппараты, направленных на стимулирование этого процесса (искусственной). В истории есть несколько примеров искусственного процесса девальвации, и нужно сказать, что были среди них и удачные, а некоторыми принесли властям много проблем, однако та ситуация, которую можно наблюдать сегодня, является естественным процессом, к развитию которого привели несколько следующих факторов:

• конфликтная ситуация с соседями (украинцами);
  
• расширение территории страны (за счет присоединения Крымского полуострова);
  
• снижение стоимости и уменьшение объемов продажи «черного золота» (хотя, если говорить откровенно, то в последнее время сбыт нефти в стране немного наладился).
  

Безусловно, конфликт, который уже несколько лет беспокоит украинцев, может стать только косвенной причинойдевальвации рубля в 2017 году, потому что конфликт привел к тому, что западные партнеры России ввели против нее санкции, которые существенно ограничили ее финансовые возможности, а это может стать серьезной угрозой для рынка национальной валюты. Ранее на экономику и, соответственно, на стабильность национальной валюты оказывал влияние Китай, ВВП которого начал падать, однако сегодня уже известно, что по этой причине обесценивание денежных средств не произойдет, ведь рыночные отношения россиян с Китаем сегодня перешли на более высокий уровень, поэтому можно считать, что цена нефти, благодаря этому, будет постоянно расти. Вопросы присоединения и финансирования Крыма, требуют отдельного обсуждения, ведь известно, что полуостров требует от бюджета дополнительных денежных средств, ведь теперь он входит в состав РФ, а их, естественно, не хватает, поэтому девальвация рубля 2017 в России, последние новости о которой волнуют многих граждан, вполне может стать следствием нехватки бюджетных средств, однако эксперты все-таки уверены в том, что ничего подобного ожидать не стоит.

 

 

Чего можно ожидать?

 

Несмотря на все предпосылки к развитию данной проблемы, эксперты уверены в том, что девальвации в 2017 году не будет. Естественно, могут возникнуть непредвиденные обстоятельства и все изменится, но ведущие аналитики считают, что у России есть достаточно много неисчерпанных резервов, а ее долги не так уж и высоки, так что можно уверенно сказать о том, что такого не будет. О том, что девальвация рубля в России 2017 возможна говорит мировой рейтинг страны, ведь в последнее время он чрезвычайно снизился, однако рейтинг падает отнюдь не из-за недостатка финансов, а по причине внедрения санкций, которые, как известно, собираются отменять. Об отмене санкций речи пока быть не может, но стоит сказать, что конфликт на Украине, который стал причиной их введения, потихоньку начинает стихать, следовательно, дальнейших причин для продления санкционных мероприятий попросту нет, тем более от введенных санкций страдают буквально все – и россияне, и жители запада.

В целом, эксперты все-таки уверены в том, что пиковый уровень кризиса для россиян уже миновал, поэтому можно предположить, что никакие стрессовые ситуации россиян больше не ждут. Раньше страна стремительно тратила резервные денежные средства, а теперь этот процесс приостановлен, поэтому задумываться о том, чем грозит девальвация рубля в 2017 году, в принципе, не стоит, ведь объективно для этого никаких предпосылок нет. Более того, устойчивость «родной» валюты значительно возрастает, цены падают, а экономика потихоньку входит в свое прежнее русло, что позволяет надеться на лучшее.

 

Информация к размышлению

 

Если размышлять над тем, чем грозит девальвация рубля обычным гражданам, то становится сразу понятно, что хорошего исхода от данной ситуации ожидать точно не стоит. Обесценивание рубля в первую очередь повлияет на доходы «обычных» граждан, то есть тех, которые получают среднестатистическую заработную плату, ведь она начнет стремительно падать. Однако представителей «сильной» верхушки государства такое событие вряд ли затронет слишком сильно, хотя и их банковские счета немного уменьшатся, но, откровенно говоря, с точки зрения экономистов, то она вообще будет выглядеть оптимистично, ведь девальвация может стремительно ускорить ВВП и объем экспорта.

 

 

В завершение можно лишь сказать о том, что по поводу возможного обесценивания валюты не стоит, потому что по всем прогнозам такого не произойдет. В современное время власти находят средства для восстановления экономики страны, а это говорит о том, что кризис закончился, и впереди всех ждут радостные события.

Источник.

[T@tyana]

1 час назад, OlegGurin сказал(а) :

Когда меняю рубли на биткоины или доллары, то сразу забываю, что жена шубу очень хочет

 

[T@tyana]

49 минут назад, OlegGurin сказал(а) :

Наоборот. Сразу вспоминаю про то, что нужно купить жене шубу или тулупчик. 

И? Результат какой? Что перевешивает, шуба или биткоины?)

[Гыгы]

Фантазии у бота в голове перевешивают. 

[T@tyana]

Мир не стоит на месте) и боты развиваются)

[Караванщик Али]

38 минут назад, T@tyana сказал(а) :

боты развиваются

Это даже "складно звонит" внятно излагает, да )))

[Караванщик Али]

6 часов назад, T@tyana сказал(а) :

меняю рубли на биткоины или доллары