Перейти к содержимому


* * * * * Голосов: 4

АВАНГАРД многострадальный

судьба памятника


Сообщений в теме: 1779

#1761 OFFLINE   FOX

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 279

Отправлено 22.09.2016, 12:26

Просмотр сообщенияGARRY6490 (22.09.2016, 12:16) писал:

Или планы появляются неожиданно по мере появления некой суммы в бюджете, которую некуда потратить?
думаю, наоборот (как с Авангардом было), сначала появляются запросы от общественности, в лице групп инициативных, а потом под них (точнее на основании обращений) готовится план по финансированию, запрос в думу по выделению (изысканию, софинансированию....) средств на выполнение требований (просьб, желаний, реже фантазий), хотя какой-то план реконструкций и ремонтов хотя бы лет на 5 вперед, должен же быть у АГ

Сообщение отредактировал FOX: 22.09.2016, 12:28


#1762 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 19 502

Отправлено 22.09.2016, 12:42

И почему общественность не знает, что, где и как у нас планируется устроить благо? Чтобы хотя бы приблизительно реализатор был в курсе пожеланий этой общественности?

#1763 OFFLINE   uhfx Ирина

  • Пользователи+
  • сообщений: 388

Отправлено 22.09.2016, 13:47

Просмотр сообщенияpatrrriot (22.09.2016, 07:36) писал:

Так муниципальные образования обязаны заниматься планированием, Вы не в теме просто, это сейчас законами прописано. По моему, ФЗ N172. Поэтому у любого Мухосранска, да что там Мухосранска, у Кунгура даже есть сейчас для отчетности такой "план". На 5, 10, 25 лет и до бесконечности. Другое дело - реализация этого плана. Вот ее-то обязательность невнятно как-то оговаривается).
если, вы про документы территориального планирования- генеральные планы, ПЗЗ и прочее из статьи 18 Градостроительного нашего кодекса? то я не об этом. На сайте ГА все это имеется- вопрос как это составляется?? и какие дальнейшие планы у города- то о чем говорит Гарри. В нашем случае, боюсь даже демографию спрогнозировать сложно- а ведь с этого надо начинать урбанистику. (не ругательную а нормальную) Программа развития, стратегия роста или наоборот? В том числе инфраструктура,ЖКХ, благоустройство, озеленение и сохранение архитектурного наследия в том числе , хотя правительство в очередной раз готовить Целевую программу Городская среда- даже не программу а целый Национальный проект- но чем все это закончится на местах? - опять роспилом ?
"Экстремизм, вандализм и уничтожение культурных памятников — как организовать городскую жизнь, чтобы таких инцидентов не происходило? " вот о чем сейчас говорят приличные отечественные урбанисты.


#1764 OFFLINE   patrrriot

  • Пользователи+++
  • сообщений: 3 205

Отправлено 22.09.2016, 14:27

Просмотр сообщенияuhfx Ирина (22.09.2016, 13:47) писал:

если, вы про документы территориального планирования- генеральные планы, ПЗЗ и прочее из статьи 18 Градостроительного нашего кодекса? то я не об этом. На сайте ГА все это имеется- вопрос как это составляется?? и какие дальнейшие планы у города- то о чем говорит Гарри. В нашем случае, боюсь даже демографию спрогнозировать сложно- а ведь с этого надо начинать урбанистику. (не ругательную а нормальную) Программа развития, стратегия роста или наоборот? В том числе инфраструктура,ЖКХ, благоустройство, озеленение и сохранение архитектурного наследия в том числе , хотя правительство в очередной раз готовить Целевую программу Городская среда- даже не программу а целый Национальный проект- но чем все это закончится на местах? - опять роспилом ?
"Экстремизм, вандализм и уничтожение культурных памятников — как организовать городскую жизнь, чтобы таких инцидентов не происходило? " вот о чем сейчас говорят приличные отечественные урбанисты.


Дома посмотрю перспективный план развития города, где-то есть. Скину сюда, если влезет.

Кстати, его проект в соответствии со ст.28 гл.5 фз131 должен был обсуждаться на публичных слушаниях. Это к Гарри, что ему, как "представителю обчественности", не рассказали о планах.

Сообщение отредактировал patrrriot: 22.09.2016, 14:27


#1765 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 19 502

Отправлено 22.09.2016, 14:35

Просмотр сообщенияpatrrriot (22.09.2016, 14:27) писал:

Кстати, его проект в соответствии со ст.28 гл.5 фз131 должен был обсуждаться на публичных слушаниях. Это к Гарри, что ему, как "представителю обчественности", не рассказали о планах.
Это практически формальное мероприятие в своем большинстве. Неформальным оно случилось, когда был предварительно озвучен план по строительству офиса в парке у ГА. Может с того времени и перестали делиться планами? И стали появляться горшки на столбах, реконструкции мемориалов к датам, ремонты дорог, будто они (дороги) в степях Монголии проходят.
То есть частные случаи - оно всегда интереснее, чем "чохом обо всём".

Сообщение отредактировал GARRY6490: 22.09.2016, 15:16


#1766 OFFLINE   patrrriot

  • Пользователи+++
  • сообщений: 3 205

Отправлено 22.09.2016, 15:01

Гарри, ты хочешь предложить не выполнять данную статью фз, предложить нашим властям сформировать запрос на фед. уровень об изменении данной нормы или сам в профильный комитет ГД РФ запрос набросаешь? Просто тут других вариантов нет. А как прописано на сегодня в законе, так и поступают.

Сообщение отредактировал patrrriot: 22.09.2016, 15:01


#1767 OFFLINE   uhfx Ирина

  • Пользователи+
  • сообщений: 388

Отправлено 22.09.2016, 15:10

Ну, как сказать, Гарри, публичные слушания проводятся постоянно Проект планировки и проект межевания территории по изменению ПЗЗ и разрешенного использования в том числе- это касалось парка городского и про Суханово речь шла, вроде - так не помню, но все есть на сайте ГА.

https://admbrk.ru/ar...ya-i-zastrojki/


Сам ген план можно скинуть, но пояснительную записку, навряд ли, она в ворде- там много страниц.

Сейчас там уже что то новое ,но У меня имеется вот такой документ-Генеральный план МО г. Березники Пермской области разработан институтом РосНИПИ Урбанистики по заданию Администрации г. Березники.2003 год. То есть еще до провалов.

Отдельные выдержки.


Концепция генерального плана г. Березники Пермской области была разработана институтом РосНИПИ Урбанистики в 2000 году, как проект официальной градостроительной политики органов местного самоуправления г. Березники, определяющий стратегию долгосрочного градостроительного развития города.

Глава 1 пункт 6. Развитие системы жизнеобеспечения города.

"Ставился вопрос о целесообразности выделения исторической зоны города, представленный застройкой 50 – 60 годов."
прошло 16!!! лет. и где эта историческая зона?что туда входит , её границы, как она охраняется ,согласно 73 ФЗ ?

Сообщение отредактировал uhfx Ирина: 22.09.2016, 15:13


#1768 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 19 502

Отправлено 22.09.2016, 15:13

Нет, пусть выполняется, раз нужна такая формальность. Само её наличие и применение меня мало беспокоит, как и большинство граждан. В век, когда "космические корабли бороздят просторы Вселенной" можно же параллельно официальной процедуре в виде слушаний (на них не каждый человек пойдет - дела, туда-сюда) использовать некую виртуальную площадку хотя бы для того, чтобы выслушать мнение и возможно внести определенные разумные изменения в имеющиеся планы. И вот тут у нас ничего нет интересного.

ЗЫ Да само собой видел я все эти старые планы и даже их читал-смотрел. Реально - много страниц и цифр, чтобы в них вникать. Есть вещи, при реализации которых всё же (смотри выше). К общему согласию конечно трудно прийти, но тем не менее...

Сообщение отредактировал GARRY6490: 22.09.2016, 15:16


#1769 OFFLINE   FOX

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 279

Отправлено 22.09.2016, 15:25

Просмотр сообщенияGARRY6490 (22.09.2016, 12:42) писал:

И почему общественность не знает, что, где и как у нас планируется устроить благо? Чтобы хотя бы приблизительно реализатор был в курсе пожеланий этой общественности?
посмотрела на сайте (только не внимательно, конечно, пока нет времени) ничего не нашла по планам реконструкций
http://www.berkultur...rnogo-naslediya

может здесь что-то есть по планам
https://www.admbrk.r..._slushaniya.doc

#1770 OFFLINE   uhfx Ирина

  • Пользователи+
  • сообщений: 388

Отправлено 22.09.2016, 15:36

а вот нашла уже из нового Ген плана

Изображение
из ген плана.JPG


Изображение
из ген плана 2.JPG


про туризм -улыбнуло.
И вот где бы посмотреть паспорта объектов ОКН, Охранные обязательства?охранные зоны объектов культурного наследия? Это все должно быть на официальных сайтах в свободном доступе, а кто этим занимается в ГА? а думаю никто-

Кроме Митровой Г.Е. и еще пары человек, вообще никому ничего не надо.

Сообщение отредактировал uhfx Ирина: 22.09.2016, 15:38


#1771 OFFLINE   FOX

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 279

Отправлено 22.09.2016, 15:46

относительно туристического центра, имеется в ввиду обустройство инфраструктуры туризма, именно современные кемпинги, гостиницы комплексы, удобство размещения в новом современном. молодом городе и возможность ИЗ НЕГО путешествовать по тур. маршрутам: Усолье, Соликамск, Чердынь....

#1772 OFFLINE   uhfx Ирина

  • Пользователи+
  • сообщений: 388

Отправлено 22.09.2016, 15:58

Просмотр сообщенияFOX (22.09.2016, 15:25) писал:

может здесь что-то есть по планам
ага поизучем- интересненько- но там без территориальной привязки.
и что характерно- Заказчик Администрация города Березники
и испонитель Администрация города Березники
ООО «Центр экономических проектов»( что характерно- любили друг друга)

Просмотр сообщенияFOX (22.09.2016, 15:46) писал:

Усолье, Соликамск, Чердынь...
да, это понятно , но сейчас ведь новые направления туризма развиваются- в том числе СоЦ города. в Екб уже целый перечень маршрутов. и Интерес у публики уже к тому что было в не таком далеком но все таки прошлом.
и Кстати вы знаете сколько блогеров посетило наш город после провалов- и не сосчитать. Некоторых вот притягивают такие места- "экстремальный туризм" однако

Сообщение отредактировал uhfx Ирина: 22.09.2016, 15:52


#1773 OFFLINE   FOX

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 279

Отправлено 22.09.2016, 17:00

ну, с провалами, то торопится не надо, там пока и науке не всё понятно, как и что развивается, чтоб туристов запускать, на технике безопасности только разорится можно, пусть хоть немного уравновеситься всё

#1774 OFFLINE   uhfx Ирина

  • Пользователи+
  • сообщений: 388

Отправлено 22.09.2016, 17:29

дак это понятно, какие уж тут экскурсии, но там у вокзала депо стоит старинное- та-ак жалко, здание по моему еще в конце 19 века - при строительстве жд - луньевсой ветки или как то так -надо глянуть .не помню уже.

#1775 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 19 502

Отправлено 22.09.2016, 17:41

Его уже наполовину разрушили - где-то недавно фото мелькало.

#1776 OFFLINE   uhfx Ирина

  • Пользователи+
  • сообщений: 388

Отправлено 22.09.2016, 19:14

чё, правда? я пропустила этот момент . год назад вроде еще стояло. ну, да - о чем это я.

#1777 ONLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 33 790

Отправлено 22.09.2016, 19:39

Год назад еще у многих .. стояло.... :ah:
Но это к теме не относится...

#1778 OFFLINE   uhfx Ирина

  • Пользователи+
  • сообщений: 388

Отправлено 22.09.2016, 20:50

да- это в тему снов- пожалста.

бессовестный.

#1779 OFFLINE   Ана

  • Пользователи+
  • сообщений: 668

Отправлено 01.12.2016, 20:00



#1780 OFFLINE   Specter

  • Пользователи+++
  • сообщений: 26 554

Отправлено 02.12.2016, 02:34

Киркорова и Маруани на открытие пригласили бы что ли. :)





1 человек просматривают этот форум

Гостей: 1, пользователей: 0, анонимных пользователей: 0