Перейти к содержанию

Акция против геноцида русского народа!!!


kotiara

Как вы считаете, это провокация или же все на самом деле так плохо?  

37 проголосовавших

  1. 1.

    • ??? ?????????? ?????? ???????? ? ???????
      0
    • ??? ??????????? ???????? ??????
      17
    • ?? ???? ?? ??????
      3


Рекомендуемые сообщения

На мой взгляд, занимательнейшая вещица:

 

Живем ли мы в оккупированной стране? Часть 1. Военные колонисты.

 

Кондопога, август-сентябрь 2006-го. Несколько русских спокойно отдыхают в одном из кафе своего города - кафе, построенном на их деньги, но по какому-то странному стечению обстоятельств оказавшемуся в распоряжении какого-то азербайджанца. Внезапно в помещение врывается толпа вооруженных чеченцев и азербайджанцев, которая убивает двоих, остальных сознательно калечит, так, что ещё двое скончались позже в больнице. Звери берут трофеи – отрезанные уши раненых. Звери укатывают в свое логово. Что было дальше, мы пересказывать не будем – события достаточно подробно освещены как АРИ, так и рядом других русских СМИ. Однако международно-правовую оценку происходящего пока никто не дал. Восполним этот пробел.

 

Часть 1. Заговор или военное преступление?

Первое что, наконец, стало ясно касается правового статуса индивидуальных составляющих накатывающей с Юга миграционной волны. До событий в Кондопоге на этот счет существовало много взглядов: выходцев с Кавказа предлагали называть «россиянами», «мигрантами», «гостями». Но разве одни «россияне» могут убивать других «россиян», это ведь война гражданская получается? А ведь отморозки отличают себя от русских – убивали и калечили не просто всех подряд, а всех подряд русских, хотя в кафе, кроме русских были и другие посетители. И такой подход к «россиянам» свойственен даже официальному руководству Чечни, выделяющих среди «россиян» каких-то «нохчей», которых собирался спасать батальон «Восток». Выходит, есть разные «россияне»? Одних надо спасать, других надо убивать.

 

Не менее впечатляюще повели себя и официально никем никуда не уполномоченные «другие россияне», называющие себя «нохчи». Вместо того чтобы своими силами выловить и наказать ублюдков, «нохчи» укрыли их от правосудия, а для защиты обещали направить в Кондопогу какие-то бандформирования в качестве «подкреплений». Так ведут себя гости? Так ведут себя мигранты? Если же считать поехавшие в Кондопогу чеченские «подкрепления» «россиянами», то речь вообще идет о государственных преступниках, ведь «россияне» с Кавказа начали не что иное, как гражданскую войну, собравшись убивать своих сограждан. Поэтому, подобные действия временно находящихся на территории России выходцев с Кавказа и близких регионов однозначно позволяют квалифицировать их не как наших сограждан, а как военных колонистов .

 

Кто такие военные колонисты мы уже объясняли своим читателям. Определение этого понятия дали еще древние греки, хотя исторические документы показывают, что военные колонисты существовали еще во времена царя Хаммурапи. Завоевав тот или иной народ, Хаммурапи селил на его исторических территориях своих солдат, выделяя им часть военной добычи: землю, дома и скот, а так же рабов – то есть самих побежденных. Земля редумам и баирумам (военным колонистам Хаммурапи) давалась в вечное пользование, без права отчуждения, что закреплялось соответствующими бумагами. По следам Хаммурапи шли многие народы, часто не подозревавшие о существовании этого древнего царя. Одним из таких народов были, например, азербайджанцы.

 

Если спросить любого жителя Азербайджана, как давно его предки владеют этой землей, он без промедления ответит, что владеют они этой землей вечно. На самом деле это не совсем так: много лет назад на территории современного Азербайджана было государство древнего народа индо-арийской группы, так называемых албанцев (похоже звучит, но это совсем не те албанцы, что в Албании). Потом, где-то в 12 веке, пришли завоеватели, одними из которых были предки современных азербайджанцев. Пришли они не сразу, не с оружием, поскольку албанцев было на тот момент довольно много, и любого врага они могли легко разбить в открытом бою. Завоевание территории началось с создания маленьких азербайджанских анклавов – военизированных торговых кварталов «гостей» (об этом свидетельствуют археологические раскопки, показывающие, что какое-то время два народа жили вместе). Но однажды древним албанцам пришлось туго – напали очень сильные племена с Юга. И пока они от них отбивались «гости» потихоньку подмяли под себя территорию будущего Азербайджана и Севера Ирана. А аборигенов вырезали поголовно – даже памяти не осталось. Эту грустную историю знает в Азербайджане 0,01% населения – профессора исторических университетов и сотрудники музеев, а также 12 тысяч потомков тех самых албанцев, которых сейчас именуют муганлинцы. Кто вообще о них знает в мире? Но русские должны знать об этом все, уже необходимо.

 

Еще один пример военной колонизации – современная Турция. Неужели создавшие это государство тюрки жили там вечно? Нет, конечно. Тюрки появились в Византийской империи в 10-11 веке нашей эры. Империя была, как и Россияния, многонациональной - там жили греки, армяне, капподакийцы, еще десяток племен. И как поступили тюрки, тогда османы? Очень просто. Сначала расчистили себе небольшой плацдарм, вырезав местное население, потом, воспользовавшись бездействием сидящей в Константинополе продажной мультинациональной власти, стали создавать на территории империи военизированные поселения, замаскированные под торговые кварталы. А однажды, в час «Ч», османы взяли власть, вырезав всех остальных. В одном Константинополе это было при его захвате около миллиона человек. Историю знать надо.

 

У некоторых иностранных читателей может сложиться впечатление о нашем предвзятом отношении к народам Юга – мол, не только они создавали военные поселения, не только они плодили военных колонистов. Первая часть впечатления ошибочна – мы честные люди, не передергиваем факты и не отрицаем – организацией военных поселений занимались и русские. Последний пример – Кубань, ведь не так давно русских там не было. Просто вернувшимся с турецкой службы запорожским казакам податься было не куда, вот они и решили поселиться на земле, которую считали своей какие-то племена горцев. У казаков на этот счет было другое мнение, кстати, подтверждаемое сегодня такими авторитетными археологами как Тур Хиердал, о том, что в более древние времена там жили именно предки казаков, известные под этнонимом скифы. Поэтому русские колонисты всех конкурентов на территорию немного подвинули. Нехорошо конечно, но что поделаешь.

 

Тем не менее, человечество однажды решило прекратить подобную средневековую практику, уничтожившую на планете десятки тысяч больших и малых народов, потому первое международное правовое объединение известное как Лига Наций жестко запретило подобную практику, осудив и турков, пытавшихся устроить геноцид армянам, и европейских переселенцев в Америку, почти вырезавших североамериканских индейцев. С тех пор термин военный колонист равносилен понятию военный преступник.

 

Однако термины можно вводить какие угодно, а человеческую природу не переделаешь: военная колонизация территорий как практиковалась, так и практикуется. Последний пример – создание государства Израиль. Можно много говорить о правах евреев на свою землю, о правах арабов на свою землю, но если говорить не о правах, а о фактах, то мы имеем дело с конкретной военной колонизацией Палестины. (Хотя проведена она была большей частью за деньги, то есть землю у палестинцев выкупали. И сейчас кстати выкупают). Незадолго до этого подобную военную колонизацию России пытались устроить и немцы, нарезая своим ветеранам куски земли в Белоруссии, в Крыму и на Украине. Обратите внимание: советская пропаганда, чего только не приписывавшая Гитлеру, о военных колонистах даже не заикнулась. Странно, не правда ли? А странного ничего в этом нет: просто комиссары боялись, что русские начнут проводить параллели, быстро обнаружив, что война, выдаваемая за Отечественную, на самом деле является разборками двух групп военных колонистов.

 

Первое время после 1917-го года колонизация России шла вяло. Русскую элиту вырезали, новой расти не давали всеми средствами, например, резко ограничивая прием русских в ВУЗы и отдавая предпочтения представителям других народов. В итоге эти народы быстро расселись на руководящие стульях в ВКПб, ГПУ и родственных конторах. Но к счастью, дальше дело шло плохо – на Юге людей было ещё мало, переезжали они неохотно, демографическая волна оттуда шла только в органы власти. Как следствие ВКПб решила помочь этим народам с рождаемостью, вколачивая в республики безумные средства, идя на другие хитрости. Например, введя монополию Грузии на поставки мандаринов по баснословным ценам: в итоге с одного урожая местный житель отгребал гешефт равный заработку русского шахтера за 10 лет. Как следствие, население Грузии за годы СССР выросло в ЧЕТЫРЕ РАЗА. Не отстали и другие народы Юга: к 1985-му году на пространства, расчищенные от аборигенов ГУЛАГом ехать уже было кому. И поехали.

 

Но случилось непредвиденное. Некоторые граждане СССР, не уразумев генеральную линию партии, захотели независимости. Хорошее желание – одобряем. Однако в Политбюро из-за этого возникли проблемы, вылившиеся в итоге в октябрь 1993-го: русские взбунтовались, а подавить этот бунт было некому – МВД, набираемое в СССР из монгольских воинов, в 1993-им оказалось русским. Поэтому были сложности. Но меры были приняты и уже в 1994-и году в Россиянию переехало на ПМЖ больше «граждан СССР», чем за период с 1917-1993 гг. – факт, говорящий сам за себя. И с тех пор поток не ослабевает. Это дает основания подозревать власти в постсоветском Россиянском государстве, в попытке военной колонизации России, этносами с Юга, воспрепятствовать которой и попытались жители Кондопоги. Обвинение крайне серьезное, ведь если оно справедливо власть в Россиянии можно с полным правом считать оккупационной – со всеми вытекающими отсюда последствиями, а военных колонистов и организаторов колонизации военными преступниками. Есть ли факты, улики, подтверждающие такое обвинение? К сожалению есть, их более чем достаточно – начиная со странных итогов «приватизации» и заканчивая массовым вымиранием русских. Однако главный факт, который никак не опровергнуть всеми усилиями оккупационной пропагандисткой машины – это события в Кондопоге.

 

 

В Кондопоге имела место дерзкая агрессивная выходка пришельцев с Кавказа, зверски убивших и покалечивших ни в чем не повинных русских. Далее последовала странная реакция региональных властей: в город были перебешены части ОМОНа – абсолютно легальные вооруженные формирования, финансируемые из бюджета государства. Но, во-первых, ОМОН, вместо того чтобы заниматься поисками убийц (ОМОН - это отряд милиции особого назначения, а задача милиции – ловить преступников), стал избивать русских. Во-вторых, о событиях в Кондопоге ничего не было сказано ни по одному из местных каналов, контролируемых властями – двое суток хранили тайну. Почему? Чего боялись? В-третьих, до нас дошли сведения о странном подборе личного состава в задействованных в Кондопоге силовых подразделениях – там было более половины выходцев с Кавказа, что явно непропорционально численности таких граждан Россиянии относительно остального населения страны. Каким образом получился такой странный комплект, что наказывать чеченских бандитов отправили чеченских и близких к ним этнически милиционеров? Непонятно. Есть все основания подозревать местные власти Карелии в преступном сговоре с военными колонистами. Однако дальше было еще интереснее.

 

 

Массовая резня сограждан – это случай, когда власть откладывает все дела и одной ногой бежит наказывать убийц, второй спешит делать комментарии в СМИ, объясняя - кто убил и какое за это понес наказание. Кремль хранит гробовее молчание, но в недрах идет бурная деятельность: прокуроры и редакторы СМИ получают инструкции. И вот, народу сообщают: «в Кондопоге произошла массовая драка. Двое погибли. Этим воспользовались криминальные элементы, чтобы устроить в городе передел собственности…» Что ж – комментарий исчерпывающий.

 

Давайте уясним для себя: что такое драка? Драка – это когда один человек или группа людей выясняет отношения с другим человеком или группой людей. Драка предполагает, что в итоге кому-то достается и он покидает арену побеждённым, ведь смысл драки – показать, кто круче. Бывает в драке состояние аффекта, когда человек в угаре забывает суть спора и убивает своего противника, о чем потом сожалеет. В свете этого оценим события в Кондопоге: имела ли место драка?

 

А драки там как раз и не было ни по одному из критериев. Чеченцы напали на абсолютно незнакомых, абсолютно посторонних людей – первых попавшихся. Какое может быть выяснение отношений между лицами, не состоящими ни в каких отношениях? Ни один из чеченцев не пострадал, то есть русские не сопротивлялись, когда их убивали, драка же предполагает нанесение ударов с обеих сторон. Наконец главное - добивание раненых: ломание конечностей, тыканье ножами в глаза, отрезание ушей. Это драка? Криминалист возразит: в состоянии аффекта вытворяют и не такое. Да, действительно. Но: сколько было чеченцев? Четыре машины как минимум? Получается, 15-20 человек одновременно вошли в состояние аффекта? Это эксперты квалифицируют уже по другому: как непреодолимую немотивированную животную ненависть.

 

И эту ненависть СМИ с подачи Кремля всеми силами пытаются скрыть, убеждая русских жить под одной крышей с ненавидящими их тварями. Очень похоже на сговор. Только речь уже идет не о сговоре регионального чиновника с военными колонистами, а о военном преступлении высших должностных лиц государства. Причём, даже если это оккупационный режим, международное право запрещает такие действия даже на оккупированных территориях, квалифицируя подобное, как «военное преступление», а новых поселенцев именуя «военными колонистами». Напомним, военное преступление, это то что считается преступлением даже там, где люди убивают друг друга и они не имеют сроков давности. Можно ли теперь, как-то иначе понять «ляпы» прокуроров, называющих «дракой» настоящую бойню? Можно как-то по другому объяснить неинформированность СМИ, упорно настаивающих на двух «погибших» при четырех убитых? Можно как-то объяснить боязнь власти вызвать волнения чеченцев в ответ на законное наказание их земляков? И разгон ОМОНом горожан, пытающихся своими силами отстоять свой дом и жизнь своих близких, выламывание русским рук и швыряние в застенки по сто человек зараз – это объяснить нельзя никак, кроме как словом оккупация. А заселение русских земель новыми пришельцами словом «военная колонизация». И тогда все и сразу становится на свои места.

 

Оригинал - http://www.ari.ru/doc/?id=2700

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 171
  • Создана
  • Последний ответ

Моя заметка на данную тему.

 

Цитата: http://maxm.ru/chuzhie-mysli/prodvizhenie-...obshhestve.html

 

А ведь история с рестораном "Чайка" не первый и тем более не последний повод обсуждения сложившейся ситуации. Достаточно вспомнить о Павле Хлебникове, главном журналисте русской версии журнала "Форбс", который в своей книге "Разговор с варваром" и описал всю идею чеченского движения в России.

 

Цитата: <a href="http://www.compromat.ru/main/chechya/nuhaevar.htm">http://www.compromat.ru/main/chechya/nuhaevar.htm</a>

 

<blockquote>А ведь скольких русских парней чеченцы зарезали, чтобы утвердить свое превосходство!

 

Скольких русских девушек они избили и изнасиловали, чтобы затянуть их в рабство проституции!

 

Скольких русских мальчишек и девчонок они посадили на иглу, чтобы заработать деньги!

 

Чеченцы сыграли важнейшую роль в разрушении государственности и гражданственности в российском обществе, и русский народ до сих пор страдает от последствий.</blockquote>

 

Дело же о убийстве Павла Хлебникова получило интересное развитие в суде.

 

<blockquote>Павел Хлебников был убит в Москве летом 2004 г. На скамье подсудимых трое обвиняемых: московский нотариус и двое жителей Чечни. Следствие полагает, что убийство Хлебникова заказал еще один житель Чечни, который был недоволен тем, как Хлебников описал его в книге.

 

Коллегия присяжных оправдала троих подозреваемых в причастности к убийству главного редактора русской версии журнала "Форбс" Пола Хлебникова. Они были освобождены в зале суда. Прокуратура намерена обжаловать приговор. Семья Павла Хлебникова согласна с вердиктом присяжных и не намерена оспаривать его. "Мы уважаем решение суда присяжных о вынесении оправдательного приговора. Безусловно, присяжные вынесли свое решение на основании доказательств, представленных в суде", - говорится в распространенном завлении семьи Хлебниковых.</blockquote>

 

Так что прежде всего, надо научиться искать проблемы в себе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так что прежде всего, надо научиться искать проблемы в себе.

вот именно проблема в нас, в граждананх, нас обманывают мы молчим, нас убивают мы молчим, потому и произвол, что никто не боится, что с него спросят, нет ответственности власти перед гражданами...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

А у власти нет интереса защищать свой народ и нести перед ним ответственность. Платит то им(сворованными деньгами кстати) не свой народ, а горячо любимые граждане чуркистана.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

етить. угу.

 

выассимилировали всю русскую нацию, жалко вас.

...эволюция, мистер Андерсон, эволюция.

 

как правнучка грузина и внучка трёх евреев сочувствую Империи Добра. Фашизм - эт нихарашо, вам дедушки-фронтовики не рассказывали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То kora_f

Ждите… мы скоро к вам приедем, вещи можете не брать, попрощайтесь с многочисленными родственниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Alex Pakis

либо я не понимаю ваших намерений, либо вы грубите, так вот если второе - то более так не делайте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Alex Pakis

моя обязанность - предупреждать (: ваша - быть вежливым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же в тему передачи по 1 каналу показали.. про "разговор без варвара".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставить к рулю, людей солидарных с мнением народа (коренного народа)

 

Вот это вот то что Вы, уважаемый, сказали - и есть фашизм. У руля должны стоять достойные, а не коренные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот это вот то что Вы, уважаемый, сказали - и есть фашизм. У руля должны стоять достойные, а не коренные.

Типа Березовского и его братьев по вере, Ходорковского, Кадырова мл?

В правительстве чистых русских по пальцам можно пересчитать, уж Фрадков и то еврей. Уж про тех, кто пришёл к власти в 1917 я вообще молчу, миллионы убитых. Потом Сталин - грузино-еврей, Хрущев-хохол, отдавший понятно кому Крым.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Алекс Ракис: Угу. Евреи устроили репрессии, чтобы себя же отправить гнить в лагеря и устроить себе Землю Обетованную поближе к Крайнему северу. При жидо-грузине (кстати, Джугашвилли, по одной из версий не был грузином. Фамилия бати евонного вроде как Джугаев была. аналогии - на ваше усмотрение) ((((:

Сталине видимо у евреев, пришедших к власти, выработалась особая нелюбовь к евреям, отставшим на подходах к вершине, угу.

 

Что до хохлов, то ваши любимые фашисты славянского разлива всегда объединяли в Великую-Русскую-Нацию именно белорусов, украинцев и русских. Гыг. Что логично. Ибо выделение сих наций даже в плане языковом (деление древнерусского языка на белорусский, русский и украинский) шло черепашим шагом аж почти до 16 века. с 11 приблизительно. Хрущёв то вам чем не угодил? Кукурузу не любите? Или забыли, что "непонятно кому" Крыма Никита наш Сергеич не давал. Ибо некому было. Ибо страна одна была. Немножко таг.

 

По поводу веры Березовского спорить будем? Ой, и Кадырова? Блин. Жидо-исламисты. Точно заговор. Палюбому. Зуб даю. Бегите-спасайтесь. Поймают они вас, обрежут под корень и заставят жрать мацу под кумыс до полной потери политической ориентации.

 

А чиста-канкретна русских счтитать долго не придётся. В стране, которая воевала и завоёвывала, пропустила через свои постели и сеновалы монголо-татар, покорение Сибири, Севера, колонизацию востока...ыыы. Вот и кончились ваши русские. Если вообще существовали. Со святыми упокой. Аминь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Алекс Ракис: Угу. Евреи устроили репрессии, чтобы себя же отправить гнить в лагеря и устроить себе...

Кто о чём, а вы только о евреях[жертвах].

Прочтите, если не затруднит:

http://ckunemp.narod.ru/nepo/044.html

Что до хохлов, то ваши любимые фашисты славянского разлива всегда объединяли в Великую-Русскую-Нацию именно белорусов, украинцев и русских. Гыг. Что логично.

Мои? Дэвушка не раздавайте ярлыков, иначе я вас евро-фашисткой назову, гы-гы

Ибо выделение сих наций даже в плане языковом (деление древнерусского языка на белорусский, русский и украинский) шло черепашим шагом аж почти до 16 века. с 11 приблизительно.

Что вы говорите? До 16 века? Может ещё скажите, что 16 веке было такое понятие как украинец?

Хрущёв то вам чем не угодил? Кукурузу не любите? Или забыли, что "непонятно кому" Крыма Никита наш Сергеич не давал. Ибо некому было. Ибо страна одна была. Немножко таг.

И кукурузой тоже.:lol: А что разделения территорий не было? РСФСР, УССР, АССР... А что, какой-нибудь ыстонец пришёл бы к власти и отдал псковскую область Эст.ССР. Здорово бы было сейчас этническим русским под лапой эстонцев, примерно как сейчас русским в латвии.

По поводу веры Березовского спорить будем?

Православный?

Вот и кончились ваши русские. Если вообще существовали. Со святыми упокой. Аминь.

Развенчание мифа на forum.berezniki.ru

И это говорит модер?

Вы с форумом не ошиблись? Вам надо наверно на american.us

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

истеричней еврейской женщины может быть только чеченка, но еврейка обычно намного развитей и изворотливей

у коры ненависть к русскому на генном уровне. инвалид обычно ненавидит здорового. А те, кто чувствуют свою ущербность, так и вообще готовы россию осквернить и опоганить до конца. но вот накак этого конца нет, все таки, хоть и очень тяжко, но опять приподнимается. и вот беснуются еврейские девочки в своей ненависти, так как именно евреям (людям безусловно очень одаренным) дано понимать свою ущербность и именно только свою ненависть они и могут противопоставить своей ущербности. они уничтожают русских только потому, что только русские являются для евреев той лакмусовой бумажкой, тем зеркалом, которые показывают именно самим евреям степень их может и мнимой неполноценности. вот и бьют они "зеркала" с остервенением и злобой. Хотя именно эта злоба и показатель их ущербности

 

kora_f: просьба ко всем модераторам форума - не трогать этот текст. Лучшая иллюстрация к диагнозу "националист". Комментарии имхо излишни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ту Алекс Пакис: спор между фашистом и сторонником равноправия наций - пустое занятие. В годы репрессий, не говоря уже о Второй Мировой погибла туева хуча народу. Но только евреев убивали строго за это. За то что они - евреи. Хватит об этом.

Да, по поводу 16 века - гыг. для тех, кто упорно в танке повторяю - в то время как раз шло выделение трёх языковых и культурных групп - русские, украинцы и белорусы. Именно в это. Учебники почитайте, вы умеете?

Бы. Бедолага Хрущёв. Разрушить сталинскую госмясорубку для того чтобы войти в историю "Никиткой-кукурузником" и "отдальцем Крыма Хохляндии". Млин, ну одна тогда была страна. Единая. Запамятовали? Тогда Кавказские горы можно было Еврейс...сорьки Коми-пермяцкому автономному подарить. Один фиг дар был символическим.

Претензии ко мне, как к модератору излагать администрации форума посредством сервиса "лс". Дискуссия с вами - закончена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kora_f: просьба ко всем модераторам форума - не трогать этот текст. Лучшая иллюстрация к диагнозу "националист". Комментарии имхо излишни.

Барышня, а чего плохого в слове "националист"? Почему Вы его считаете ругательством? Я становлюсь "националистом по неволе", когда такие, как Вы, "интернационалисты" начинают всячески поносить россию и русских. Ну, а я родился русским, а Вам повезло родится в другой национальности. И я никак не считаю, что моя национальность хуже Вашей, а Ваша лучше моей. И именно в этом я "националист". В 20-30 годы только за то, что кто то говорил, что он "русский", "интернационалисты" такого сразу в лагеря, а то и расстреливали "шовиниста". Кстати, подавляющее большинство "интернационалистов" были именно той национальности, что и Ваши дедушки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

Какое счастье для России, что в ней рождаются евреи. А иначе кого можно было обвинить в том что идет поголовное пьянство. Что генофонд практически сведен к нулю. То что русские женщины ищут себе в мужья любого, другой национальности только из-за того что дети будут нормальные. А оскорбления про ущербность, очень похоже на " сам Дурак" когда крыть нечем. А национализм вообщем то хорошее качество, но без фанатизма.Если он проявляется только в любви к Родине и старании сделать все для того что бы Родина , а именно не страна, а дом, семья, дети ваши жили хорошо, то это приемлимо. А лозунгами погромами и прочими действиями ничем не поможете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое счастье для России, что в ней рождаются евреи.

Какое счастье для израиля, что в израиле рождаются арабы.

На самом деле наплевать, рождаются евреи в россии, да и рождаются. Как и люди других национальностей. Никто про это, кроме самих еврее и не задумывается. Но они же во всем другие, особенные. Если еврей навалит кучу, то это будет "особенная еврейская куча".

А иначе кого можно было обвинить в том что идет поголовное пьянство. Что генофонд практически сведен к нулю.
А что евреев обвиняют в русском пьянстве? Были, конечно, такие времена, но опять же очень давно в 18-19 веке.
То что русские женщины ищут себе в мужья любого, другой национальности только из-за того что дети будут нормальные.

Клевета полная. Ни одной женщины русской не встречал за всю жизнь с такими идиотскими желаниями. Оно может из израиля виднее. Да, русские женщины выходят за мужей разных национальностей. Ну нет у них барьера в менталитете о превосходстве своей национальности, в отличии от сами догадайтесь кого. Да и у русских мужчин этого нет. У меня, кстати, жена не русская. Но за все время (более 20 лет) тема национальности между нами не возникала ни разу. А вот сестра моя родная замуж вышла за еврея. ПРавда, потом любовь-морковь прошла, да и муженек то в конце концов спился. Развелись. И чего эти евреи так на русских женятся? Генофонду своего видать не хватает, или подпорченный он какой то?

А национализм вообщем то хорошее качество, но без фанатизма.Если он проявляется только в любви к Родине и старании сделать все для того что бы Родина , а именно не страна, а дом, семья, дети ваши жили хорошо, то это приемлимо.

Понятно, что у евреев родины в общенпринятом смысле быть не может. Но для меня это ущербность. ЕСли человек одноногий, то обычно это не выпячивается и не превозноситься ,как преимущество перед двуногими

Пока для меня целью является не то, чтоб мои дети жили хорошо, а то чтоб вообще жили

А лозунгами погромами и прочими действиями ничем не поможете.

Лозунги, погромы, передергивания и подтасовки - это как раз прерогатива еврейскрго народа

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

kora_f: просьба ко всем модераторам форума - не трогать этот текст. Лучшая иллюстрация к диагнозу "националист". Комментарии имхо излишни.

Барышня' date=' а чего плохого в слове "националист"? Почему Вы его считаете ругательством? Я становлюсь "националистом по неволе", когда такие, как Вы, "интернационалисты" начинают всячески поносить россию и русских. Ну, а я родился русским, а Вам повезло родится в другой национальности. И я никак не считаю, что моя национальность хуже Вашей, а Ваша лучше моей. И именно в этом я "националист". В 20-30 годы только за то, что кто то говорил, что он "русский", "интернационалисты" такого сразу в лагеря, а то и расстреливали "шовиниста". Кстати, подавляющее большинство "интернационалистов" были именно той национальности, что и Ваши дедушки.[/quote']

 

Мля, Русский народ будто сидел смирно и ни кого не трогал, так какого спрашивается Х, вы делаете здесь на Урале? Урал и Сибирь не принадлежали славянам и русским, пока сюда не пришел Иван Грозный и Строгоновы.

 

Кто вас и откуда русских попер? Кого выбрали те вас и имеют, кто Путин – еврей? а может Ельцин- грузин? Мотовилов, Зеленин, Вылиток, Дьяков, Кашин, Чиркунов Трутнев Грызлов Иванов… список продолжить - все мля русские, сами себя и мочем.

А может грузин заливает русским алкоголикам в пасть суррогат?

 

Лучше посмотрите на политические реалии, национализмом закрывают глаза, чтобы гнать русское стадо и не дай бог, оно прозреет и свергнет власть.

 

Не одна нация не принесла вреда русским больше чем сами русские со своими амбициями, твердолобсвом, гордыней и раболепством.

 

А кто виноват да кто угодно: грузины, евреи, католики, мусульмане, экологи олигархи…кого меньше - тот и виноват ведь так???!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вампиру

Цитата то для чего из меня? Читал ответ, связи не нашел. В огороде бузина, в киеве дядька. Ни одного, из Вами с гневом обличенного, я никогда не утверждал. Или Вас просто прет от ненависти к русским, и Вы сами, выдумав дурацкие аргументы, на них прямо таки страстно обрушились. И растеклись как дерьмо на лопате

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто Путин – еврей? а может Ельцин- грузин?

безотносительно к другим качествам обозначенных вами господ замечу, что у нас каждый русский, кто попадает на "общественную работу" да повыше враз превращается в интернационалиста :-#

Лучше посмотрите на политические реалии, национализмом закрывают глаза, чтобы гнать русское стадо и не дай бог, оно прозреет и свергнет власть.

кто закрывает, власть что ли? вы о чём? Нету у нас официальной национальной политики, с советских времён нет. Для власти есть чеченский вопрос, еврейский и какой угодно другой, а русского вопроса не существует. Так что опасения, что весь массив госаппарата будет как-то разыгрывать национальную карту, беспочвенны. Придут новые лидеры, как это случилось в Кондопоге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...