Перейти к содержимому


* * * - - Голосов: 1

замахнулся на SSD



Сообщений в теме: 44

#1 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 22.11.2016, 21:08

думал я думал. 8 гигов ddr-3 хватает. i5--4460 вроде тоже. Видяха конечно не фонтан, но для full hd хватает (1060). Решил прикупить SSD гигов на 750. На САТА интерфейс. Мать конечно позволяет и М2, но как ни странно, но М2 стоит дороже, чем на САТА-3 с той же скоростью. Так какой посоветуете? Склоняюсь к этому "
750 Гб SSD-накопитель Crucial MX300"

#2 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 13.12.2016, 00:32

в общем чего скажу. Купил, установил. Да быстрее стало. Раза в три Винда быстрей стала грузиться. Софт, что на этом диске установлен тоже ускорился в загрузке. Шум от винчестера пропал. Вот в общем-то и все плюсы. Но я другого и не ожидал. А когда он сдохнет... так я вам сообщу об этом знаменательном событии

#3 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 33 713

Отправлено 13.12.2016, 00:42

А зачем такой большой?
Я брал на 128 Гб, чисто под систему...
Правда, в игрухи не играю, кое-какие проги (для работы) на HDD 3 Тб поставил...

#4 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 13.12.2016, 15:47

чем больше размер ssd тем дольше он живет.

#5 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 517

Отправлено 13.12.2016, 21:35

Просмотр сообщенияMcline (13.12.2016, 15:47) писал:

чем больше размер ssd тем дольше он живет.
Мой на 32Gb уже лет 5 или 6 живет, и все никак не помрет (тьфу-тьфу)...
Цикл жизни если верить SSDLife уже по 3-му кругу пошел...
Хотя давно уже (года 3) не слежу за его здоровьем. Не интересно стало...
Прикрепленное изображение: SSDLife_SMART.png

#6 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 14.12.2016, 14:50

и всего 32 гига! Отличный долгожитель

#7 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 33 713

Отправлено 14.12.2016, 15:13

Ну, если 32 - долгожитель, то твой, Саня, SSD будет работать вечно :lol:

Сообщение отредактировал Sea_soul: 14.12.2016, 15:13


#8 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 517

Отправлено 14.12.2016, 22:19

Просмотр сообщенияMcline (14.12.2016, 14:50) писал:

и всего 32 гига! Отличный долгожитель
Когда я его брал, максимум что видел в продаже были на 120гиг , но цена на них была кусачая, можно было видюху нормальную взять за те деньги...

#9 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 15.12.2016, 00:24

так и на 750 Гигов, что себе поставил, не шибко дешевый. А так конечно хотелось бы, что б подольше прожил. Лет 5 хотя бы

#10 OFFLINE   Specter

  • Пользователи+++
  • сообщений: 26 511

Отправлено 19.12.2016, 02:06

Просмотр сообщенияMcline (13.12.2016, 00:32) писал:

...Купил, установил. Да быстрее стало. Раза в три Винда быстрей стала грузиться...

Греется ли он..? В общем и целом. Если да, то примерно на сколько..?

#11 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 33 713

Отправлено 19.12.2016, 15:36

Нагревается.
Но гораздо меньше, чем HDD

https://yandex.ru/se...%B8%D1%81%D0%BA

#12 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 23.12.2016, 21:31

Просмотр сообщенияM31 (19.12.2016, 02:06) писал:

Греется ли он..? В общем и целом. Если да, то примерно на сколько..?
вот так. Дома +22

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Безымянный.jpg


#13 OFFLINE   Proxy

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 392

Отправлено 04.01.2017, 20:19

у меня 128 стоит под систему,по циклам перезаписи лет 30 или около того срок службы.ССД никогда не умрут от перезаписи,там скорее железо само навернётся

#14 OFFLINE   Vadik

  • Пользователи+
  • сообщений: 8

Отправлено 19.01.2017, 13:47

SSD отличная штуковина, единственный вопрос это цена. Дорогие они.

#15 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 20.01.2017, 22:28

Просмотр сообщенияVadik (19.01.2017, 13:47) писал:

SSD отличная штуковина, единственный вопрос это цена. Дорогие они.
свой на 750 Гб брал за 14 000. Конечно все жесткие в компе на ССД поменять бюджет не потянет, да и смысла не вижу, а на систему нормально

#16 OFFLINE   Proxy

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 392

Отправлено 28.01.2017, 10:41

не много 750 под систему то?)всё равно лучше иметь отдельно физически диск под систему,а не разбитый.120 за глаза хватает.+ весь софт.+ 40г в запасе у меня

#17 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 29.01.2017, 04:07

Просмотр сообщенияProxy (28.01.2017, 10:41) писал:

не много 750 под систему то?)всё равно лучше иметь отдельно физически диск под систему,а не разбитый.120 за глаза хватает.+ весь софт.+ 40г в запасе у меня
там видишь как, по дефолту ссд = не долговечный. Сдохшие ячейки заменяются рабочими. Чем больше начальный объем, тем больше рабочих ячеек. А то возьмут ссд на 128, из них система с софтом 80. И количество перезаписей 200. Сколько свап, темп и пр. херь ест ежедневно? И дохнут в итоге они быстро. А если ССД на 750 и занято 300, при перезаписи ... десяток гигов ежедневно... и жить дольше будет

#18 ONLINE   Mcline

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 635

Отправлено 08.02.2017, 22:17

в общем тест через 2 месяца использования. На этом диске стоит система

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Безымянный.jpg


#19 OFFLINE   Proxy

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 392

Отправлено 08.02.2017, 23:01

ты почитай нормально про ссд то)там износу им нет по циклам перезаписи то как раз.Средний срок службы среднего пользователя 30 лет...

как только сделают возможность перемагничивания(а по сути она уже есть) то вечный носитель....

#20 OFFLINE   Vadik

  • Пользователи+
  • сообщений: 8

Отправлено 09.02.2017, 17:26

Просмотр сообщенияMcline (13.12.2016, 15:47) писал:

чем больше размер ssd тем дольше он живет.
А это всех ssd касается? То есть условно говоря как закономерность: чем больше объем, тем больше время жизни?





1 человек просматривают этот форум

Гостей: 1, пользователей: 0, анонимных пользователей: 0