Перейти к содержимому


* * * * * Голосов: 3

Макросъемка

фото, советы, оборудование, техника съемки...


Сообщений в теме: 562

#1 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 521

Отправлено 11.08.2010, 09:23

Немного испытал китовый объектив свого 1000-ка в макро режиме... (хотя это не совсем макро...)
EXIFы на всех снимках присутствуют....
прошу сильно не пинать.... Приму любую критику....




#2 OFFLINE   polega

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 995

Отправлено 11.08.2010, 11:11

Просмотр сообщенияlinux (11.08.2010 09:23) писал:

Немного испытал китовый объектив свого 1000-ка в макро режиме... (хотя это не совсем макро...)
EXIFы на всех снимках присутствуют....
прошу сильно не пинать.... Приму любую критику....
По почкам или под дых? :wink:
Да нормально всё. Киты так и снимают. Я вот сконструировал супермакро и не могу сделать ни одного кадра... #-o
Спасибо за тему! Может сподвигнет... :lol:

#3 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 21 848

Отправлено 11.08.2010, 11:48

Я уже упоминал момент, что иногда полный цифровой zum оказывается круче супермакро (или мне показалось?). Надо будет сейчас сделать пару кадров мыльницей в этих режимах. Если получится. Для наглядности... Что бы снять? :lol: Ах да, есть дежурная мумия мухи!!! #-o

PS Ошибался - СуперМакро рулит... :wink:

Сообщение отредактировал GARRY6490: 11.08.2010, 12:16


#4 OFFLINE   polega

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 995

Отправлено 11.08.2010, 18:33

Попробовал...
Первая - "портрет" пчелы, вторая - "макро".
Прикрепленное изображение: DSC01145сжато.jpg
Прикрепленное изображение: DSC01141сжато.jpg

#5 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 521

Отправлено 11.08.2010, 18:43

Просмотр сообщенияpolega (11.08.2010 18:33) писал:

Попробовал...
Первая - "портрет" пчелы, вторая - "макро".
Стекло -ю37?
на втором кадре диафрагму помойму надо было сильнее прикрыть, а то как-то не очень смотрится (ГРИП маленькая)....

#6 OFFLINE   polega

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 995

Отправлено 11.08.2010, 19:09

Просмотр сообщенияlinux (11.08.2010 18:43) писал:

Стекло -ю37?
на втором кадре диафрагму помойму надо было сильнее прикрыть, а то как-то не очень смотрится (ГРИП маленькая)....
Умный да? :wink: Ща расскажу... Первое - "Зенитар М2s", зажатый до f=2,8.
Второе "Таир-11" и в лоб ему "Зенитар". Диафрагму жал что у переднего, что у заднего - эффект нулевой. Видать, соосность не очень получилась. Надо кольцами сцеплять, а не изолентой. #-o

#7 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 521

Отправлено 11.08.2010, 19:16

Просмотр сообщенияpolega (11.08.2010 19:09) писал:

Умный да? #-o Ща расскажу... Первое - "Зенитар М2s", зажатый до f=2,8.
Второе "Таир-11" и в лоб ему "Зенитар". Диафрагму жал что у переднего, что у заднего - эффект нулевой. Видать, соосность не очень получилась. Надо кольцами сцеплять, а не изолентой. :lol:
Энтож какая МДФ получилось у этой связки? :wink:

Сообщение отредактировал linux: 11.08.2010, 19:17


#8 OFFLINE   polega

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 995

Отправлено 11.08.2010, 19:22

Просмотр сообщенияlinux (11.08.2010 19:16) писал:

Энтож какая МДФ получилось у этой связки? :wink:
Знать бы как ещё посчитать... #-o

#9 OFFLINE   NC

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 910

Отправлено 11.08.2010, 19:24

Света явно маловато длы такого зверства.
Вспышку бы приспособить с отражателем, что ли...

#10 OFFLINE   polega

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 995

Отправлено 11.08.2010, 19:32

Просмотр сообщенияNC (11.08.2010 19:24) писал:

Света явно маловато длы такого зверства.
Вспышку бы приспособить с отражателем, что ли...
Что ли?... Там объектив получился физически 25 см, а расстояние от линзы до объекта съемки - 2 см. Капец, как неудобно. #-o Чё-нить ещё поизвращаюсь... :wink:

#11 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 521

Отправлено 12.08.2010, 08:19

Немного поэксперементировл с перевернутым Гелиосом.... немного лучше стало, но все равно от 25см МДФ пока не сдвинулся....
Все снимки f/11 1/200




#12 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 21 848

Отправлено 12.08.2010, 10:33

Хм-м... :wink: Пытался фотать в макрорежиме с помощью дополнительной лупы - почему-то СОВСЕМ ничего не вышло. Что-то не так делал?

#13 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 521

Отправлено 12.08.2010, 14:37

Просмотр сообщенияGARRY6490 (12.08.2010 10:33) писал:

Хм-м... :wink: Пытался фотать в макрорежиме с помощью дополнительной лупы - почему-то СОВСЕМ ничего не вышло. Что-то не так делал?
Я тоже когда-то к sx10 пытался лупу +10 пристроить.... ничего хорошего не вышло.... фокусировался крайне сложно, да и резкости никакой....
надо снова поэксперементировать...

Поэксперементировал с линзой +10... на засушином комаре... МДФ стала меньше.. но резкость упала.... вечером буду на живых букашках пробовать...
вот три фото... линза с разными объективами...
18-55


гелиос 44М-6


он же, но перевернутый

Сообщение отредактировал linux: 12.08.2010, 11:20


#14 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 21 848

Отправлено 12.08.2010, 15:34

Белый фон всё дело портит. Прикольней бы смотрелось на синем или черном с подсветкой. Но комары этого не стоят!!! :wink:

#15 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 521

Отправлено 12.08.2010, 15:41

Просмотр сообщенияGARRY6490 (12.08.2010 15:34) писал:

Белый фон всё дело портит. Прикольней бы смотрелось на синем или черном с подсветкой. Но комары этого не стоят!!! :wink:
дык не стал комара с подоконника на стол перекладывать.... #-o

#16 OFFLINE   polega

  • Пользователи+++
  • сообщений: 9 995

Отправлено 12.08.2010, 15:53

Просмотр сообщенияlinux (12.08.2010 15:41) писал:

дык не стал комара с подоконника на стол перекладывать.... :wink:
Правильно! Чего прах беспокоить? #-o

#17 OFFLINE   GARRY6490

  • Пользователи+++
  • сообщений: 21 848

Отправлено 12.08.2010, 17:09

А бабочки у нас где? Мухи есть, комары есть. Гусеницы, букашки... А бабочки крупным планом? На иголочках... :wink: Стрекозы глазастые...

#18 OFFLINE   Zidane

  • Пользователи+++
  • сообщений: 3 093

Отправлено 13.08.2010, 01:34

Просмотр сообщенияGARRY6490 (12.08.2010 16:09) писал:

А бабочки у нас где? Мухи есть, комары есть. Гусеницы, букашки... А бабочки крупным планом? На иголочках... :lol: Стрекозы глазастые...
бабочку довольно таки сложно поймать...она когда сидит, пратически всегда со сложенными крыльями, лишь изредка махнет...и вот этот взмах не каждый фотик успеет поймать...увы...

Нашел шмеля...сентябрь прошлого года, поляна второго пруда...

Сообщение отредактировал Zidane: 13.08.2010, 01:26


#19 OFFLINE   linux

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 521

Отправлено 13.08.2010, 08:49

Протестировал линзу на природе... при естественном освещении потеря резкости не слишком сильно заметна.... зато можно поближе подползти к живности.... :lol:
Все EXIFы на месте...




#20 OFFLINE   NC

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 910

Отправлено 13.08.2010, 10:26

Просмотр сообщенияlinux (13.08.2010 08:49) писал:

Протестировал линзу на природе... при естественном освещении потеря резкости не слишком сильно заметна.... зато можно поближе подползти к живности.... :dada:

Самый страшный зверь - на первом снимке :lol:
На последнем снимке - самая добрейшая улыбка! :netnet:





1 человек просматривают этот форум

Гостей: 1, пользователей: 0, анонимных пользователей: 0