uhorez Опубликовано 18 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Дмитрий Петухов. Горный город Дедюхин и окольные местности. (презентация книги) https://cloud.mail.r...D1%82%D0%B8.pdf Д.Петухов Горный город Дедюхин и окольные местности.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L-ektrik Опубликовано 18 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 У Вас есть вся книга, или только эти 8 страниц? В этой книге всего 217 страниц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhorez Опубликовано 18 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 У Вас есть вся книга, или только эти 8 страниц? В этой книге всего 217 страниц. Нет. К сожалению у меня нет этой книги. Но её можно прочитать здесь : https://play.google....id=MjcjAQAAMAAJ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L-ektrik Опубликовано 18 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 У меня есть эта книга, завтра перекачаю на файлообменник и дам ссылку. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 18 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Мне тоже надо. Хотя почти всю переписал от руки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L-ektrik Опубликовано 18 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 18 декабря, 2014 Быстрей получилось, чем думал :smile: Д. Петухов. Горный город Дедюхин и окольные местности. Санктпетербург, 1864 http://my-files.ru/yrbu0x Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 19 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 Спасибо большое за книгу Д.Петрова. Скачала пока не всю. Очень интересно. Особенно про то, что на Березовом острове (Побоищном) была передана Пыскорскому монастырю уже действующая варница аж в 1604 году. А вот дата образования Дедюхина так им и не устновлена. Информация о Строгановых их захватах оченно интересно тоже. Пожалуй это самая достоверная история. Зря выделили в отдельную тему. Дедюхино не отделимо от поселения Березники. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 19 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 19 декабря, 2014 В 1604 году Дедюхина не было. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 20 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 20 декабря, 2014 Вот!!! Кто бы спорил? У меня зародилось сомнение. Побоище на Березовом острове было в 1572 году. Бились местные, скорее всего солевары с какими то пришлыми. С какими нигде точно не утверждается. А в 1604 Никита Строганов приписывает варницу на Березовом острове Пыскорскому монастырю, полностью подвластного Строгановым. Вопрос, А, не наймиты Строганова (возможно того же Никиты) бились с местными солеварами Березового острова? Приписывая враницу монастырю, заметал следы захвата, заодно отмаливал свои грехи или грехи предка, который учинил такое побоище? Как попала варница свободной земли Березового острова во владение Строгановых? Побоище передалось из поколения в поколение, как жуткое событие. Про куплю варницы на Березовом острове пока что нигде не упоминается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 22 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2014 В книге Дмитрия Петухова озвучена версия Александра Дмитриева (историка, краеведа, уроженца горного города Дедюхин и преподавателя гимназии в Перми, о Дмитриеве весьма похвально отзывался сам Соловьёв, отмечая, что это самый лучший историк краевед). Но версия Дмитриева не подтверждается документами из РГАДА, скорее всего в силу своих демократических воззрений и катил бочку Дмитриев на Строгановых и монастырь. Петухов же был врачом в Дедюхине, телевизоров и сериалов тогда не было, вот от скуки и занимался исследованиями, у него есть ещё одна книжка, но уже по врачебному делу. PS: Возможно, преемственность версии была наоборот - от Петухова к Дмитриеву.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вовочка Опубликовано 22 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2014 Особенно про то, что на Березовом острове (Побоищном) была передана Пыскорскому монастырю уже действующая варница аж в 1604 году. А в переписи Кайсарова (1623-1624 г.г.) сказано, что Микита Строганов передал Монастырю солеварню на Побоищном острове в 7131 году от сотворения мира. То есть, в 1622 году. http://zz-project.ru...styr-na-pyskore "... Того ж монастыря на реке на Каме остров Побоищной на усть речки Зырянки, а на нем двор монастырской, а в нем живут старцы и детеныши, да на том же острову монастырская варница соляная, да место варничное, а дал тот остров и с соляною варницею в Преображенской монастырь Микита Строганов из своей вотчины из угодей Орлова городка по своих родителях в прошлом во 131 году в прок. .." Кстати, эта цитата - первое известное упоминание о Березниках (точнее, о селении при солеварне на Березовом острове; названия "Березники" тогда еще, наверное, не было). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 22 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2014 Березниковский соляной промысел именно это название. Нельзя путать острова Берёзовый и Побоишный. Хотя бы логически посмотрите - где устье Зырянки и где Берёзовый остров (современная территория ТЭЦ 4). Известия о разных островах. Скорее всего с Побоишного острова начинался Усть-Зырянский помысел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
galina.mirtowa Опубликовано 22 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2014 Судя по сноске Петухова на стр.3, он видел копию грамоты, данной царем Алексеем Михайловичем монастырю в 1684 году, в которой , как он выражается, определенно говорится о варнице, устроенной на острове Побоищным, иначе Березовом, и приписанной к монастырю Никитою Строгановым в 1604 году. А Кульбиков, давая сведения от Кайсарова, приводит сведения о том, что на Березовом острове им ( Кайсаровым) зафиксирована она действующая варница и одно варничное место. Как то Петухову верится больше, раз он много лет жил в Дедюхино и имел доступ к историческим документам, чем, например Волегову, который верно служил Строгановым и мог скрывать неблаговидные поступки своих хозяев.Его доводы о том, что Керкедан и Канкор были построены до Строгановых, очень похоже.. Иначе, зачем было их переименовывать. Старые селения кроме этих, почему то сохранили с тех древних времен свои названия до сих пор. Переименовали Строгановы, чтобы скрыть их захват и выглядеть беленькими. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 22 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2014 Соликамск в Усолье Камское тоже переименовали Строгановы? На месте Соликамска было поселение коми-пермяков ещё до прихода русских. Да и Камкор, и Пыскор это коми-пермяцкие названия. А Кергедан ещё при основании носил это имя и только несколько позже и явно это связано не с захватом земли. А Петухов эти грамоты скорее всего не видел , до его прибытия в Верхнекамье побывал Берх и практически все древние документы вывез в Москву в археографическую комиссию. И документы то вот как раз от Строгановых и мог видеть. Да и такие документы сомневаюсь чтоб хранились на заводе, скорее в министерстве финансов (горный департамент) или в Перми (Екатеринбурге) в Уральском горном правлении.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhorez Опубликовано 24 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 24 декабря, 2014 Вот бы посмотреть все документы Берха из этой экспедиции. Рисунков нашей местности, типа этого им видимо было составлено немало. Кто из краеведов рискнёт сгонять в Москву, в архив ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 26 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 26 декабря, 2014 Ну планчик, как я понимаю, составлял де Генин, относится ко времени раннее на 100 лет Гы: командировочные кто будут оплачивать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhorez Опубликовано 28 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2014 Ну планчик, как я понимаю, составлял де Генин, относится ко времени раннее на 100 лет Гы: командировочные кто будут оплачивать? Да точно, Виля Геннин. И его документы тоже не мешало бы тряхануть. А на счёт командировочных, то это вряд ли. Только на чистом интузязизме. :dada: :dada: :dada: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhorez Опубликовано 28 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2014 Скачал книгу : Геннин В. Описание уральских и сибирских заводов. 1735 г. Завтра начну читать, может что про Дедюхин написано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 30 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2014 А на счёт командировочных, то это вряд ли. Только на чистом интузязизме. :dada: :dada: :dada: Вот потому и ГЫ. 8-[ . Скачал книгу : Геннин В. Описание уральских и сибирских заводов. 1735 г. Завтра начну читать, может что про Дедюхин написано. По Дедюхину несколько строчек. Ссылочку на скачивание. Делиться надо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhorez Опубликовано 30 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2014 Да не вопрос. Возьмите пожалуйста. С новым годом ! :dz: https://cloud.mail.r...735.%201937.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
странник Опубликовано 30 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 30 декабря, 2014 Благодарствую. С Новым Годом и наилучшими пожеланиями. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhfx Ирина Опубликовано 31 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2014 Спасибо за ссылку. Всех земляков С Новым Годом!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вовочка Опубликовано 31 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 31 декабря, 2014 Всех поздравляю с Наступающим! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhorez Опубликовано 2 января, 2015 Поделиться Опубликовано 2 января, 2015 Всех интеллигентов - умников и умниц, посещающих данную ветку, с Новым годом! Давайте постараемся сделать его счастливым для себя и для всего местного краеведения путём интересного общения и совместных походов в поисках артефактов ))) Поиск артефактов, согласно статьи 243 УК РФ, карается законом до 6 лет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
uhorez Опубликовано 2 января, 2015 Поделиться Опубликовано 2 января, 2015 посмотрела...там уничтожение или повреждение ...входящих в реестр... Нет такой цели. А хочется поездить-походить-посмотреть можно и не по входящих в реестр. Это если я в прошлом уже году ходила по руинам Лёнвинской церкви и привезла домой два ржавущих гвоздя, то мне 6 лет сидеть!? Ну за гвозди я думаю не посадят, так штрафик выпишут. А вот если что-то более ценное, старше 100лет, то это уже посерьёзнее будет. Самое главное что все эти места никак не обозначены на местности, и человек может не зная об этом попасть под статью. Например почти всё село Пыскор является объектом культурного наследия (памятником археологии регионального значения). Хотя ежегодно огороды там перепахиваются. Дедюхино кстати тоже в охранной зоне. Но как вы понимаете, это нас не остановит, от желания заниматься краеведением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.