Перейти к содержанию

Умные дискуссии, вырастающие из тем. Короче - флудилка.


MadMonK

Рекомендуемые сообщения

..."Флуда" моего,кстати,тут десятка на три комментов

А мне лично, не нравится, когда за твой флуд плюхи летят в мою сторону.

 

пользователи изъявили желание, чтобы я "включил модераторскую функцию", я ее "включил".

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...
  • Ответов 3.2 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

"пренебрежение законами рынка" иногда просто необходимо.

 

Про Магнит и почему передача контроля госбанку - это очень плохая новость.

 

https://vk.com/feed?w=wall-46268973_1705

 

Не особо содержательно. Но обещают продолжение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ссылка на ВК просит авторизации

 

Естественно. Как в любой соцсети.

 

А называть можно как угодно, милицию - полицией, агентство - министерством и наоборот, банк не банком... суть не меняется. "Чтобы горчицу подсластить, мы наречем ее малиновым вареньем" (С).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

суть не меняется

Вы неправы...

У Министерства нет задачи извлечения прибыли.

У любой коммерческой структуры это прописано в Уставе. Потому она, собственно, коммерческой и называется...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первым делом эффективный армянин объявил байбек почти на 120 млрд. р. , а перед этим сам купил себе акций на $1 млн.

А что в этом плохого? Это как раз положительный момент для компании...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У Министерства нет задачи извлечения прибыли.

 

Есть.

У каждого такая задача есть.

В частности, у ВУЗов показатель доходов от НИР на ППСину должен быть не ниже установленного, стадионы и больницы должны окупаться (вернее, снижать бремя финансирования со стороны государства) итд итп. Я уж не говорю, насколько доходными должны быть МПР и МЧС...

 

И кстати, а при чем тут министерство? Магнит отошел под контроль государства, а не министерства... У нас это не эквивалентные вещи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Магнит отошел под контроль государства

Я не буду с вами спорить, но лишь повторю - пакет Галицкого купил коммерческий банк

Это не контрольный пакет, хоть и блокирующий. Там еще акционеров, окромя банка навалом...

 

ВУЗов показатель доходов от НИР на ППСину должен быть не ниже установленного, стадионы и больницы должны окупаться

Прибыль и самоокупаемость - это несколько разные вещи...

Желательно, конечно, чтобы общественные организации (к примеру) самоокупались, но извлечение прибыли в их уставных задачах должно отсутствовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прибыль и самоокупаемость - это несколько разные вещи...

Желательно, конечно, чтобы общественные организации (к примеру) самоокупались, но извлечение прибыли в их уставных задачах должно отсутствовать...

Сейчас профессора - это люди искусства. Государство обязано дать денег и не спрашивать за их расходование. А то ущемление свободных художников получается. Добиваться пользы,а тем более прибыли - страшный тоталитаризм.

jaHY13qBkvo.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сейчас профессора - это люди искусства. Государство обязано дать денег и не спрашивать за их расходование. А то ущемление свободных художников получается. Добиваться пользы,а тем более прибыли - страшный тоталитаризм.

Как мне кажется, всё не так просто. К учёным нужен особый подход. Речь не идёт о том, что государство пусть даёт им деньги, а они что хотят с ними, то и делают - конечно нет. Просто не стоит забывать, например, о фундаментальной науке, которая не приносит прибыли по определению.

 

А вообще любое творчество (настоящее творчество, требующее полной выкладки) сродни искусству. И неважно в какой области человек творит.

 

Ведь примитивов, следующих в своей работе только установленным кем-то алгоритмам, пруд пруди, а настоящих творцов - единицы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как мне кажется, всё не так просто. К учёным нужен особый подход. Речь не идёт о том, что государство пусть даёт им деньги, а они что хотят с ними, то и делают - конечно нет. Просто не стоит забывать, например, о фундаментальной науке, которая не приносит прибыли по определению.

А вообще любое творчество (настоящее творчество, требующее полной выкладки) сродни искусству. И неважно в какой области человек творит.

Ведь примитивов, следующих в своей работе только установленным кем-то алгоритмам, пруд пруди, а настоящих творцов - единицы...

Крайне яркий образец свободного обращения творца с государственными средствами - Серебренников со своим гоголь-центром. Почему то коллеги творца воспринимают его как априори кристально чистого человека, не способного банально разворовать бабло через собственные мутные конторки. Либо куриная слепота, либо профессиональная деформация совести, считающей что это норма.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крайне яркий образец свободного обращения творца с государственными средствами - Серебренников со своим гоголь-центром. Почему то коллеги творца воспринимают его как априори кристально чистого человека, не способного банально разворовать бабло через собственные мутные конторки. Либо куриная слепота, либо профессиональная деформация совести, считающей что это норма.

Вообще-то я говорил о реальном творчестве, а не о т.н. "деятелях искусства", людях зачастую малообразованных (даже малограмотных), всеми силами пытающихся из себя что-то изобразить, не представляя собой ровным счётом ничего. В большинстве своём это дешёвые клоуны, мало чем отличающиеся от "суперзвёзд" из "Дома-2" (невольно вспоминается сам факт существования актёрского отделения в Березниковском муз. училище - представляете, кого они выпускают? :wink: ). И все их деяния направлены на "выкачивание бабла" из кого угодно.

 

В моём представлении искусство - это не только и не столько живопись, музыка, литература и т.п., а творчество в любой сфере деятельности. То есть, отход от канонов, обеспечивающий технологический или социальный прорыв. Ну или как минимум значительный прогресс.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

отход от канонов, обеспечивающий ...... социальный прорыв

Член Нуриева во всю стену в Большом тоже, какбэ, "отход от канонов" и "социальный прорыв".

Только в какую сторону? :bw:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Член Нуриева во всю стену в Большом тоже, какбэ, "отход от канонов" и "социальный прорыв".

Только в какую сторону? :bw:

Не, ну я понимаю, что канун больших выходных впереди, хочется постебаться, но зачем поминать бородатый анекдот про поручика Ржевского и Наташу Ростову, в котором они вели диалог о "высоких чувствах" и "на шифоньере не пробовал"? :D

 

Член Нуриева во всю стену в Большом тоже, какбэ, "отход от канонов" и "социальный прорыв".

Уточню: социальный прорыв - это нечто в общественном устройстве, приносящее пользу всем членам общества, а не только члену гражданина Нуриева. :dada:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Некоторые "продвинутые" могли бы вам возразить, дескать, "чего оне понимають в современном искусстве!"

 

Знаю, знаю. Но ироничный взгляд на т.н. "современное искусство" участников "Квартета И" мне больше импонирует.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Знаю, знаю. Но ироничный взгляд на т.н. "современное искусство" участников "Квартета И" мне больше импонирует.

ну да, ну да...

post-28931-0-15794600-1519315778_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1557993_900.jpg

 

"Я с ним лично не знакома, но у него потрясающая репутация" и сентенция про то, что у обвиняемых такие красивые интеллигентные лица, а у прокурора и следователя как будто и не лица вовсе.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну да, ну да...

Собственно, я говорю о творческих работах "Квартета И", а не об их высказываниях в реальной жизни.

Кстати, таких примеров масса. Вахтанг Кикабидзе как Мимино очень хорош, а когда пытается что-то вещать на политические темы - как говорит нынче молодёжь, "рука-лицо" (facepalm, в смысле). Да что там Кикабидзе - киноработы той же Лии Ахеджаковой просто великолепны, но её "общественная деятельность"... в общем, я предпочитаю её не замечать.

А всё дело в том, что мы часто ассоциируем работы деятелей искусства и их личность. Но это совсем не одно и то же. Как-то на форуме об этом уже говорилось. В том числе о том... ёлки-палки, я же об этом и писал... что люди искусства а) зачастую оторваны от реальной жизни и живут в своём замкнутом мире, б) попросту мало образованы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чего вы пристали к Серебрякову (это который выразился насчет национальной идеи)? Положа руку на сердце, разве он сказал неправду?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...