Перейти к содержимому


* * - - - Голосов: 2

Внимание! Афера общегородского масштаба.

ЖКХ


Сообщений в теме: 1910

#21 OFFLINE   rum

  • Пользователи+++
  • сообщений: 20 696

Отправлено 05.12.2013, 23:27

Эта тема касается каждого собственника жилья в многоквартирных домах города, которые находятся под управлением управляющих компаний.
Создан опросник для уточнения информации о том, по каким адресам и какими Управляющими Компаниями проводится сбор подписей для изменения формы управления на непосредственное.

https://docs.google....#start=openform

Заполняем, данная информация будет необходима для составления обращения в прокуратуру.

Итоги сбора информации.
http://www.granad.ru...afera_list/0-24
Данные будут обновляются раз в сутки, при условии, что поступила новая информация.

Согласно последней информации, с большой вероятностью можно утверждать, что данная афера проворачивается людьми, непосредственно связанными с Городской Администрацией и крышуемые на самом высоком городском уровне. Началась активная, явно проплаченная компания в городских СМИ. При этом "журналисты" не гнушаются прямой ложью с целью убедить горожан в необходимости выбора нового способа управления многоквартирными домами.
Наверное, последний шанс остановить этот беспредел - массовые обращения жителей города в прокуратуру.
Каждый может написать заявление в свободной форме.
Вот пример, который можно взять за основу:
Образец
Пятилетки, 37 (здание бывшего детского сада), вход со двора, на втором этаже в холле висит ящик для обращений. Заезд с ул. Пятилетки за магазином Сапфир. Со стороны Советского проспекта - за Библиосферой.

Исчерпывающее видео, на конкретном примере раскрывающее весь аферизм проводимой компании.


Тем, кто решил самостоятельно разобраться в плюсах и минусах непосредственного управления многоквартирным домом, рекомендуем для начала изучить следующую информацию
http://zhilcontrol.r...zakon&Itemid=64

#22 ONLINE   Симский

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 286

Отправлено 02.12.2013, 14:05

Просмотр сообщенияAvalon (02.12.2013, 13:15) писал:

в смысле проект протокола? или уже с подписями всех собственников?

а проект нового договора можете сюда выложить?

Это заготовленная бумага без подписей, мы сейчас говорим, что подписи будут собирать сборщики в нарушение всех законов начиная с 30 ноября. Это понимается так, эти самые сборщики обойдут дома, соберут достаточное количество подписей, а потом заполнят этот протокол. И дело сделано.

#23 ONLINE   FOX

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 434

Отправлено 02.12.2013, 15:21

ДАААА и не сомневаюсь я что они соберут нужное количество подписей, да и подделывать даже ничего не придётся, к кому придут расскажите какую сказку сочинили наши УКашки в этот раз

#24 OFFLINE   Avalon

  • Пользователи+++
  • сообщений: 5 910

Отправлено 02.12.2013, 15:53

Просмотр сообщенияFOX (02.12.2013, 15:21) писал:

и не сомневаюсь я что они соберут нужное количество подписей, да и подделывать даже ничего не придётся
ага, попросят расписаться в получении уведомления о собрании или документов каких-то, а потом эти подписи окажутся в реестрах голосования

#25 OFFLINE   Алёна Козырева

  • Пользователи+
  • сообщений: 490

Отправлено 02.12.2013, 16:26

Понятно, что держат нас за баранов. Неужели люди настолько лохи, что дадут провести себя в очередной раз?

И всё равно процедура проведения общего собрания будет нарушена. Оно должно пройти сначала в очной форме, и только если не собрался кворум - в заочной. Всякий раз требуется уведомление за 10 дней о дате проведения собрания. Да и повестка должна быть заранее оглашена. К тому же инициатором общего собрания может быть только собственник.
[Вы полагает, что они начнут подделывать всё подряд? Хлопотно как-то

Просмотр сообщенияСимский (02.12.2013, 13:05) писал:

я получил на руки протокол собрания,
пустой? заполненный? и кто заявлен инициатором собрания?

#26 OFFLINE   Avalon

  • Пользователи+++
  • сообщений: 5 910

Отправлено 02.12.2013, 16:41

Просмотр сообщенияАлёна Козырева (02.12.2013, 16:26) писал:

Понятно, что держат нас за баранов
не всегда безосновательно)

#27 OFFLINE   Алёна Козырева

  • Пользователи+
  • сообщений: 490

Отправлено 02.12.2013, 16:58

При нынешнем раскладе получается, что все собственники должны стать специалистами в области гражданского и жилищного права. Но так не бывает. И не будет. Каждый занимается своим делом. И сложно винить музыканта или, допустим, врача за то, что они не вникли в содержание договора с УК. Просто верят, что всё будет по закону.

#28 ONLINE   Симский

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 286

Отправлено 02.12.2013, 17:51

Просмотр сообщенияАлёна Козырева (02.12.2013, 16:26) писал:

Понятно, что держат нас за баранов. Неужели люди настолько лохи, что дадут провести себя в очередной раз?

И всё равно процедура проведения общего собрания будет нарушена. Оно должно пройти сначала в очной форме, и только если не собрался кворум - в заочной. Всякий раз требуется уведомление за 10 дней о дате проведения собрания. Да и повестка должна быть заранее оглашена. К тому же инициатором общего собрания может быть только собственник.
[Вы полагает, что они начнут подделывать всё подряд? Хлопотно как-то


пустой? заполненный? и кто заявлен инициатором собрания?

В сообщении 1516 я сказал о протоколе. если управляйки идут на нарушение статьи 47 ЖК РФ, то они не будут заморачиваться поиском инициатора собрания, которым по закону должен быть собственник дома. Может есть прикупленные для таких и других целей люди у них на домах. Вот они и поставят свою подпись"инициатора".

#29 OFFLINE   rum

  • Пользователи+++
  • сообщений: 20 696

Отправлено 02.12.2013, 21:56

Алёна, вы как журналист можете ведь получить комментарии от укашек?
Если подозрения подтвердятся, мы тут жахнем из главного калибра. :)

#30 OFFLINE   Avalon

  • Пользователи+++
  • сообщений: 5 910

Отправлено 02.12.2013, 22:17

да и полезно было бы ситуацию с Солике осветить

Сообщение отредактировал Avalon: 02.12.2013, 23:42


#31 ONLINE   Симский

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 286

Отправлено 02.12.2013, 22:27

Просмотр сообщенияrum (02.12.2013, 21:56) писал:

Алёна, вы как журналист можете ведь получить комментарии от укашек?
Если подозрения подтвердятся, мы тут жахнем из главного калибра. :)

Слово "подозрения" как-то не совсем уместно, потому как оговоренная акция готовится, и это подтверждается со стопроцентной уверенностью. И первым, этот факт подтвердит тот, кто встретится лицом к лицу с собирателями подписей, либо об этом ему расскажет сосед, поставивший свою подпись под документом особой силы. А наутро все проснулись в качестве управляющих своим домом, началась битва за определения лидера.

#32 OFFLINE   rum

  • Пользователи+++
  • сообщений: 20 696

Отправлено 02.12.2013, 22:41

Когда в прошлый раз эти аферисты ходили по квартирам - сообщения на форуме появлись скоро. Забыл, чего они тогда мутили?

#33 OFFLINE   Лиза

  • Пользователи+
  • сообщений: 477

Отправлено 02.12.2013, 23:28

Выход - в договор управления внести пункт, что все решения принимаются только путем очного голосования собственников.

#34 ONLINE   Симский

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 286

Отправлено 02.12.2013, 23:37

Просмотр сообщенияrum (02.12.2013, 22:41) писал:

Когда в прошлый раз эти аферисты ходили по квартирам - сообщения на форуме появлись скоро. Забыл, чего они тогда мутили?

Было это прошлой зимой. они тогда проводили "собрание" задним числом об утверждении тарифа на обслуживание и ремонт. А начинали разговор с донором ( подписантом) так:" Вы согласны, чтобы в будущем году вам не повышали тарифы на обслуживание и ремонт жилья". И все почему -то согласились.

#35 OFFLINE   Алёна Козырева

  • Пользователи+
  • сообщений: 490

Отправлено 03.12.2013, 10:27

(вы как журналист можете)

Работаю.

Сообщение отредактировал Алёна Козырева: 03.12.2013, 10:52


#36 ONLINE   Симский

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 286

Отправлено 03.12.2013, 11:06

Просмотр сообщенияЛиза (02.12.2013, 23:28) писал:

Выход - в договор управления внести пункт, что все решения принимаются только путем очного голосования собственников.

Лизонька, вам вероятнее всего не приходилось бывать на собраниях в домах, где квартир, например, около ста. Нет примеров, когда бы собственники, могли собраться в достаточном количестве при очном голосовании. Возможно, если бы каждому пришедшему на собрание пообещали по пять тысяч рублей, с условием, получения их после собрания, думаю кворум бы набрался. Потому как у нас в России, на халяву и уксус сладкий.

#37 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 34 871

Отправлено 03.12.2013, 11:51

Да, а если квартир - под четыреста, а собственников - и того больше?

#38 OFFLINE   Лиза

  • Пользователи+
  • сообщений: 477

Отправлено 03.12.2013, 17:03

Симский, Вы правы, я не учла такие МКД.

#39 OFFLINE   Белокурая Ирма

  • Пользователи+
  • сообщений: 732

Отправлено 05.12.2013, 13:50

На подъездах в районе набережной и рябинового сквера появились объявления, о том, что в связи с истечением срока договора управления, будет производиться заочное голосование о заключении договора об оказании услуг по обслуживанию и содержанию общего имущества МКД. Об управлении ни слова. Просят приготовить документы удостоверяющие право собственности и паспорта собственников. Еще отмечают (ООО Новинки), что процедура эта для всех собственников обязательна. Что делать? Каковы должны быть наши действия, чтобы этого не допустить? Голосовать против? Раскидывать листовки в ящики с разъяснением ситуации и призывать не голосовать за новый договор?

#40 OFFLINE   Avalon

  • Пользователи+++
  • сообщений: 5 910

Отправлено 05.12.2013, 14:19

Просмотр сообщенияБелокурая Ирма (05.12.2013, 13:50) писал:

Голосовать против? Раскидывать листовки в ящики с разъяснением ситуации и призывать не голосовать за новый договор?
да. да. проверить действительно ли истекает срок действия договора управления. заочное голосование незаконно без предварительного очного (либо попытки проведения)

Просмотр сообщенияАлёна Козырева (02.12.2013, 16:26) писал:

И всё равно процедура проведения общего собрания будет нарушена. Оно должно пройти сначала в очной форме, и только если не собрался кворум - в заочной. Всякий раз требуется уведомление за 10 дней о дате проведения собрания. Да и повестка должна быть заранее оглашена. К тому же инициатором общего собрания может быть только собственник.


#41 ONLINE   Симский

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 286

Отправлено 05.12.2013, 17:48

Просмотр сообщенияБелокурая Ирма (05.12.2013, 13:50) писал:

На подъездах в районе набережной и рябинового сквера появились объявления, о том, что в связи с истечением срока договора управления, будет производиться заочное голосование о заключении договора об оказании услуг по обслуживанию и содержанию общего имущества МКД. Об управлении ни слова. Просят приготовить документы удостоверяющие право собственности и паспорта собственников. Еще отмечают (ООО Новинки), что процедура эта для всех собственников обязательна. Что делать? Каковы должны быть наши действия, чтобы этого не допустить? Голосовать против? Раскидывать листовки в ящики с разъяснением ситуации и призывать не голосовать за новый договор?


Я тут неделю об этом говорю уже, вы почитайте предыдущие сообщения, если не трудно. И ни слова в объявлениях о том, что вы меняете форму управления на непосредственное управление, то есть управлять теперь домом будет каждый собственник. Загляните в интернет и наберите " непосредственное управление", и почитайте, и соседям расскажите, как замечательно будете жить, когда каждый станет начальником своего дома.





1 человек просматривают этот форум

Гостей: 1, пользователей: 0, анонимных пользователей: 0