Перейти к содержимому


* * * * * Голосов: 2

снегоходы и пр." снегопередвигающаяся" техника для охоты и рыбалки.

Обмен опытом эксплуатацыи. Советы, отзывы, и т. д.


Сообщений в теме: 1234

#1 OFFLINE   Hunter

  • Пользователи+
  • сообщений: 31

Отправлено 04.10.2013, 12:01

Зимушка в наших краях "длиннОвата будет", и по-этому решил :определённо имеет смысл использовать технику по сезону - это есть какой-то снегокат, снегополз, снгоход и прочие "снеголёты" . А раз уж так , то имею смелость "задвинуть тему" на данную тему. (Прошу прощения за каламбур, больше не повторится.)
И сразу к "Теме"-
Нужен ли расширитель лыжи для езды в лесу по достаточно рыхлому снегу, или будет достаточно маневрирования с переносом центра тяжести в сторону поворота? (Буран 4т длинная база). У иномарок две лыжи и шириной каждая с одну Бурановскую, т.е. площадь опоры на переднюю часть больше,а значит- не закопаются. А как в этом случае с Бураном?

#2 OFFLINE   Дейл

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 091

Отправлено 04.10.2013, 16:38

Расширитель никогда не помешает. Он мешает экстремалам на крутых склонах кататься.
И маленький вопросик: а что, правда на Буране можно маневрировать? :D

#3 Гость_Автор_*

  • Гости

Отправлено 05.10.2013, 12:43

Просмотр сообщенияДейл (04.10.2013, 16:38) писал:

а что, правда на Буране можно маневрировать?
еще как! ))


#4 OFFLINE   Дейл

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 091

Отправлено 05.10.2013, 13:01

Автору стопитьсот плюсов!
Буран, весчь, из под седока в легкую вылетает. Вот что значит не опытный водитель:-)

#5 OFFLINE   Смотрящий

  • Пользователи+
  • сообщений: 242

Отправлено 05.10.2013, 13:12

http://vk.com/event55175731

#6 OFFLINE   Hunter

  • Пользователи+
  • сообщений: 31

Отправлено 05.10.2013, 14:26

Просмотр сообщенияДейл (04.10.2013, 16:38) писал:

Расширитель никогда не помешает. Он мешает экстремалам на крутых склонах кататься.
И маленький вопросик: а что, правда на Буране можно маневрировать? :D
Мой снгоход ещё снега не видел, но если будет желание у тебя, то может попробуем вместе по моневрировать. Спасибо за ответ.

#7 OFFLINE   Дейл

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 091

Отправлено 05.10.2013, 14:44

Снегоход новый? Посмотри сайт snowmobile. Правда про Бураны больше по ремонту, чем про модернизацию.
На российской технике давно перестал маневрировать, ну нах. И это уже без шуток.

#8 OFFLINE   -Антон-

  • Пользователи+
  • сообщений: 282

Отправлено 06.10.2013, 10:52

Просмотр сообщенияHunter (04.10.2013, 12:01) писал:

Зимушка в наших краях "длиннОвата будет", и по-этому решил :определённо имеет смысл использовать технику по сезону - это есть какой-то снегокат, снегополз, снгоход и прочие "снеголёты" . А раз уж так , то имею смелость "задвинуть тему" на данную тему. (Прошу прощения за каламбур, больше не повторится.)
И сразу к "Теме"-
Нужен ли расширитель лыжи для езды в лесу по достаточно рыхлому снегу, или будет достаточно маневрирования с переносом центра тяжести в сторону поворота? (Буран 4т длинная база). У иномарок две лыжи и шириной каждая с одну Бурановскую, т.е. площадь опоры на переднюю часть больше,а значит- не закопаются. А как в этом случае с Бураном?
Не думаю что на буране можно по глубокому рыхлому снегу далеко проехать хоть с расшерителе хоть без него. Тяжелый он, на гусянке грунтозацепа почти нет, две гусянки, мало мощности двигателя и т. д. Буран работяга - притащить тонну другую груза, но по укатанной дороге. А глубокий снег, наледь и прочие прелести не для него. Мотор спалишь коробка развалиться.

#9 OFFLINE   ShevT

  • Пользователи+++
  • сообщений: 2 886

Отправлено 06.10.2013, 14:01

Насколько я знаю настоящие охотники только на буранах и ездят, родственник на юге нашего края егерь, у друга тесть в ёбурге охотник (не бедный нифига) оба на буранах. Говорят на иномарке с 2 широко расставленными лыжами в лесу нефиг делать, меж деревьев не проедешь. А по глубокому снегу буран как раз отлично идёт, потихоньку, внатяг :)

#10 OFFLINE   SRB

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 462

Отправлено 06.10.2013, 22:32

Просмотр сообщенияHunter (04.10.2013, 12:01) писал:

ен ли расширитель лыжи для езды в лесу по достаточно рыхлому снегу, или будет достаточно маневрирования

Просмотр сообщения-Антон- (06.10.2013, 10:52) писал:

Не думаю что на буране можно по глубокому рыхлому снегу далеко проехать хоть с расшерителе хоть без него. Тяжелый он, на гусянке грунтозацепа почти нет, две гусянки, мало мощности двигателя и т. д. Буран работяга - притащить тонну другую груза, но по укатанной дороге. А глубокий снег, наледь и прочие прелести не для него. Мотор спалишь коробка развалиться.

По теме
Бурану расширитель лыжи не нужен, нужна другая геометрия лыжи и аморт, крайне желательна реконструкция рамы.
Ту Антон, МД-шный Буран чемпион по передвижению по пухляку в ЛЕСУ, там где ино делают свечку и роют снег до земли, МД-шка едет не напрягаясь.. на открытых пространствах все по другому.. Если проводить параллели это как УАЗик.
Когда держал Бурку много чего сделал в плане тюнинга, если интересно пиши в личку..

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 220826t.jpg


#11 OFFLINE   -Антон-

  • Пользователи+
  • сообщений: 282

Отправлено 07.10.2013, 09:30

Просмотр сообщенияSRB (06.10.2013, 22:32) писал:

По теме
Бурану расширитель лыжи не нужен, нужна другая геометрия лыжи и аморт, крайне желательна реконструкция рамы.
Ту Антон, МД-шный Буран чемпион по передвижению по пухляку в ЛЕСУ, там где ино делают свечку и роют снег до земли, МД-шка едет не напрягаясь.. на открытых пространствах все по другому.. Если проводить параллели это как УАЗик.
Когда держал Бурку много чего сделал в плане тюнинга, если интересно пиши в личку..
Ага конечно буран "чемпион", купить Буран и сделать из него "мерседес" вбухав ещё тыр 100. Вы очём говорите любая иномарка заедет туда куда на буране не зачто не проехать.
вот буран я думаю это многим знакомо.
а вто тундра
и эти всё сказано.
и стоит тундра новая 370 т.р. это не реклама, а б/у можно найти в переделах 250. вывод зачем эти танцы с бубном.
Буран есть Буран - неспешная езда в пределах 20-30 км по натоптаным тропам в одну сторону и недай бог на нём урюхатся. Сам участвовал в откапывании и вытаскивании таково из наледи. Имею в пользовании уже два сезона утилитарный поларис и этот аппарат намного лучше Буруна вовсех отношениях.

Сообщение отредактировал -Антон-: 07.10.2013, 09:30


#12 OFFLINE   Дейл

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 091

Отправлено 07.10.2013, 09:42

Антон, категорически не согласен. СРБ прав на сто процентов. Буран - это УАЗик. И лес с пухляком - это реально его стихия.
А в остальном да, иномарка лучше: наледь, скоростные прямые, крутые подъёмы. А в лесу, да ещё плотном, чё-то никто на иномарках не катается - все стараются по просекам летать.
Простой пример: нефтяники разведуя месторождения ездят по лесу исключительно на Буранах.

#13 OFFLINE   -Антон-

  • Пользователи+
  • сообщений: 282

Отправлено 07.10.2013, 10:27

Ладно пусть Буран супертехника. :fk: может я чего и не допонимаю в этой жизни.

Сообщение отредактировал -Антон-: 07.10.2013, 10:32


#14 OFFLINE   Ru.чей

    Саша, просто Саша!

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 302

Отправлено 07.10.2013, 14:10

У меня мотособака Паксус - ходит в любой! пухляк. из наледи выбирается сама. Двое саней волокуш с 5ю тушками рыбаков везёт запросто. Ну правда в пухляк - максимум вдвоём. у товарища есть паксус МД - так там такой танк, шо в любых условиях ходит незадумываясь - только руки нужно предварительно в спортзале укрепить(точнее плечи). По расходу бенза вообще никакой буран рядом не стоял - двигатель 4х тактный кушает фиг да нифига.

#15 OFFLINE   -Антон-

  • Пользователи+
  • сообщений: 282

Отправлено 07.10.2013, 15:02

Просмотр сообщенияАлександр Skamsk (07.10.2013, 14:10) писал:

У меня мотособака Паксус - ходит в любой! пухляк. из наледи выбирается сама. Двое саней волокуш с 5ю тушками рыбаков везёт запросто. Ну правда в пухляк - максимум вдвоём. у товарища есть паксус МД - так там такой танк, шо в любых условиях ходит незадумываясь - только руки нужно предварительно в спортзале укрепить(точнее плечи). По расходу бенза вообще никакой буран рядом не стоял - двигатель 4х тактный кушает фиг да нифига.
Правильно, а вес мотособаки сколько?
Но я посмотрю как км эток 100 в одну сторону на собаке проскокать)), а так весч прикольная положил в багажник и не жжужит.
Лучше плохо ехать чем хорошо идти!
Но на сегодняшний день лучшие снегоходы для рыбалки охоты и путешествий это SWT 600 E-TEC, мечта за 660 тыр.

а так вот, из жизни, это мой снегоход:

Сообщение отредактировал -Антон-: 07.10.2013, 15:03


#16 OFFLINE   Ru.чей

    Саша, просто Саша!

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 302

Отправлено 07.10.2013, 16:56

Просмотр сообщения-Антон- (07.10.2013, 15:02) писал:

Правильно, а вес мотособаки сколько?
Но я посмотрю как км эток 100 в одну сторону на собаке проскокать)), а так весч прикольная положил в багажник и не жжужит.
Вес моей Псины - 105кг(это пустая когда на платформе ничего нет но такого не бывает :) ) У Товарища - 135кг. но он и сам - 110 кг весу а я вот 66кг. На 100км конечно я не замахнусь пока, тк. крейсерская скорость - 30км/ч, Но вот нынче хочу попробовать звезду в вариаторе заменить (в прошлом году пришла) тогда будет до 45, но боюсь сдует меня из корыта на такой скорости :fu: . Ну и главное - прицепик небольшой всёж под неё прикупить. А то в машинку не влазит.

#17 OFFLINE   SRB

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 462

Отправлено 07.10.2013, 21:29

Ту Антон.
Во первых снег он бывает разный, самый коварный в зарослях камыша и лесу, зависит также от времени года и т.п.
У нас в команде длинный Буран, две четырехтактные Тундры (раньше была двухтактная, чел сменял на четыре такта), амеец на 60-й гусенице и мой Викинг 540 (раньше Буран коротыш был), так что устриц ели.
Не хочу ничего доказывать, рассказал как есть. Кста если SWT начал валиться, хоть запрыгайся на подножках...
З.Ы. Папа с мамой зря старались, если сын купил Полярис. :lol:

З.Ы.Ы
Давайте лучше тему про снежики замутим в другом формате, обменяемся координатами для совместных поездок и взаимопомощи.

#18 Гость_Автор_*

  • Гости

Отправлено 07.10.2013, 21:35

Просмотр сообщения-Антон- (07.10.2013, 09:30) писал:

Сам участвовал в откапывании и вытаскивании таково из наледи
О_о, это такой фитнес!
мы длинного бурку больше 3 часов ворочали с боку на бок, пока из наледи не выбрались.
это 6 человек! употели как в бане.
Изображение

Изображение

Изображение

в тот день было очень много наледи, вот на тикси так выгледело
Изображение

Изображение

один тиксик в тот день выплюнул кольца (перегрев)

а вот так мы в том году ездили по Вишере (сорри, что баяню - уже в какой-то ветке выкладывал ролик)


#19 OFFLINE   -Антон-

  • Пользователи+
  • сообщений: 282

Отправлено 08.10.2013, 00:19

Просмотр сообщенияSRB (07.10.2013, 21:29) писал:

Давайте лучше тему про снежики замутим в другом формате, обменяемся координатами для совместных поездок и взаимопомощи.
Согласен, только я Поларис продал и мучаюсь выбором нового снежинка, и уже башку сломал что взять. Перерыл кучу отзывов и форумов, только личный опыт говорит в пользу BRP Ski Doo или Links и чтобы вес был 250-280 кг, двухтактный инжекторный мотор, гусянка 40-63 см, короче дорого получается, А КАК ХОЧЕТСЯ то!

#20 OFFLINE   Дейл

  • Пользователи++
  • сообщений: 1 091

Отправлено 08.10.2013, 09:03

Просмотр сообщения-Антон- (08.10.2013, 00:19) писал:

... в пользу BRP Ski Doo или Links...
А почему не арктик кэт?





1 человек просматривают этот форум

Гостей: 1, пользователей: 0, анонимных пользователей: 0