Ерофей Фомич Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Не знаю как в наши дни, а у евреев того времени было принято вести родословные. Тут евангелист ведет родословную Христа от Авраама и в первую очередь это было написано для израильтян... Они все упомянуты в качестве доказательства, что Христос сын Давида. Евреи того времени действительно могли проследить, по сохранившимся родословным, всю линию Христа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость carp Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Да я не вас, а для всех. ты всех пугаешь? круто. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Затворник Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 С какого перепугу он сын Давида? Если даже Иосиф(дальний потомок Давида) не является его(генетическим) отцом. Я думал у евреев по матери родословная идёт,нет ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ерофей Фомич Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 В те времена родословную линию вели по отцу, но учитывая тот факт, что земного отца у Христа не было, а Мария дальняя родственница Иосифа, то евангелист счел нужным вести линию от Авраама до Иосифа.... Получается, что если Мария дальняя родственница Иосифа, а по учению Церкви земного отца не было, то человеческое естество Христа от Давида. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Затворник Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 А где сказано,что Мария дальняя родственница Иосифа? И почему тогда дана родословная Иосифа, а не Марии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ерофей Фомич Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 О том, что Мария дальняя родственница Иосифа и следовательно из рода Давида сказано в исследованиях православных авторов. И в евангелии от Луки тоже сказано, но не прямо, а сказано, что Мария родственница Елизаветы. А родословная дана Иосифа, потому что в то время вели род по мужской линии, а по учению Церкви земного отца у Христа не было. Поэтому ведут род по родословной приемного отца на том основании, что он дальний родственник матери. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Затворник Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Извините,но фигня какая то получается. Одно с другим ни как не вяжется. Весь этот длинный список от Давида до Иосифа дан,только потому что Христу(через Иосифа) нужно было дать корни Давида. Как,не понятно,если Иосиф не являлся Христу отцом. Если Мария родственница Давида,то этот список мог быть составлен и для неё. Выглядело бы так же,но более прадоподобно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
БАРБАРИСКA Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Но массовый психоз - ещё не религия. Даже если "основной" массовый... :) я согласна. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Yoda Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Не знаю как в наши дни, а у евреев того времени было принято вести родословные. Тут евангелист ведет родословную Христа от Авраама и в первую очередь это было написано для израильтян... Они все упомянуты в качестве доказательства, что Христос сын Давида. Евреи того времени действительно могли проследить, по сохранившимся родословным, всю линию Христа. После рождения равин делал обрезание и записывал в книгу когда, где родился, как назвали, кто отец и мать. Но это всё для законнорожденных. А Иисус получается незаконнорожденный и в книгу не записан-надо же както было объяснить его появление. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
argonaut Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость carp Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 у провокатора их 5 секундочку, сейчас мы его ата-та. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ерофей Фомич Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 А Иисус получается незаконнорожденный и в книгу не записан-надо же както было объяснить его появление. - а что такое незаконнорожденный в вашем понимании? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Master Yoda Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Когда неизвестно кто отец ребёнка, в случае с Иисусом какой то "дух"-непонятно кто, таких равины не записывали в книги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 12 января, 2013 Поделиться Опубликовано 12 января, 2013 Сообщение сформировано автоматически Данная тема была закрыта модератором. Если вы не просили модератора закрыть тему, скорее всего это произошло из-за нарушения вами действующих правил форума. Комментарий модератора: карантин Если вы не согласны с данным действием, используйте сервис "жалоба" для подачи сигнала модератору. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.