Перейти к содержимому


* * * * * Голосов: 1

Правила рыболовства

Живём по закону


Сообщений в теме: 306

#1 OFFLINE   rum

  • Пользователи+++
  • сообщений: 20 698

Отправлено 13.05.2009, 08:50

Выдержка из местных правил


30.13. Водные объекты рыбохозяйственного значения Пермского края.

30.13.1. Запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов места:
в нижних бьефах Камской и Воткинской ГЭС на расстоянии менее 2 км
от плотин.
30.13.2. Запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных
биоресурсов:
с 1 мая по 10 июня - в Вотксинском водохранилище;
с 5 мая по 15 июня - в Камском водохранилище;
с 15 апреля по 15 июня - в остальных водных объектах
рыбохозяйственного значения в пределах административных границ
Пермского края всеми орудиями лова, за исключением одной поплавочной
или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2
штук на орудиях лова у одного гражданина.
30.13.3. Запретные для добычи (вылова) виды водных биоресурсов:
кумжа (форель) (пресноводная жилая форма), осетр русский,
таймень; стерлядь - в Камском водохранилище и впадающих в него реках.
30.13.4. Минимальный размер добываемых (вылавливаемых) водных
биоресурсов (допустимый размер).
Запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов, имеющих в свежем
виде длину (в см) менее указанной в таблице 15:

Таблица 15

----------------------------------------------------------------------
Наименование водных биоресурсов | Допустимый
| размер, см
----------------------------------------------------------------------
Жерех 40

Судак 40

Лещ 25

Щука 32

Сазан 40

Сом пресноводный 90

Хариус 18

Раки 10
----------------------------------------------------------------------

Допустимый размер водных биоресурсов определяется в свежем виде:
у рыб - путем измерения длины от вершины рыла (при закрытом рте)
до основания средних лучей хвостового плавника;
у ракообразных - путем измерения тела от линии, соединяющей
середину глаз, до окончания хвостовых пластин.
Добытые (выловленные) водные биоресурсы, имеющие длину менее
указанной в таблице 15, подлежат немедленному выпуску в естественную
среду обитания с наименьшими повреждениями.

#2 OFFLINE   Максималист

    модераптор рекс

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 678

Отправлено 13.05.2009, 12:02

Это ты правильно запостил!

#3 OFFLINE   drug

  • Пользователи+
  • сообщений: 119

Отправлено 13.05.2009, 23:45

Сом 90 см в пермском крае,и кто только эти правила устанавливает?Лучше бы они всерьез за сети взялись,а не вешали бельмо на глаз!!!!!!!Тогда и рыба будет.

#4 OFFLINE   rum

  • Пользователи+++
  • сообщений: 20 698

Отправлено 14.05.2009, 08:22

Просмотр сообщенияdrug (13.05.2009 23:45) писал:

Сом 90 см в пермском крае?
Это кил десять...
Попадаются, если судить по http://www.teron.ru/...pic=138420&st=0 , особенно в Воткинском.

#5 OFFLINE   Максималист

    модераптор рекс

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 678

Отправлено 14.05.2009, 18:22

Чо мудите, в Каме сомы до сотки есть.

#6 OFFLINE   drug

  • Пользователи+
  • сообщений: 119

Отправлено 14.05.2009, 20:31

Кама длинная река.

#7 OFFLINE   Максималист

    модераптор рекс

  • Пользователи+++
  • сообщений: 4 678

Отправлено 15.05.2009, 12:06

В Крыму на сотку поднимали.

#8 Гость_carp_*

  • Гости

Отправлено 15.05.2009, 13:50

вот про сомов... мои знакомые порыбачить ездили... :lol:
кстати форум немецкий, но всё написано по русски, полазте там...
http://euro-carp.fly...p?p=10781#10781

#9 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 40 970

Отправлено 30.05.2009, 02:06

Не знаю, куда было запостить. Запощу тут.
Вчера, то бишь в пятницу, вечером, на прорывке (чуть выше Камского моста с Березниковской стороны) наблюдали картину маслом: по заливам ездит на моторе интересная лодка, рассматривали в бинокль. Мужики проверяли сети, доставали из них рыбу. Мы поразились их наглости - на виду многих рыбаков (по прорывке сидело не меньше десяти человек) - сети, да мотор, да по заливам.
Позже, когда лодка проезжала прорывку, мы поняли причину их безбоязненности: это была лодка ГИМС с рубкой и фонарем на ней. В лодке вроде был замечен сам А. Загородских.
Прав был Жванецкий - у нас кто чего охраняет, тот то и имеет!

#10 OFFLINE   Z40

  • Пользователи+++
  • сообщений: 7 966

Отправлено 30.05.2009, 07:24

Просмотр сообщенияSea_soul (30.05.2009 02:06) писал:

....
Скорее всего браковские сети снимали. В то, что гимсовцы, да еще во главе с О. Загородских, рыбалят на Чашкино - не верю! Есть места поинтереснее.

#11 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 40 970

Отправлено 30.05.2009, 13:27

Возможно. Во всяком случае снятие браконьерских сетей ничем не отличается от снятия своих.

#12 OFFLINE   rum

  • Пользователи+++
  • сообщений: 20 698

Отправлено 31.05.2009, 21:36

Просмотр сообщенияSea_soul (30.05.2009 13:27) писал:

Во всяком случае снятие браконьерских сетей ничем не отличается от снятия своих.
Вотыменно...
ГИМС и браконьерские сети...
Какая накер связь?
ГИМС не должно волновать - что это за сети, как и рыбохрану - почему лодка без номеров...
И если тырят чужие сети - козлы дважды...
Но с другой стороны - могли быть с рыбохрановцем на борту - тады ой...
Но рыбку-то сжечь обязаны - не заметили костра из рыбы на берегу? :roll:

#13 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 40 970

Отправлено 01.06.2009, 21:37

Костра не заметили. Ибо из залива лодка через прорывку ушла в Каму...

#14 OFFLINE   ИРБИС

  • Пользователи+
  • сообщений: 53

Отправлено 05.06.2009, 20:50

да овчы они в прошлом годе у орла рыбохрана тормознула давай лодку досматривать так я не дал обиделись ксиву в гимс послали пришлось с отгул на работе брать и разбиратся слава богу обошлось но нервы потрепали

#15 OFFLINE   коляныч

  • Пользователи+++
  • сообщений: 5 896

Отправлено 06.06.2009, 01:20

Просмотр сообщенияcarp (15.05.2009 13:50) писал:

вот про сомов... мои знакомые порыбачить ездили... :roll:
кстати форум немецкий, но всё написано по русски, полазте там...
http://euro-carp.fly...p?p=10781#10781
Приезжай уже к нам!Попробуем все снасти!И ещё! у меня к тебе просьба небольшая будет! Если конечно не в падлу?подпишешься? С уважением,Коляныч!

Просмотр сообщенияSea_soul (30.05.2009 02:06) писал:

Не знаю, куда было запостить. Запощу тут.
Вчера, то бишь в пятницу, вечером, на прорывке (чуть выше Камского моста с Березниковской стороны) наблюдали картину маслом: по заливам ездит на моторе интересная лодка, рассматривали в бинокль. Мужики проверяли сети, доставали из них рыбу. Мы поразились их наглости - на виду многих рыбаков (по прорывке сидело не меньше десяти человек) - сети, да мотор, да по заливам.
Позже, когда лодка проезжала прорывку, мы поняли причину их безбоязненности: это была лодка ГИМС с рубкой и фонарем на ней. В лодке вроде был замечен сам А. Загородских.
Прав был Жванецкий - у нас кто чего охраняет, тот то и имеет!
Я с вами не соглашусь!Я сегодня был на базе ГИМС,они ездили только проверять заливы по просьбе рыбинспекции,специально поговорил с начальником на эту тему!

Просмотр сообщенияИРБИС (05.06.2009 20:50) писал:

да овчы они в прошлом годе у орла рыбохрана тормознула давай лодку досматривать так я не дал обиделись ксиву в гимс послали пришлось с отгул на работе брать и разбиратся слава богу обошлось но нервы потрепали

ЭХ! не знаешь ты своих прав!не может у тебя досматривать лодку рыбохрана! ГИМС-Да,полное право имеет!Это как в гибдд,то же самое! Уж извини за такой пост!

#16 OFFLINE   drug

  • Пользователи+
  • сообщений: 119

Отправлено 06.06.2009, 01:31

Просмотр сообщенияИРБИС (05.06.2009 20:50) писал:

да овчы они в прошлом годе у орла рыбохрана тормознула давай лодку досматривать так я не дал обиделись ксиву в гимс послали пришлось с отгул на работе брать и разбиратся слава богу обошлось но нервы потрепали
Это как так -не дал осматривать?В смысле- сказал :не дам осматривать:-развернулся и уехал?Так можно?
Разве они принудительно осмотреть не могут?Упс просмотрел.

Сообщение отредактировал drug: 06.06.2009, 01:34


#17 OFFLINE   коляныч

  • Пользователи+++
  • сообщений: 5 896

Отправлено 06.06.2009, 01:49

Просмотр сообщенияrum (31.05.2009 21:36) писал:

Вотыменно...
ГИМС и браконьерские сети...
Какая накер связь?
ГИМС не должно волновать - что это за сети, как и рыбохрану - почему лодка без номеров...
И если тырят чужие сети - козлы дважды...
Но с другой стороны - могли быть с рыбохрановцем на борту - тады ой...
Но рыбку-то сжечь обязаны - не заметили костра из рыбы на берегу? :roll:

очень огромно извиняюсь Но я не первый год общаюсь с известными вами людьми!( судя по фоткам) Которые в Орле часто бывают? С Уважением!

Просмотр сообщенияdrug (06.06.2009 01:31) писал:

Это как так -не дал осматривать?В смысле- сказал :не дам осматривать:-развернулся и уехал?Так можно?
Разве они принудительно осмотреть не могут?Упс просмотрел.

Ты не так понял-упс -какие то проблемы были ?

#18 Гость_carp_*

  • Гости

Отправлено 06.06.2009, 02:52

Просмотр сообщенияколяныч (05.06.2009 21:20) писал:

Приезжай уже к нам!Попробуем все снасти!И ещё! у меня к тебе просьба небольшая будет! Если конечно не в падлу?подпишешься? С уважением,Коляныч!
ну, ты уж, сначала всё-таки скажи, что за просьба... потом уж и посмотрим, смогу-ли я помочь. :roll:

#19 OFFLINE   Sea_soul

    Душой на море, задницей на стуле

  • Пользователи+++
  • сообщений: 40 970

Отправлено 06.06.2009, 03:43

Просмотр сообщенияколяныч (06.06.2009 01:20) писал:

Я с вами не соглашусь!Я сегодня был на базе ГИМС,они ездили только проверять заливы по просьбе рыбинспекции,специально поговорил с начальником на эту тему!

Возможно, я неправ был в выводах. Но все что описал - видел своими глазами с помощью оптики.
Рыбу собрали, принародно не сжигали, протоколы не составляли.

#20 OFFLINE   ИРБИС

  • Пользователи+
  • сообщений: 53

Отправлено 06.06.2009, 14:14

Да так и сказал что не имеют они права досматривать хотите досмотреть возите с собой милицию

Да и ГИМС может проверить только то что положено т.е по техосмотру все.





1 человек просматривают этот форум

Гостей: 1, пользователей: 0, анонимных пользователей: 0