olya_ Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 men, из словаря Ефремовой. 1. Человек одной профессии, товарищ по работе или по учебе в высшей школе. 2. Употребляется как обращение. //Под коллегами имела ввиду людей одной профессии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
men Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 ух ты, а я и не знал)) Вопрос все-таки остался открытым: где ж это коллеги пиарились? Оценку свою, может и не слишком доброжелательно, на форуме высказывали. Это пиар? Или Вы опять "образно выразились"? Так ведь "коллеги" могут и не понять... Тщательнее надо(с) :D Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kersh Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 ... Вот, Оборотень, допустил оплошность и не попал в сводки городских новостей БР. Или фигура столь незначительна, или все же культура в людях присутствует. Я думаю что скорее всего второе. А я думаю, что на любые упоминания о Лучникове (пишушим под псевдонимом Ковбасюк)) в местной прессе наложено табу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rum Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 Тем более, что случай из разряда анекдотов, показывающих идиотизм законов и судов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Лерика" Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 Ну вон мама моя не читает эту рубрику.Ей специализированных журналов хватает. 20-летней давности. это все вкусовщина конечно, но может она зря не читает. Авторы у нас - настоящие практики, а не интернет. И очень даже хорошие авторы, потому что моя мама, имея диплом агронома, библиотеку книг и журналов соответствующей тематики, читает очень внимательно все эти материалы - потому что они о современном опыте садоводов. А не о двадцатилетней давности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olya_ Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 Тем более, что случай из разряда анекдотов, показывающих идиотизм законов и судов. То есть вы считаете нецензурную брань - нормальным явлением в нашей жизни? А по-моему закон то как раз не идиотский. Это люди потихоньку тупеют, если одним матерным словом заменяют всю красоту и богатство нашего русского языка. И вообще, сквернословие - грязь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мыха норуха Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 То есть вы считаете нецензурную брань - нормальным явлением в нашей жизни? А по-моему закон то как раз не идиотский. Это люди потихоньку тупеют, если одним матерным словом заменяют всю красоту и богатство нашего русского языка. И вообще, сквернословие - грязь. Да ладна вам. Мат - это неотъемлемая часть языка. Спросите любого филолога. Даже учебники есть специализированные. А ещо Пушкин (этакий проказник) частенько выражался в своих произведениях. И кроме него было полно великих русских писателей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olya_ Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 Мат - это нецензурная брань. И если сейчас принято на автомате ругаться, даже в смысл своих ругательств не вникая, то не всегда так было! И в старину за это наказывали ещё более жестко чем сейчас (всего то штраф оплатить). За каких-то 20 лет наша страна превратилась из самой читающей в самую невежественную. От детей в садиках если такое можно услышать. С этим надо бороться. С духовной точки зрения употребление мата - хула на Пресвятую Богородицу, имейте это в виду. И вообще, спросите у любого священника, это язык бесов. Самое ужасное что эта зараза имеет свойство переходить на других людей. Побываешь в обществе матершинников и сам, на автомате, начинаешь говорить на том же языке. Кстати, Пушкин только в молодости себе позволял такое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Sea_soul Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 Пушкин только в молодости себе позволял такое А что, в старости он уже не матерился, да? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olya_ Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 А что, в старости он уже не матерился, да? С своих стихах точно нет. Да и погиб поэт не таким уж старым... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оборотень Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 С своих стихах точно нет. Ну, и по поводу предыдущих реплик. :) :) :) Барышняяяя... может быть, всё-таки попробуете получить образование сверх уровня 9 класса российской школы второго десятилетия XXI века? Это не брюзжание или наезд, это искреннее сочувствие и желание хотя бы подсказать правильное... хотя бы направление. Например: То есть вы считаете нецензурную брань - нормальным явлением в нашей жизни? А по-моему закон то как раз не идиотский... Конституция Российской Федерации: Статья 29 ... 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. Откуда же может взяться нецензурная брань? :) Впрочем, вы, видимо, даже и не знаете, по какому поводу речь. Но пытаетесь использовать меня в качестве примера, чтобы перевести дискуссию с БР-Гитлерюгенда на мою персону и/или "нецензурную" брань. Этого я позволить не могу. Вы близки к прямому нарушению правил Берфорума, барышня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Мат - это нецензурная брань. Понятие "пид@р@с" относится к мату или нет? Как считаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olya_ Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 В той же статье 29 читаем: 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарри, понятие, которое вы здесь привели на мой взгляд больше к тюремному жаргону относится. Считается ненормативной лексикой. Путин подписал закон о штрафах за нецензурную брань в СМИ http://m.baltinfo.ru/2013/04/08/Putin-podpisal-zakon-o-shtrafakh-za-netcenzurnuyu-bran-v-SMI-347210 Так что все претензии насчет цензуры к Путину. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вираж Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Гарри, понятие, которое вы здесь привели на мой взгляд больше к тюремному жаргону относится. Считается ненормативной лексикой. Ой ли? А фильм Брат? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Гарри, понятие, которое вы здесь привели на мой взгляд больше к тюремному жаргону относится. Считается ненормативной лексикой. То есть вы - филолог? Тогда как объясните, что некий местный "казак" А. Марамыгин, ничуть не смущаясь, произносит его в программе БрехТВ "Ерунда крупным планом" и его даже не запикали? "Казакам" можно и для них это не считается ненормативной? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olya_ Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Ой ли? А фильм Брат? Все вопросы относительно цензуры обращайте в министерство культуры. Не по адресу обращаетесь. Фильм смотрела краем глаза, мимоходом, так что даже не знаю о чем вы. Гарри, я эту передачу не смотрела, вообще редко когда БерТв смотрю. Как это объяснить? Наверно, несовершенством российского законодательства, если такое, происходит в прямом эфире. Кто-то должен за всем этим смотреть и за эти недочеты отвечать. И я не филолог по образованию. Просто люблю родной русский язык. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
GARRY6490 Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Просто люблю родной русский язык. Плохо любите, с неуместными запятыми. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оборотень Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Так что все претензии насчет цензуры к Путину. Чуть выше: Считается ненормативной лексикой. Это вам Путин сказал, или сами за него решили? :) Лексическая норма-то где, кем и когда подписана? На чём основываете своё мнение? В той же статье 29 читаем:... законным способом. 1. Незаконна любая цензура. Соответственно, ничто нецензурное не может быть незаконным. 2. Разрешено всё, что не запрещено. 3. Ссылочку, пожалуйста, на закон, в котором сказано, что слово "бл*пииик* ь" - незаконно, или нецензурно. А что, мой процесс каким-то образом оправдывает безнаказанную публикацию на первой полосе БР гитлеровской символики? Или я работаю в БР, что мой процесс обсуждается в этом топике вместо косяка с Гитлерюгендом? Кто-то должен за всем этим смотреть и за эти недочеты отвечать. Этот "кто-то" называется Роскомнадзор. Но он сильно занят - за мной смотрит. Конечно, до Роскомнадзора должны смотреть редактора. Но они тоже заняты, им надо, чтобы свастики хорошо смотрелись и "казаки" в правильном ракурсе выглядели. Но если недосмотрел редактор, Роскомнадзор должен редактора наказать. Но Роскомнадзор занят... В общем, корень зла известен. :) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olya_ Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Валерий, извините, не стоило мне, действительно об вашей оплошности здесь писать. Я к вам вообще никаких претензий не имею, всем людям свойственно ошибаться. Насчет цензуры, давно же есть такая статья, что нецензурная брань в общественном месте (и не только, с недавних времен) является нарушением закона. Вы что от меня то хотите, если именно так законодатели назвали это правонарушение? Приводите им свои доводы. "3. Ссылочку, пожалуйста, на закон, в котором сказано, что слово "бл*пииик* ь" - незаконно, или нецензурно". Такой ссылочки я вряд ли найду. Потому что закон перестанет быть законом, если опубликует это слово. Или будет вне закона. Думаю вы поймете, что я имела в виду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
мыха норуха Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 А где вообще есть официальный документ, где перечислены все нецензурные слова, запрещонные к обороту? А то вдруг напишу слово фаллос - а его нельзя писать... Я подозреваю - что такого документа нету, и значит вся цензура на нецензурные слова просто не законна Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
olya_ Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Можно воспользоваться толковым словарем, там есть значения некоторых слов. А какие слова не встречаются, так со всей вероятностью можно причислять к нецензурщине. Я имею в виду ругань. С интернетом так вообще всё проще стало. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Чеба Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Гарри, понятие, которое вы здесь привели на мой взгляд больше к тюремному жаргону относится. Считается ненормативной лексикой. Странно. Термин "педерастия" вполне научный и официальный. Если слово лично вам слух режет, то не факт что оно ненормативное и из тюремного жаргона. Более того, некоторые бранные слова используемые в повседневной жизни, в тюремном жаргоне могут иметь абсолютно другое значение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оборотень Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Если слово лично вам слух режет, то не факт что оно ненормативное и из тюремного жаргона. Именно поэтому меня и тревожит решение моего суда. Потому что: не согласно закону, а по усмотрению отдельно взятого человека, облечённого некоей властью. А что в голове у этого человека творится и какие слова ему нравятся или не нравятся - непредсказуемо. Может, им вообще не слова не нравятся, а человек, их произносящий (потому что, например, в очках). А это, в свою очередь, означает отсутствие вообще каких-либо нормативов и правил поведения в обществе (потому что у каждого человека свои тараканы в голове). А отсутствие нормативов и правил поведения означает распад общества. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
men Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 Андрей, может про гонения на правдорубов отдельную ветку завести? Здесь, вроде, про БР речи ведут)) А мы продолжим препарирование наших лягушек. Поскольку оперативно сие действие мне скоро станет недоступно(как уже говорил ранее: поддерживать материально некогда любимую мною газету, ставшую бизнес-проектом, с нового года не намерен), не упускать же возможность))). Итак, сегодняшний номер. Треть первой полосы занимает байда о погоде. Причем картинка с прогнозом на неделю расходится с прогнозами ведущих погодных информеров. Наверное, чтобы не подсказывать претендентам на 300 рублевый приз O:) Молодцы,чо. Я ж без такого забавного материала все выходные грустить буду))) Кстати, тут же (в смысле - на этой же странице) новый конкурс!!! "Детство круглый год" называется. Давайте, профи и любители, дети и пенсионеры, мамы,папы, бабушки-дедушки, шлите нам фотки деток! Мы из них календарь сделаем (ну фишка у газеты такая, календарями приторговывать. То со святыми, то с видами города...) И победителям тот календарь подарим! Только не забудьте вместе с фото по 150 рубликов на регистрационный взнос сдать. Мы на эти денежки как раз призовые календарики напечатаем, да каждому участнику по бумажке на память - сертификат называется... Ау, редакторы! Чего ж так прямолинейно-то? Вон на 5 странице, у Тихомировой поучитесь как надо ненавязчиво побочный продукт рекламировать)) Могут же некоторые, когда захотят. PS; Чуть не забыл. Очень понравилась забота газеты об отделении детской хирургии. Правда, зная цены на упомянутые подарки, и учитывая, что они приобретаются на "10 рублей с каждой подписки"... Что, плохо подписка идет? Так к народу надо, наверное, поближе быть. Заодно и не путали бы субботничавших в отделении берфорумцев с "командой помощников из БерТВ" :lol: Кстати, респект единственному представителю славных СМИ Олегу Колпакову и его папе. Без пиара и амбиций работали в поте лица. И спасибо тройке парней, представлявших отдел по делам молодежи! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оборотень Опубликовано 18 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2013 А я уже неоднократно сказал, что про меня тут говорить незачем. Но раз уж тема поддерживается... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.